Fw: [新聞] 20元蚵仔麵線翻版！主計處公布「服務業

看板Salary作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2021/10/08 22:43), 編輯推噓10(12推 2噓 35→)
留言49則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XO0au9v ] 作者: joug (好東西不簽嗎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 20元蚵仔麵線翻版！主計處公布「服務業 時間: Fri Oct 8 17:02:45 2021 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 施怡妏 3.完整新聞標題: 20元蚵仔麵線翻版！主計處公布「服務業均薪55K」引眾怒：少的你補 4.完整新聞內文: 行政院主計總處主計長朱澤民7日備詢時，被問到一碗蚵仔麵線要多少錢，說出20元的驚 人答案，引發民怨，然而，有網友翻出行政院主計總處9月份的新聞稿，內容寫道，統計 到今年7月底，勞工平均薪資所得為5萬5千757元，再度引起許多網友不滿，「有一半就要 偷笑了」、「不夠的，主計處要補給我嗎？」 一名網友在臉書「爆廢公社二館」發文，貼文行政院主計處9月份的新聞稿，內容提到， 統計到今年7月底，「工業及服務業受僱員工人數為806萬5千人，本月總薪資平均為 55,757元」。 貼文曝光後，網友們表示，「2021年度最佳笑話獎」、「抱歉我拉低平均太多」、「原來 我是拉拉隊（不到平均值）」、「爆系裡大概有87%都是拖累平均值的人」、「我很對不 起這個國家，拉低了平均」，也有網友指出，「請問不夠的要去哪補領」、「不足的政府 要補嗎」、「金額沒到請幫忙補上！謝謝主計處」。 https://cdn2.ettoday.net/images/5926/5926906.jpg
▲行政院主計總處9月份新聞稿。（圖／翻攝自行政院主計總處官網） 貼文也讓人聯想到，行政院主計長朱澤民表示，一碗蚵仔麵線只要20元，「這跟20元蚵仔 麵線，是一樣的概念」、「20元蚵仔麵線買不到，平均收入也差很遠」、「繼20元的麵線 之後，確認這是個平行時空的世界」、「大家薪水都五萬多，每天三餐吃一碗$20的麵線 ，台灣真是天堂」。還有網友氣炸表示，主計總處根本不食人間煙火，活在自己的小世界 ，不知民間疾苦，「我的納稅錢都拿來養這些東西？」 不過，朱澤民8日赴立法院備詢，會前受訪時再被問到此事，稱「我沒有聽到說蚵仔兩個 字，以為只有麵線」，對於被批評是不食人間煙火，朱澤民僅回「我不抽菸」便走進議場 。行政院長蘇貞昌也幫說話，主計長一定是不常吃蚵仔麵線，所以對於單一品項的價格不 清楚，「幸好，小事糊塗、大事清楚」，讚揚朱澤民任主計長2年多來，在調度財政做得 睿智而有效率。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://finance.ettoday.net/news/2096926 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.160.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633683768.A.279.html
推
10/08 17:03, 2年前 , 1F
一樓發錢
10/08 17:03, 1F
推
10/08 17:03, 2年前 , 2F
笑死
10/08 17:03, 2F
推
10/08 17:03, 2年前 , 3F
給錢
10/08 17:03, 3F
→
10/08 17:03, 2年前 , 4F
是不是算到特別服務的
10/08 17:03, 4F
推
10/08 17:03, 2年前 , 5F
謝謝一樓 錢呢？
10/08 17:03, 5F
推
10/08 17:03, 2年前 , 6F
一樓快發錢
10/08 17:03, 6F
推
10/08 17:03, 2年前 , 7F
統計就是個笑話
10/08 17:03, 7F
推
10/08 17:03, 2年前 , 8F
平均在這裡就是個沒意義的數字
10/08 17:03, 8F
推
10/08 17:04, 2年前 , 9F
1樓給錢 不要不給
10/08 17:04, 9F
推
10/08 17:04, 2年前 , 10F
一樓快
10/08 17:04, 10F
→
10/08 17:04, 2年前 , 11F
八大也算進去？ 人均一顆?
10/08 17:04, 11F
推
10/08 17:04, 2年前 , 12F
呃 所以漲最低薪資幹嘛= =
10/08 17:04, 12F
推
10/08 17:04, 2年前 , 13F
謝謝一樓
10/08 17:04, 13F
推
10/08 17:05, 2年前 , 14F
真得厲害
10/08 17:05, 14F
噓
10/08 17:05, 2年前 , 15F
內容明明工業及服務業 標題直接改成服務業?
10/08 17:05, 15F
噓
10/08 17:05, 2年前 , 16F
平均本來就是有人高有人低啊 跟麵線差多
10/08 17:05, 16F
推
10/08 17:05, 2年前 , 17F
塔綠班執政，理想烏托邦
10/08 17:05, 17F
推
10/08 17:05, 2年前 , 18F
謝謝一樓
10/08 17:05, 18F
推
10/08 17:05, 2年前 , 19F
厲害了我的黨
10/08 17:05, 19F
→
10/08 17:05, 2年前 , 20F
了
10/08 17:05, 20F
推
10/08 17:05, 2年前 , 21F
薪資能多高就多高，物價能多低就多
10/08 17:05, 21F
→
10/08 17:05, 2年前 , 22F
!??? 55???我問一堆阿妹仔都沒勒
10/08 17:05, 22F
→
10/08 17:05, 2年前 , 23F
低，難怪CPI偏離大眾感觀
10/08 17:05, 23F
推
10/08 17:06, 2年前 , 24F
XDDDDD
10/08 17:06, 24F
推
10/08 17:06, 2年前 , 25F
工業高很多阿
10/08 17:06, 25F
推
10/08 17:06, 2年前 , 26F
怎麼可能平均有55K，中位數有個35K就偷笑
10/08 17:06, 26F
噓
10/08 17:06, 2年前 , 27F
平行宇宙 笑死
10/08 17:06, 27F
噓
10/08 17:06, 2年前 , 28F
提議把10%服務費 強制計入給勞工
10/08 17:06, 28F
推
10/08 17:06, 2年前 , 29F
謝謝一樓
10/08 17:06, 29F
噓
10/08 17:06, 2年前 , 30F
選舉要到了、自慰起來
10/08 17:06, 30F
→
10/08 17:06, 2年前 , 31F
全聯好像才30K左右
10/08 17:06, 31F
→
10/08 17:06, 2年前 , 32F
標題直接改服務業xd
10/08 17:06, 32F
→
10/08 17:06, 2年前 , 33F
挺3Q 爽領55K
10/08 17:06, 33F
推
10/08 17:06, 2年前 , 34F
全台平均每人有一顆睪丸
10/08 17:06, 34F
推
10/08 17:07, 2年前 , 35F
1F主計處?
10/08 17:07, 35F
→
10/08 17:07, 2年前 , 36F
那多的要繳回嗎
10/08 17:07, 36F
→
10/08 17:07, 2年前 , 37F
官員爸媽平均一人一顆蛋蛋
10/08 17:07, 37F
推
10/08 17:07, 2年前 , 38F
可能連醫師護理師都算進去惹(疑?)
10/08 17:07, 38F
→
10/08 17:07, 2年前 , 39F
這是跟老闆一起算吧 老闆10萬 員工兩個三萬
10/08 17:07, 39F
還有 277 則推文
還有 1 段內文
推
10/09 01:41, 2年前 , 317F
所以到底每次都列均薪幹嘛 沒意義的數字 作秀撒花給上頭
10/09 01:41, 317F
→
10/09 01:41, 2年前 , 318F
看而已
10/09 01:41, 318F
→
10/09 04:10, 2年前 , 319F
不把官員跟公務員薪資砍到基本薪資，永遠不懂民間疾苦
10/09 04:10, 319F
推
10/09 07:30, 2年前 , 320F
嘛 主計頭兒都說得出20元然後硬拗的鬼話了
10/09 07:30, 320F
→
10/09 07:30, 2年前 , 321F
他其實很清楚自己單位做的成果是要給上頭看的
10/09 07:30, 321F
→
10/09 07:31, 2年前 , 322F
他不是不食人間煙火 因為他是向上負責
10/09 07:31, 322F
→
10/09 07:32, 2年前 , 323F
他是「公務員」
10/09 07:32, 323F
→
10/09 07:32, 2年前 , 324F
但是他也忘記他是「公務員」 真正該揭佈的是什麼才對
10/09 07:32, 324F
→
10/09 07:33, 2年前 , 325F
不過分析不是我的專長啦 主記單位本身不做分析的嗎
10/09 07:33, 325F
→
10/09 07:34, 2年前 , 326F
我以為主計應該要懂數據背後的原因才能做得出數據正確
10/09 07:34, 326F
→
10/09 07:34, 2年前 , 327F
然後老闆看得開心的答案
10/09 07:34, 327F
推
10/09 08:01, 2年前 , 328F
其實主計處的分類下，服務業人數最大宗是零售批發業，而
10/09 08:01, 328F
→
10/09 08:01, 2年前 , 329F
不是一般民眾認知的住宿餐飲、保全（支援服務業）
10/09 08:01, 329F
→
10/09 08:28, 2年前 , 330F
零售批發業？ 中盤商那種嗎？
10/09 08:28, 330F
→
10/09 08:28, 2年前 , 331F
是有聽說某些領域的中盤有夠肥 但實不知詳細
10/09 08:28, 331F
→
10/09 09:11, 2年前 , 332F
零售批發業就全聯 家樂福之類的啊
10/09 09:11, 332F
→
10/09 09:15, 2年前 , 333F
糊塗了 一家門市人人薪資都是拉高平均的那一邊嗎?
10/09 09:15, 333F
噓
10/09 09:18, 2年前 , 334F
記者？
10/09 09:18, 334F
→
10/09 09:48, 2年前 , 335F
一樣還是你爸跟你媽平均一顆睪丸啊 就是操弄統計而已
10/09 09:48, 335F
→
10/09 09:49, 2年前 , 336F
一開始的分類就是錯的 後面做的也全都不用看
10/09 09:49, 336F
噓
10/09 10:12, 2年前 , 337F
公布均薪根本沒意義，做樣子而已
10/09 10:12, 337F
推
10/09 10:15, 2年前 , 338F
公布均薪當然有意義 可以看他成長趨勢來調整政策方向啊
10/09 10:15, 338F
→
10/09 10:15, 2年前 , 339F
一般人也可以從這數據看出自己在人力市場的相對位置 比如
10/09 10:15, 339F
→
10/09 10:16, 2年前 , 340F
如果遠比平均低的心中想的如果不是少的政府要補給我 而是
10/09 10:16, 340F
→
10/09 10:16, 2年前 , 341F
去想我要怎樣才能拿到比平均高 去思考產業別差異 或者發現
10/09 10:16, 341F
→
10/09 10:17, 2年前 , 342F
自己根本就待爛公司 就有機會改善自己薪水 整天把這些數字
10/09 10:17, 342F
→
10/09 10:17, 2年前 , 343F
當成假數字 然後活在低薪同溫層 一有不如意就罵政府當然是
10/09 10:17, 343F
→
10/09 10:17, 2年前 , 344F
平均就代表有人是拉拉隊 與其吵著要主計處補 自己提升能力
10/09 10:17, 344F
→
10/09 10:17, 2年前 , 345F
比較快啦
10/09 10:17, 345F
→
10/09 10:18, 2年前 , 346F
很舒適 什麼都怪政府就好 但對自己的人生是沒幫助的
10/09 10:18, 346F
→
10/09 11:34, 2年前 , 347F
所以也別怪政府為何不會想到要去改分類做更細
10/09 11:34, 347F
→
10/09 11:35, 2年前 , 348F
這樣才有操弄韭菜的空間 還會互相搶地盤
10/09 11:35, 348F
推
10/09 12:35, 2年前 , 349F
薪情平台都有揭露行業別中位數，不要再說什麼是未公布了
10/09 12:35, 349F
→
10/09 12:36, 2年前 , 350F
零售業定義也有查得到，大概開店賣消費者東西幾乎都是了
10/09 12:36, 350F
→
10/09 12:36, 2年前 , 351F
。
10/09 12:36, 351F
→
10/09 12:55, 2年前 , 352F
蘇真的是小丑演得很稱職欸
10/09 12:55, 352F
→
10/09 20:42, 2年前 , 353F
只要公式跟定義一直都一樣就有參考價值，事實就是發現只有
10/09 20:42, 353F
→
10/09 20:42, 2年前 , 354F
自己在躺平的在哭哭，呵呵
10/09 20:42, 354F
推
10/10 01:49, 2年前 , 355F
工業跟服務業，然後標題下服務業均薪
10/10 01:49, 355F
推
10/10 09:25, 2年前 , 356F
10/10 09:25, 356F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1XO5ae-i (Salary)