[討論] 唐鳳：18歲就可投入產業 有經驗再讀大學

看板Salary作者 (雷蠶寶寶)時間2年前 (2021/10/06 18:01), 編輯推噓43(49推 6噓 60→)
留言115則, 68人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
疫情加速數位轉型 科技人才培育夯唐鳳：遠距面試未來趨勢【人物專訪 唐鳳】 https://www.youtube.com/watch?v=56-ASx7C0sU
唐鳳： 其實18歲就可以投入產業 而大學是為已經有兩年 三年 五年 甚至十年工作經驗的人 他去充電 去補強職能的方法 .... ================================================= 這種情況當然是有的 但大多是少數迫於經濟因素而先就業 18歲約高中畢業的學歷 能應徵到的大多也是勞力且技術低階的工作 而且個性上也尚未成熟穩定 還屬於愛玩的年紀 如果是老闆的話 同一份工作 22歲大學畢業vs18歲高中畢業 而且18歲很可能做沒多久就說要離職進修 老闆通常會選擇22歲已經完成學業的吧 唐鳳自己只有國中畢業 並且靠父母在媒體界的影響力和金錢來撐起他的知名度 講出這種建議 嗯...真是不食人間煙火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1633514483.A.68C.html
推
10/06 18:40, 2年前 , 1F
廢技職體系廣設大學，幻想均富的結果就是均貧
10/06 18:40, 1F
→
10/06 18:41, 2年前 , 2F
廣設大學只是把學歷低標拉到大學而已，學歷貶值
10/06 18:41, 2F
→
10/06 18:42, 2年前 , 3F
他講的只是教改不堪的後果，本來技職體系就有其作
10/06 18:42, 3F
→
10/06 18:42, 2年前 , 4F
用
10/06 18:42, 4F
推
10/06 18:44, 2年前 , 5F
蠻同意的 大學也都是在自學老師一堆跟產業脫節的不是學術
10/06 18:44, 5F
→
10/06 18:44, 2年前 , 6F
性目的真的沒什麼必要讀下去
10/06 18:44, 6F
推
10/06 18:48, 2年前 , 7F
總是個開頭給推
10/06 18:48, 7F
→
10/06 18:51, 2年前 , 8F
低能建議高中出去有點門檻的誰請你，去便利商店還是顧機台
10/06 18:51, 8F
推
10/06 19:11, 2年前 , 9F
蠻贊成的
10/06 19:11, 9F
推
10/06 19:24, 2年前 , 10F
確實很多人讀大學也只是去交朋而已
10/06 19:24, 10F
推
10/06 19:26, 2年前 , 11F
工作能不能做好，我覺得個性的比重蠻高的
10/06 19:26, 11F
→
10/06 19:30, 2年前 , 12F
以前有個技職體系 結果被廢掉惹
10/06 19:30, 12F
→
10/06 19:51, 2年前 , 13F
技職體系裡師資都普大的誰教你技職的東西
10/06 19:51, 13F
推
10/06 19:59, 2年前 , 14F
我覺得最大的問題再於年輕時不知道自己的興趣或是想做什
10/06 19:59, 14F
→
10/06 19:59, 2年前 , 15F
麼事，對於職涯的發展會產生很大的阻礙與時間浪費，如果
10/06 19:59, 15F
→
10/06 19:59, 2年前 , 16F
大家都不拼命唸書擠頂大，就能有更多時間去探索自己真正
10/06 19:59, 16F
→
10/06 19:59, 2年前 , 17F
想做什麼
10/06 19:59, 17F
推
10/06 19:59, 2年前 , 18F
雖然贊成唐鳳的見解 但現實生活高中畢業根本進不去什
10/06 19:59, 18F
→
10/06 19:59, 2年前 , 19F
麼「產業」只能當雜魚
10/06 19:59, 19F
推
10/06 20:02, 2年前 , 20F
贊同 但大學的不會教的老屁股教授更需要先處理吧 不然
10/06 20:02, 20F
→
10/06 20:02, 2年前 , 21F
進大學後發現是學店重考成本這麼高 很多人也是不得不
10/06 20:02, 21F
→
10/06 20:02, 2年前 , 22F
唸完誒
10/06 20:02, 22F
推
10/06 20:07, 2年前 , 23F
現實是：不要說大學，沒有碩士學歷都很難在職場上取得
10/06 20:07, 23F
→
10/06 20:07, 2年前 , 24F
優異成就
10/06 20:07, 24F
推
10/06 20:08, 2年前 , 25F
高中畢業進產業操一輪 然後回來考國英數物化??
10/06 20:08, 25F
推
10/06 20:33, 2年前 , 26F
台灣教育最大的問題是沒在人生成本比較低的時候探索人生
10/06 20:33, 26F
→
10/06 20:33, 2年前 , 27F
，而是在出社會後才開始找人生方向
10/06 20:33, 27F
→
10/06 20:34, 2年前 , 28F
沉沒成本太高，結果大多數人都沒完整發展自己，每個都畸
10/06 20:34, 28F
→
10/06 20:34, 2年前 , 29F
形
10/06 20:34, 29F
→
10/06 20:34, 2年前 , 30F
可撥
10/06 20:34, 30F
推
10/06 20:34, 2年前 , 31F
老闆你來掛名啊
10/06 20:34, 31F
推
10/06 20:40, 2年前 , 32F
只能當作業員
10/06 20:40, 32F
推
10/06 20:40, 2年前 , 33F
整個亞洲都是這樣的吧
10/06 20:40, 33F
→
10/06 20:58, 2年前 , 34F
18歲？履歷直接跟私立糞校一起放碎紙機吧
10/06 20:58, 34F
推
10/06 21:18, 2年前 , 35F
這不讚成不行 很多國家都只讀到18 19開始工作，真的
10/06 21:18, 35F
→
10/06 21:18, 2年前 , 36F
對學術有興趣或產業領域需求才繼續唸
10/06 21:18, 36F
→
10/06 21:23, 2年前 , 37F
技職式微 有大部分因素是社會不尊重專業的人居多數
10/06 21:23, 37F
推
10/06 21:42, 2年前 , 38F
這個要整個社會配合，不是你推下去就有人買帳，太難
10/06 21:42, 38F
噓
10/06 21:53, 2年前 , 39F
先叫gg 發哥收高中生再來談
10/06 21:53, 39F
還有 36 則推文
推
10/07 08:55, 2年前 , 76F
被低薪嚇到，也只能繼續進修。
10/07 08:55, 76F
推
10/07 08:58, 2年前 , 77F
先把疫苗預約網址搞好啦
10/07 08:58, 77F
→
10/07 09:11, 2年前 , 78F
一堆高學歷做服務業,真的不太需要
10/07 09:11, 78F
→
10/07 09:21, 2年前 , 79F
18歲投入的前提是你要先把職業必備的知識先學完 而且
10/07 09:21, 79F
→
10/07 09:22, 2年前 , 80F
是沒有任何系統資源的方式 普及化訓練唯一解 就是學校
10/07 09:22, 80F
→
10/07 09:23, 2年前 , 81F
所以還是乖乖從學校獲得必備的知識吧 本末倒置
10/07 09:23, 81F
→
10/07 09:23, 2年前 , 82F
現在的重點是還沒有學完必備的知識 為什麼要給畢業
10/07 09:23, 82F
推
10/07 09:25, 2年前 , 83F
扯那麼多 看看被譽為天才出品的app表現就知道還是必須
10/07 09:25, 83F
→
10/07 09:25, 2年前 , 84F
念書好嗎
10/07 09:25, 84F
推
10/07 11:47, 2年前 , 85F
要設一堆前提才可以成立，那我覺得小學畢業後就去投入職
10/07 11:47, 85F
→
10/07 11:47, 2年前 , 86F
場更好
10/07 11:47, 86F
→
10/07 12:04, 2年前 , 87F
家境好的無須靠學歷上位..資源多的是..像比爾蓋茲
10/07 12:04, 87F
→
10/07 12:05, 2年前 , 88F
有些名人發跡史已經都被拆穿..與其說靠自己不如說靠爸
10/07 12:05, 88F
推
10/07 12:33, 2年前 , 89F
請他開一間收50%以上高中畢的，十年後再來討論。
10/07 12:33, 89F
推
10/07 14:04, 2年前 , 90F
大學只想混畢業的 當然覺得讀大學沒用= =
10/07 14:04, 90F
→
10/07 16:56, 2年前 , 91F
一大堆要即戰力的公司誰要給你慢慢學
10/07 16:56, 91F
推
10/07 17:24, 2年前 , 92F
理想是這樣沒錯，但現實做不到
10/07 17:24, 92F
→
10/07 17:47, 2年前 , 93F
你問那些老闆看他們要不要用高中畢業的
10/07 17:47, 93F
推
10/07 18:41, 2年前 , 94F
慢了20年講
10/07 18:41, 94F
→
10/07 19:17, 2年前 , 95F
這個前提還是建立在高級職業技術完善的前提啦
10/07 19:17, 95F
推
10/07 20:40, 2年前 , 96F
一堆垃圾傳產根本不用大學
10/07 20:40, 96F
→
10/07 21:58, 2年前 , 97F
很好的建議 工地卡車缺工啊 贊同
10/07 21:58, 97F
推
10/07 23:54, 2年前 , 98F
18歲出來能幹嘛?做苦力跑熊貓?
10/07 23:54, 98F
→
10/08 00:13, 2年前 , 99F
台灣大學一半可以廢了。。。
10/08 00:13, 99F
推
10/08 09:40, 2年前 , 100F
公司願意收高中畢業的我也想不讀大學阿= =
10/08 09:40, 100F
→
10/08 09:41, 2年前 , 101F
就業導向資策會的訓練可比一堆糞校資工還要紮實數倍
10/08 09:41, 101F
推
10/08 14:21, 2年前 , 102F
以前在書店我們也把學歷訂在高中 和大學畢業同薪 主要還是
10/08 14:21, 102F
→
10/08 14:22, 2年前 , 103F
看面試時談吐和工作經驗決定要不要錄取 同樣是不滿25歲的年
10/08 14:22, 103F
→
10/08 14:24, 2年前 , 104F
輕人 大學畢業和高中畢業的面試表達、對工作的理解還是略有差
10/08 14:24, 104F
推
10/08 15:07, 2年前 , 105F
有些高職真的可以畢業就找工作阿 像是復X美工
10/08 15:07, 105F
噓
10/08 19:28, 2年前 , 106F
把大學生態搞爛再說不用唸，可杯
10/08 19:28, 106F
→
10/08 19:29, 2年前 , 107F
政府怎麼不帶頭示範，把公務員應考直接標記高中以上學
10/08 19:29, 107F
→
10/08 19:29, 2年前 , 108F
歷阿
10/08 19:29, 108F
→
10/08 19:30, 2年前 , 109F
跟智力測驗一樣，不準企業做，自己爽做，北七
10/08 19:30, 109F
推
10/08 22:45, 2年前 , 110F
日本很多高中畢業就入職場做工了 台灣大學畢業還像小朋友
10/08 22:45, 110F
推
10/09 06:06, 2年前 , 111F
大學本來就不是必唸的
10/09 06:06, 111F
噓
10/09 06:50, 2年前 , 112F
社會上八成的工作都是高中以上就有能力做了，但老
10/09 06:50, 112F
→
10/09 06:50, 2年前 , 113F
闆有得挑人，不會用學歷只有高中的
10/09 06:50, 113F
推
10/09 12:37, 2年前 , 114F
我認為讀大學標準PR50就是極限 但現在好像更低
10/09 12:37, 114F
推
10/09 15:34, 2年前 , 115F
大學真的頂大或專業相關再讀,不然大部分人先去工作
10/09 15:34, 115F
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1XNNFpQC (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1XNNFpQC (Salary)