[問題] 學歷跟工作的關係?

看板Salary作者 (小M)時間2年前 (2021/06/28 12:04), 2年前編輯推噓12(14推 2噓 43→)
留言59則, 17人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
我要先說，我不是勸大家不要努力 在每一行裡面，努力跟增進能力是必要的，因為環境是一直在變的 但是說實在的 很多工作，還有很多行業根本不需要博士或是碩士 那念一大堆書，其實根本就是浪費時間 像是如果叫賣水果的，來念行銷博士? 或是搬玻璃的，來念電機所碩士(我之前同學有一個家裡開工程行 來念電機碩，反正我是覺得她家有錢就好，他爽就好) 還是油漆工人，板模工人念土木博士? 也有像是地質碩士，後來跑去唱歌的 到底是學歷太氾濫，還是有錢沒處花? 像是歐美技師都會增進自己的技術 但是並非都只靠讀書而已? 還是中國那套科舉觀念，還是深植人心? 工作不就是為了錢而已? 會念書的也沒有比較高尚，也不一定會賺大錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.255.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1624853096.A.217.html
推
06/28 12:06, 2年前 , 1F
都虛榮心作祟，我看過超多國外頂尖名校的碩博士都很智障的
06/28 12:06, 1F
我還看過北O博士在公司焊接電路板，炸IC! 但是真的不懂這種文化!有錢 那我沒話說!
推
06/28 12:08, 2年前 , 2F
我唸書是興趣 為什麼一定要跟工作扯上關係
06/28 12:08, 2F
同意! 兩個是獨立事件!
→
06/28 12:17, 2年前 , 3F
先決定裝玻璃了當然不用唸電機博士，但唸電機博士你可能就
06/28 12:17, 3F
→
06/28 12:17, 2年前 , 4F
不會去裝玻璃，有門票讓你有選擇
06/28 12:17, 4F
他念完電機碩士，還是去裝玻璃了! 不過你說的也是一個觀點! 同意!
→
06/28 12:18, 2年前 , 5F
然後拜託一樓不要每篇都回滿滿惡意
06/28 12:18, 5F
推
06/28 12:21, 2年前 , 6F
回樓上，實話實說，我還沒有看過聰明的碩博士，都很白癡的
06/28 12:21, 6F
勿引戰，我看過有聰明的博士!
推
06/28 12:28, 2年前 , 7F
重點是，我沒有看過，懂嗎
06/28 12:28, 7F
OK! 了解! 感謝意見!
噓
06/28 12:32, 2年前 , 8F
還是有行業需要啊
06/28 12:32, 8F
科技業需要的! 但是不知道為什麼科技業這麼看學歷? 有些醫院升院長也需要阿~
推
06/28 12:35, 2年前 , 9F
你聽Taipoo意見就不對了
06/28 12:35, 9F
他說的例子我也有看過~ 在我前公司! 優秀的也有看過!
→
06/28 12:41, 2年前 , 10F
@taipoo 大家來看錢奴笑話
06/28 12:41, 10F
→
06/28 12:41, 2年前 , 11F
06/28 12:41, 11F
→
06/28 12:41, 2年前 , 12F
06/28 12:41, 12F
→
06/28 12:41, 2年前 , 13F
06/28 12:41, 13F
→
06/28 12:41, 2年前 , 14F
06/28 12:41, 14F
→
06/28 12:41, 2年前 , 15F
06/28 12:41, 15F
→
06/28 12:41, 2年前 , 16F
06/28 12:41, 16F
→
06/28 12:41, 2年前 , 17F
06/28 12:41, 17F
→
06/28 12:41, 2年前 , 18F
06/28 12:41, 18F
→
06/28 12:41, 2年前 , 19F
@taipoo可是讀到肄業呢
06/28 12:41, 19F
※ 編輯: njp2942u4 (101.136.255.169 臺灣), 06/28/2021 13:44:52
推
06/28 14:14, 2年前 , 20F
博士學歷和人智不智障也是獨立事件，兩者根本就無關，就是有
06/28 14:14, 20F
→
06/28 14:14, 2年前 , 21F
人硬要說兩者有關XD
06/28 14:14, 21F
→
06/28 14:16, 2年前 , 22F
不分科系就是篩選，專業組就是需要
06/28 14:16, 22F
→
06/28 14:16, 2年前 , 23F
回內文：對越有制度的組織或公司來說，學歷越重要，因為人員
06/28 14:16, 23F
→
06/28 14:16, 2年前 , 24F
的任用必須要有依據，至於這個依據通常就是學歷、證照、資格
06/28 14:16, 24F
→
06/28 14:16, 2年前 , 25F
等等
06/28 14:16, 25F
推
06/28 15:51, 2年前 , 26F
套一句經典名言，不是學歷沒用，是你的學歷沒用。
06/28 15:51, 26F
→
06/28 17:35, 2年前 , 27F
樓上正解 不是學歷沒用 是你的學歷沒用
06/28 17:35, 27F
推
06/28 17:59, 2年前 , 28F
我看過很聰明的博士一開始就決定當教授
06/28 17:59, 28F
→
06/28 17:59, 2年前 , 29F
心機真的很重
06/28 17:59, 29F
推
06/28 18:35, 2年前 , 30F
同意，你的學歷沒用不要無限上綱說學歷都沒用。
06/28 18:35, 30F
推
06/28 18:37, 2年前 , 31F
而且碩博士也要看是念什麼學校，雖然名校學生不一定全
06/28 18:37, 31F
→
06/28 18:37, 2年前 , 32F
都思路清晰，但大部分都比其他學校的好很多，這是無可
06/28 18:37, 32F
→
06/28 18:37, 2年前 , 33F
否認的，不然大公司幹嘛篩學歷？
06/28 18:37, 33F
→
06/28 18:41, 2年前 , 34F
唸書不一定跟工作有關，但學歷還有你讀什麼學校會影響
06/28 18:41, 34F
→
06/28 18:41, 2年前 , 35F
你工作能夠擁有的選擇機會多寡。就像你願意從學徒做起
06/28 18:41, 35F
→
06/28 18:41, 2年前 , 36F
的話博士也可以當油漆工啊，但你高中畢業去問問看大企
06/28 18:41, 36F
→
06/28 18:41, 2年前 , 37F
業要不要收好了？
06/28 18:41, 37F
推
06/28 19:49, 2年前 , 38F
學歷就是一種篩選...某程度來說能考上好學校的至少聰明或努
06/28 19:49, 38F
→
06/28 19:49, 2年前 , 39F
力符合其一....
06/28 19:49, 39F
推
06/28 21:02, 2年前 , 40F
雖然我是學渣 但我也認同學歷好有很高機率等同能力好
06/28 21:02, 40F
→
06/28 21:42, 2年前 , 41F
不管工作 日常生活中你覺得沒學歷的人 朋友 親戚 普遍
06/28 21:42, 41F
→
06/28 21:42, 2年前 , 42F
比較聰明嗎
06/28 21:42, 42F
→
06/28 21:43, 2年前 , 43F
否認他人的賢明是一種常見的愚蠢
06/28 21:43, 43F
推
06/29 01:29, 2年前 , 44F
推 喜歡樓上的話
06/29 01:29, 44F
推
06/29 01:34, 2年前 , 45F
「認識超多國外頂尖名校的碩博士生」然後「沒看過一個聰明的
06/29 01:34, 45F
→
06/29 01:34, 2年前 , 46F
」這種話的可信度….嗯。
06/29 01:34, 46F
→
06/29 01:34, 2年前 , 47F
此人要麼是百年一遇的奇才，要麼就是對「國外頂尖名校」有什
06/29 01:34, 47F
→
06/29 01:34, 2年前 , 48F
麼誤解….
06/29 01:34, 48F
→
06/29 10:16, 2年前 , 49F
@taipoo 歡笑錢奴
06/29 10:16, 49F
→
06/29 10:16, 2年前 , 50F
06/29 10:16, 50F
→
06/29 10:16, 2年前 , 51F
06/29 10:16, 51F
→
06/29 10:16, 2年前 , 52F
06/29 10:16, 52F
→
06/29 10:16, 2年前 , 53F
06/29 10:16, 53F
→
06/29 10:16, 2年前 , 54F
06/29 10:16, 54F
→
06/29 10:16, 2年前 , 55F
06/29 10:16, 55F
→
06/29 10:16, 2年前 , 56F
06/29 10:16, 56F
→
06/29 10:16, 2年前 , 57F
06/29 10:16, 57F
噓
06/30 00:00, 2年前 , 58F
某t學歷應該很差吧，自以為
06/30 00:00, 58F
→
06/30 06:45, 2年前 , 59F
@taipoo讀到肄業
06/30 06:45, 59F
‣ 更多 njp2942u4 的文章
文章代碼(AID): #1WsKfe8N (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 njp2942u4 的文章
文章代碼(AID): #1WsKfe8N (Salary)