Re: [討論] 鍾明軒的抱怨真的不合理嗎?

看板Salary作者 (瑪那熊)時間3年前 (2020/11/07 19:19), 編輯推噓8(805)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言: : 1. 對鍾明軒本人來說除了讓以後的潛在合作對象卻步之外,沒啥好處. : 頂多出一口鳥氣 : 2. 對木棉花當然是一次負面新聞 : 對彼此雙方都有害無益的事有啥好說嘴的 : 要說啥公共利益或是揭發重大舞弊也說不上 : 一般私下說說都是會的,但幾乎不會公然指責 : 就很像朋友找你吃飯,然後臨時跟你說不能去了 : 就道義上好像說不過去,但也不是啥了不起的事 : 真要說郭台銘還跟川普說要去美國設廠哩 : 沒白紙黑字打合約評估後不去也拿他沒皮條 : 這點就像被罷免那個整天就簽這些沒法律效力的mou : 簽了沒做到大家也是打哈哈笑過就算了 : 這種程度的失約只有沒啥社會經歷的學生才會放在心上 : 不然只要口頭說好結果沒做到你就跟人翻臉 : 那真的不用在社會上做生意了 口頭邀約後來沒消息,真的多少會遇到 我遇過出版社說要出書,主題也敲好了,然後對方沒消沒息 (還好後來遇到更好的出版社,積極聯繫、合作愉快) 或是邀約合作業配,大概方向討論完後,過兩天說因為如何如何,所以很抱歉取消 這種也只能苦笑覺得可惜,因為沒簽約真的都不算,不用看得太嚴重。 比較麻煩的是演講邀約,這種很少會簽約,通常是email往來。 印象最深刻的一次,是某學校單位邀演講,主題、時間都訂好 (後來有另一場演講邀約撞期我還推掉,因為時間已經留給前面的) 活動前一週我把簡報跟要印製的講義傳給窗口 對方回我「抱歉這場活動取消,忘記通知你」 What the F...? 以我對學校行政的瞭解,不太可能臨時取消活動,通常在學期初就會決定 也就是說,至少在活動兩個月前就取消了,但窗口整個忘記告知講師 本來想直接跟窗口上級反映,但後來決定單純跟對方表達 對我造成的困擾 得到的也是官腔道歉,「之後有機會再邀請您至敝單位」 (結果已經過了一年也沒邀,但邀了我也不想去就是) 遇到放鳥當然會不爽,就朋友或同行聚餐時,當茶餘飯後話題 如果發現某單位是放鳥慣犯,就默默加入黑名單日後小心 頂多在個人FB murmur一下,搞到揪粉絲群起撻伐...弊大於利啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1604747975.A.6EF.html

11/07 19:27, 3年前 , 1F
後來就會覺得,口頭確定的,到 真的執行或付款 才是真的
11/07 19:27, 1F

11/07 19:38, 3年前 , 2F

11/07 20:07, 3年前 , 3F
推掉其他案子,後來又被取消真的不爽。
11/07 20:07, 3F

11/07 23:57, 3年前 , 4F
遇到這種事情真的很悲劇,但好奇為何不公布黑名單,避免
11/07 23:57, 4F

11/07 23:57, 3年前 , 5F
一起踩雷?
11/07 23:57, 5F

11/08 09:25, 3年前 , 6F
演講邀約我覺得應該也可以發一份類似報價單或者意向書過去
11/08 09:25, 6F

11/08 09:26, 3年前 , 7F
請對方蓋單位章回傳,或者預收一定比例定金,我想都可以避免
11/08 09:26, 7F

11/08 09:26, 3年前 , 8F
這類狀況發生~
11/08 09:26, 8F

11/08 09:27, 3年前 , 9F
公布黑名單其實對自己有害無利~
11/08 09:27, 9F

11/08 14:45, 3年前 , 10F
口頭約定不當一回事是惡習啊,有網紅出來替大家出氣我覺
11/08 14:45, 10F

11/08 14:45, 3年前 , 11F
得很好
11/08 14:45, 11F

11/09 07:17, 3年前 , 12F
我通常要收到訂金才真的當訂下。對方只是在跟鍾事先討論
11/09 07:17, 12F

11/09 07:20, 3年前 , 13F
看起來就是要先跟他確定意願等等。只是言語間可能誤會。
11/09 07:20, 13F
文章代碼(AID): #1VfeB7Rl (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VfeB7Rl (Salary)