[新聞] 單親媽假清大碩士 騙11公司 獲高薪聘用 11年來得手千萬 判1年5月已刪文

看板Salary作者 (三民李連杰)時間3年前 (2020/10/28 18:36), 編輯推噓6(24推 18噓 49→)
留言91則, 53人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞標題 單親媽假清大碩士 騙11公司 獲高薪聘用 11年來得手千萬 判1年5月 2.網址連結 (過長網址請縮址) https://tw.appledaily.com/headline/20200304/4DV53FG2YD5TPWAS6IA5UBY6C4/ 3.新聞內文 【楊勝裕╱新竹報導】苗栗縣一名專科畢業的單親媽媽，自覺學歷太低，難以找到年薪百 萬的工作，自2007年起偽造清華大學學士、碩士學位證書去求職，11年來騙過竹科11家廠 商，皆通過面試並獲高薪聘用，但因無法勝任工作，在各家公司均未能久任。2018年時， 單親媽與男友分手後，被男友舉發偽造清大學歷，11年來騙得薪資上千萬元，新竹地院依 變造特種文書罪5罪，各判刑4月，應執行1年5月，易科罰金51萬元。 法官調查發現，現年44歲的黃姓女子為美化學歷，以增加求職時聘用機會，於2008年9月 購買清大科技管理學院經濟學系學士證書，並變更為自己的名字，2011年11月故伎重施， 又買來清大理學院物理所碩士證書，變造後四處求職。 檢警調查時發現，黃女與第一任前夫育有1女，她於2009年11月應徵多家科技公司的業務 專員、業務副理、總經理特助等，均獲得錄用，曾經年薪數百萬元，不過黃女雖然成功就 職，最終卻因工作能力明顯與學歷不符，公司認為可疑，向清大查證而事跡敗露。 黃女不僅偽造學歷，騙感情也是箇中高手。2016年時，黃女在交友網站上結識一名在台積 電工作、年薪數百萬元的博士單親爸爸，立即主動靠近，並與單親爸的小孩互動良好，2 人迅速共組家庭，不料婚後單親爸發現黃女花錢如流水，舉止談吐不像清大碩士，向校友 求證發現沒人認識黃女，驚覺被騙，為期1年的婚姻告吹。 後黃女與一名廖姓男子交往，廖男得知黃女竟是偽裝清大高材生的大騙子，對黃女非常不 滿，分手後，廖男意外發現黃女竟以假學歷向自己任職的公司投遞履歷，才開始蒐集黃女 在竹苗地區連續詐騙科技公司的證據，進而向檢方檢發，揭發黃女真面目。檢警清查，黃 女共欺騙了11家科技公司，其中6家因公司倒閉或已逾時效，因此法官認定黃女犯變造特 種文書罪5罪，各判刑4個月，應執行1年5月，易科罰金51萬元。 4.心得 (至少20字) 新聞說總共11家公司被她這樣騙了 好笑的是 她被抓包的原因 是進去之後的表現太差 所以才引起懷疑被踢爆 反過來說 如果她進去之後 表現很好 還受到主管重用 那麼 其實那張學歷的紙 就真的只是一張紙 真的假的根本無所謂 所以說 今天是因為她業績不好 所以才引起懷疑被踢爆 如果今天她進去公司後 業績一飛衝天 主管開心都來不及了 怎麼可能還去挖她學歷? (就算挖出來 也是睜一隻眼閉一隻眼 假裝沒看到) 那麼 她的例子就反而能證明學歷文憑在職場沒屁用 職場上一切靠實力/能力/表現論輸贏 這樣子 是不是反而可以導正台灣的求學與職場風氣? 讓大家專注在培養自己的實力/能力/實際表現 而不是把重點放在如何填滿好看的履歷表或製造出學歷文憑 呢??? 大家覺得呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.204.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1603881399.A.CCA.html
推
10/28 18:41, 3年前 , 1F
很專業的很難騙。光是專有名詞與應用就騙不了人了。
10/28 18:41, 1F
→
10/28 18:53, 3年前 , 2F
對那些公司兩個疑點：
10/28 18:53, 2F
→
10/28 18:53, 3年前 , 3F
1. 沒面試沒筆試？
10/28 18:53, 3F
→
10/28 18:53, 3年前 , 4F
2. 面談時沒看履歷聊聊過去經驗？沒reference check?
10/28 18:53, 4F
→
10/28 18:53, 3年前 , 5F
讀到碩士，不要求聊聊論文與指導教授？
10/28 18:53, 5F
推
10/28 19:09, 3年前 , 6F
所以面試是幹嘛的？ 該一起處分掉了吧
10/28 19:09, 6F
→
10/28 19:10, 3年前 , 7F
這種新聞好像一陣子就出來一次
10/28 19:10, 7F
推
10/28 19:17, 3年前 , 8F
八成英文太多，專業技能也不足
10/28 19:17, 8F
推
10/28 19:17, 3年前 , 9F
不禁懷疑 台灣部分人資 是不是可有可無 ？
10/28 19:17, 9F
→
10/28 19:20, 3年前 , 10F
真的看不出人資的專業性及重要性在哪裡
10/28 19:20, 10F
推
10/28 19:27, 3年前 , 11F
阿不就台灣人資廢，完全沒專業才會被這媽媽騙
10/28 19:27, 11F
推
10/28 19:37, 3年前 , 12F
這新聞只說明人資泰廢吧
10/28 19:37, 12F
噓
10/28 19:42, 3年前 , 13F
她就是工作表現不符合她的學歷才被抓包的阿，她的例子是哪
10/28 19:42, 13F
→
10/28 19:42, 3年前 , 14F
裡能證明學歷沒屁用？是證實有讀書跟沒讀書的差別好嗎
10/28 19:42, 14F
推
10/28 19:58, 3年前 , 15F
不用看論文喔
10/28 19:58, 15F
→
10/28 19:58, 3年前 , 16F
人資都在幹嘛呀
10/28 19:58, 16F
噓
10/28 20:10, 3年前 , 17F
你的假設根本不成立阿...
10/28 20:10, 17F
推
10/28 20:13, 3年前 , 18F
她的例子證明的是學歷有多重要吧
10/28 20:13, 18F
→
10/28 20:13, 3年前 , 19F
沒有學歷連進都進不去
10/28 20:13, 19F
推
10/28 20:21, 3年前 , 20F
人資程度太差吧 笑死
10/28 20:21, 20F
噓
10/28 20:21, 3年前 , 21F
3月的舊聞拿來當大家文討論？
10/28 20:21, 21F
→
10/28 20:40, 3年前 , 22F
舊聞
10/28 20:40, 22F
噓
10/28 20:50, 3年前 , 23F
這不是剛好證明沒學歷果然能力也爛嗎
10/28 20:50, 23F
噓
10/28 20:59, 3年前 , 24F
不是很舊的舊聞了？
10/28 20:59, 24F
推
10/28 21:27, 3年前 , 25F
剛剛好相反吧 證明學歷就是門票+妹子在科技業加成
10/28 21:27, 25F
推
10/28 21:38, 3年前 , 26F
長相應該也不錯，不然哪有這麼好進
10/28 21:38, 26F
噓
10/28 21:53, 3年前 , 27F
邏輯重修好嗎？ 剛好驗證大公司看學歷的重要性
10/28 21:53, 27F
推
10/28 22:08, 3年前 , 28F
學歷很重要，看看李沒真
10/28 22:08, 28F
推
10/28 22:36, 3年前 , 29F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/28 22:36, 29F
推
10/28 22:53, 3年前 , 30F
學歷不重要，看看X英X
10/28 22:53, 30F
→
10/28 22:58, 3年前 , 31F
還來啊
10/28 22:58, 31F
→
10/28 22:59, 3年前 , 32F
畢業證書很重要、有沒有學到不重要，這樣可以了嗎
10/28 22:59, 32F
噓
10/28 23:37, 3年前 , 33F
這邏輯這樣也一篇？笑死
10/28 23:37, 33F
噓
10/28 23:44, 3年前 , 34F
你的問題更證明讀書和獨立思考的重要
10/28 23:44, 34F
推
10/29 00:01, 3年前 , 35F
笑死呆丸人資99%只看學歷阿
10/29 00:01, 35F
→
10/29 01:12, 3年前 , 36F
八成看臉啦～
10/29 01:12, 36F
→
10/29 01:13, 3年前 , 37F
這個蠻漂亮的熟女
10/29 01:13, 37F
推
10/29 02:37, 3年前 , 38F
之前印象有一位是拿他老婆學歷改,但人家真強者表現好做
10/29 02:37, 38F
→
10/29 02:37, 3年前 , 39F
了6年，好像是同事剛好發現才爆的，最後好像不起訴
10/29 02:37, 39F
→
10/29 02:38, 3年前 , 40F
所以啊，要偽造尼好歹要有點實力，不然一下就被看破手腳
10/29 02:38, 40F
→
10/29 02:38, 3年前 , 41F
了
10/29 02:38, 41F
→
10/29 05:10, 3年前 , 42F
不是沒屁用吧 至少她因為這張紙進了不少公司 收入也多了
10/29 05:10, 42F
→
10/29 05:10, 3年前 , 43F
不少
10/29 05:10, 43F
推
10/29 05:42, 3年前 , 44F
理工專業沒辦法裝~頂多騙一陣子
10/29 05:42, 44F
→
10/29 07:15, 3年前 , 45F
打臉人資
10/29 07:15, 45F
→
10/29 07:36, 3年前 , 46F
其實不只理工。通常是真是假，在領域內專業人員相處就
10/29 07:36, 46F
→
10/29 07:36, 3年前 , 47F
知道，從談吐就可以感覺出來。
10/29 07:36, 47F
噓
10/29 08:18, 3年前 , 48F
你是不低學歷仔然後只能做低端工作7pupu
10/29 08:18, 48F
→
10/29 08:44, 3年前 , 49F
這結論到底怎麼導出來的 XD
10/29 08:44, 49F
噓
10/29 08:59, 3年前 , 50F
邏輯需要重練，看來你也不是清大，哈哈
10/29 08:59, 50F
推
10/29 09:41, 3年前 , 51F
我比較想知道如果有被他罵過的下屬 心理怎麼想XDDD
10/29 09:41, 51F
噓
10/29 09:47, 3年前 , 52F
她的例子反而證明了學歷=能力吧
10/29 09:47, 52F
推
10/29 09:48, 3年前 , 53F
不對吧 這例子不能說明學歷=能力 只有學歷=門票
10/29 09:48, 53F
噓
10/29 09:59, 3年前 , 54F
靠學歷不準確，之前有個新聞清大化工博士找不到工作自
10/29 09:59, 54F
噓
10/29 09:59, 3年前 , 55F
不敢發廢文改發新聞啦?
10/29 09:59, 55F
→
10/29 09:59, 3年前 , 56F
殺的新聞。所以這媽媽是靠假學歷跟長相或身材騙過一大
10/29 09:59, 56F
→
10/29 09:59, 3年前 , 57F
票廢物人資
10/29 09:59, 57F
噓
10/29 11:20, 3年前 , 58F
面試還過也太好笑了吧,面試主管一堆腦殘
10/29 11:20, 58F
→
10/29 11:23, 3年前 , 59F
有的話術很厲害就能連過幾關，而有些人雖然肚子有料但講不
10/29 11:23, 59F
→
10/29 11:23, 3年前 , 60F
出來（如韓非子），就只能擲筊期待遇到貴人
10/29 11:23, 60F
噓
10/29 11:42, 3年前 , 61F
看看原po的邏輯就知道讀書的重要
10/29 11:42, 61F
→
10/29 12:07, 3年前 , 62F
邏輯很重要，希望你也有，包含學歷
10/29 12:07, 62F
推
10/29 12:45, 3年前 , 63F
應該是很漂亮才可以騙得過一推豬哥工程師
10/29 12:45, 63F
→
10/29 13:08, 3年前 , 64F
沒學歷連跟他一樣騙進去展現實力的機會都沒有 還在講
10/29 13:08, 64F
→
10/29 13:08, 3年前 , 65F
學歷只是一張紙
10/29 13:08, 65F
→
10/29 13:27, 3年前 , 66F
樓上這媽媽就是沒學歷才用騙的……
10/29 13:27, 66F
推
10/29 13:50, 3年前 , 67F
寄生上流?
10/29 13:50, 67F
噓
10/29 14:45, 3年前 , 68F
你公司有多少的時間和成本去看一個求職者的實力??
10/29 14:45, 68F
→
10/29 15:19, 3年前 , 69F
外貿+學歷是門票，以上能力沒有又沒專業能力，就只能
10/29 15:19, 69F
→
10/29 15:19, 3年前 , 70F
在網路上抱怨
10/29 15:19, 70F
→
10/29 15:19, 3年前 , 71F
外貌
10/29 15:19, 71F
推
10/29 16:11, 3年前 , 72F
重點是騙了上千萬元不用繳回喔?只易科罰金51萬~這麼好賺
10/29 16:11, 72F
→
10/29 16:21, 3年前 , 73F
民事有求償只吧 新聞只報刑事
10/29 16:21, 73F
→
10/29 16:48, 3年前 , 74F
犯罪所得當然要繳回，請見刑法38-1條。
10/29 16:48, 74F
→
10/29 20:26, 3年前 , 75F
人資 在混?
10/29 20:26, 75F
推
10/29 20:40, 3年前 , 76F
沒有不景氣
10/29 20:40, 76F
噓
10/29 23:37, 3年前 , 77F
別再推廣學歷無用論了，她就是靠假學歷+面試技巧應徵上
10/29 23:37, 77F
→
10/29 23:37, 3年前 , 78F
的，你沒那學歷連面試的機會都沒有
10/29 23:37, 78F
推
10/30 09:49, 3年前 , 79F
學歷不一定有用 之前有新聞有人假造畢業證書面試主
10/30 09:49, 79F
→
10/30 09:49, 3年前 , 80F
管錄取 表現不錯 還做很多年 後來職務晉升競爭細故
10/30 09:49, 80F
→
10/30 09:49, 3年前 , 81F
之類 有人回頭去查他的資歷 才爆出來
10/30 09:49, 81F
→
10/30 09:51, 3年前 , 82F
不過竹科理工這類專業領域 是需要真材實料
10/30 09:51, 82F
→
10/30 10:34, 3年前 , 83F
面試就算人資不懂專業領域 也會有一個部門主管吧 所
10/30 10:34, 83F
→
10/30 10:34, 3年前 , 84F
以是連部門主管面試都在混？
10/30 10:34, 84F
→
10/30 10:55, 3年前 , 85F
面試主管跟人資本來就是第一線把關者
10/30 10:55, 85F
→
10/30 10:55, 3年前 , 86F
有些細心的公司還有二面三面
10/30 10:55, 86F
→
10/30 10:55, 3年前 , 87F
跑到總經理那邊面試也可能
10/30 10:55, 87F
→
10/30 10:55, 3年前 , 88F
難道這些長官都沒在面試嗎？
10/30 10:55, 88F
→
10/30 10:55, 3年前 , 89F
國外甚至還有未來的同事們也會團體面試
10/30 10:55, 89F
→
10/30 10:55, 3年前 , 90F
我才奇怪文中這些公司在幹嘛都在混哦？
10/30 10:55, 90F
噓
10/30 11:29, 3年前 , 91F
邏輯不通，明明這新聞剛好證明了沒學歷沒能力
10/30 11:29, 91F
‣ 更多 f1935tpl 的文章
文章代碼(AID): #1VcKctpA (Salary)
‣ 更多 f1935tpl 的文章
文章代碼(AID): #1VcKctpA (Salary)