Re: [問題] 會表現不滿嗎

看板Salary作者 (聽媽媽的3345678)時間3年前 (2020/09/12 00:26), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言： : 大家如果因為報告一直修改但主管還是不滿意，當下會臭臉嗎？是不是適當的表達情緒 比 : 較好? 尤其是為了趕報告加班好幾天 要看是什麼報告 如果是參訪報告.出差報告 這種屬於各人見聞類的 就沒有對與錯，所見所學都是你的心得 主管不必去退件，如果退件 還很明確的告訴你那邊要多著墨 恭喜你遇到好主管 如果是分析報告 就要明確的總結出重點 並提出對策，小到KPI提升 大到公司的政策與方向 尤其是會到老闆面前的報告 如何用1張A4把整份報告濃縮 這是一種藝術與能力 老闆也沒這麼多時間看一大串廢話 做個目錄通通列為附件就好 反正各階主管都簽名確認過了 總的來說報告被退件剛好而已 我最誇張的紀錄 是連續被總經理退件20幾次 理由就是上面說的那樣 不過我很感謝他 到老闆那邊一次過，還紅了一把 主管退件，是在把他的經驗交給你 畢竟他也有他的事情要做 還肯花時間指導你寫報告 多的是在會議上把報告甩你臉上 把你釘在牆上一直打一直打那種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.64.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1599841578.A.F00.html
推
09/12 06:45, 3年前 , 1F
這篇正解，有時候教人還被臭臉，真是無言
09/12 06:45, 1F
→
09/12 08:08, 3年前 , 2F
呃，但如果主管才是廢話連篇的那個人，真的很兩難哦
09/12 08:08, 2F
推
09/12 08:17, 3年前 , 3F
這篇真的，我以前寫報告每次至少被退五遍，後來幾乎都
09/12 08:17, 3F
→
09/12 08:17, 3年前 , 4F
一兩次就過，到了新公司也是，報告能力真的是需要磨出
09/12 08:17, 4F
→
09/12 08:17, 3年前 , 5F
來，不要幻想有什麼天生好手，你如果沒被退過那是主管
09/12 08:17, 5F
→
09/12 08:17, 3年前 , 6F
放水，不是你很會寫
09/12 08:17, 6F
→
09/12 08:21, 3年前 , 7F
我以前主管還會用word編輯的方式來讓我理解是哪裡寫不
09/12 08:21, 7F
→
09/12 08:21, 3年前 , 8F
好，可以對照著看，到現在也很感謝她，雖然當時常常一
09/12 08:21, 8F
→
09/12 08:21, 3年前 , 9F
份報告就寫了好幾天，但我不曾生氣
09/12 08:21, 9F
推
09/12 17:14, 3年前 , 10F
這個只適用正常主管，很多主管是第一次退說要這樣，改
09/12 17:14, 10F
→
09/12 17:14, 3年前 , 11F
完交上去又說改那樣，根本是連自己想要什麼都不知道一
09/12 17:14, 11F
→
09/12 17:14, 3年前 , 12F
直退件折磨人而已
09/12 17:14, 12F
→
09/12 18:35, 3年前 , 13F
同意樓上，此篇只適用正常的主管
09/12 18:35, 13F
推
09/12 20:20, 3年前 , 14F
我老闆說過一段話，有時候想改是因為氣沒順，呵呵
09/12 20:20, 14F
推
09/12 20:23, 3年前 , 15F
校正內容對錯類的很正常，但是focus在用字遣辭，摳字眼上，
09/12 20:23, 15F
→
09/12 20:23, 3年前 , 16F
根本世界浪費生命，跟白癡一樣
09/12 20:23, 16F
推
09/13 08:31, 3年前 , 17F
同意原po。和大老闆開會時，在報告上的每個用字遣詞、圖
09/13 08:31, 17F
→
09/13 08:31, 3年前 , 18F
說、排版都要很正確。在高層級會議時，每個人報告的時間
09/13 08:31, 18F
→
09/13 08:31, 3年前 , 19F
都很有限，要如何最精確的表達是很重要的事。我收過、看
09/13 08:31, 19F
→
09/13 08:31, 3年前 , 20F
過很多基層員工的報告言不及意、邏輯混亂。若是有主管願
09/13 08:31, 20F
→
09/13 08:31, 3年前 , 21F
意花時間告訴你如何修改，實在是個認真的好主管。
09/13 08:31, 21F
推
09/13 10:33, 3年前 , 22F
同意p大，遇過神經病主管一個會議通知改四版花了一個早
09/13 10:33, 22F
→
09/13 10:33, 3年前 , 23F
上，重點是疑似根本沒有差，超浪費生命
09/13 10:33, 23F
→
09/13 10:34, 3年前 , 24F
*重點是內容
09/13 10:34, 24F
→
09/13 10:35, 3年前 , 25F
還碰過只是為改而該，這次說順序這樣，下次說順序那樣，
09/13 10:35, 25F
→
09/13 10:35, 3年前 , 26F
話都給她講
09/13 10:35, 26F
推
09/13 18:15, 3年前 , 27F
只要主管不是上次說的跟這次弄的不一樣就好，有遇過
09/13 18:15, 27F
→
09/13 18:15, 3年前 , 28F
給主管核對過送出去被K還反過來怪怪人的
09/13 18:15, 28F
‣ 更多 TMMD3345678 的文章
文章代碼(AID): #1VMwKgy0 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 TMMD3345678 的文章
文章代碼(AID): #1VMwKgy0 (Salary)