Re: [新聞] 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多差6.1

看板Salary作者 (遊民)時間3年前 (2020/08/17 13:25), 3年前編輯推噓4(6214)
留言22則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: nightwing (內觀自心) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多差6.1 : 時間: Mon Aug 17 02:35:44 2020 : 1.媒體來源: : 公視新聞網 : 2.記者署名: : 黃怡菁 郭俊麟 / 台北報導 : 3.完整新聞標題: : 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多差6.1倍 : 4.完整新聞內文: : 黃怡菁 郭俊麟 / 台北報導 : 2020-08-15 12:18 最後更新:2020-08-15 13:54 : 貧富差距惡化,主計總處公布「2019年家庭收支調查」,去年收 : 入最高的前20%家庭,所得是最低20%家庭的6.1倍,創七年來貧 : 富差距最大。 : 民眾生活的基本生活所需費用連年攀升,回顧2017年,財政部首 : 度公布基本生活費,是16.6萬元,2018年17.1萬元,增加5000元 : ;2019年17.5萬元,增加4000元,到了今年,主計總處預估會再 : 比去年增加7000元,來到18.2萬元,增幅是近年最高,這將反映 : 在明年報稅時,有更多家庭減稅額度可望提高,但有民眾認為感 : 受可能不大。 : https://i.imgur.com/99FD4ai.jpg
: 民眾認為:「年輕人現在薪水都沒漲啊,工作很難找,物價、房 : 價都高,其實這是政府的政策失調。(記者問:對於減稅會不會 : 有感覺?),我沒感覺,我沒差。」 : 國立台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝說:「對弱勢家庭來講 : ,也許一年少交500塊的所得稅,對他來講是意義重大,但是對 : 於一般民眾來講,減稅的利益是微不足道。」 : 學者解釋,這不算減稅的利多,該減稅公式,主要是為了照顧弱 : 勢家庭而制定出來的。而在主計總處公布的「2019年家庭收支調 : 查」,也顯示貧富差距還在惡化,去年收入最高的前20%家庭, : 家戶年所得是213.8萬元,最低20%的家庭是35萬元,兩端的差距 : 達到6.1倍。不只差距倍數連續三年增加,也創七年以來,貧富 : 差距最大的一年。 : https://i.imgur.com/vT6PNP6.jpg
: 國立台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝表示:「台灣現在面臨 : 的困境就是,低薪現象一直都沒辦法突破,相對很有錢的人,他 : 靠利息所得,他(靠)錢滾錢。」 : 學者感慨,要解決貧富差距,「減稅」不是真正解方,整體就業 : 環境,還要繼續想辦法努力改善、提升薪資,才有機會減緩貧富 : 差距惡化。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.pts.org.tw/article/490682 : 6.備註: : 房價、物價、股價頻頻創新高,政府可是開心得很, : 壓低房價、平抑物價,根本就不是政府想做的事情。 下一個會引爆台灣的議題應該是房價 大家喜歡炒房 然後沒買房的買不起 已經買了的想換也換不起 薪資不漲 就拼命爽到那些房東 最後大家工作意興闌珊 反正做再好也就領這樣 接著就是新聞常看到的甚麼竊商業機密投 靠中共 貧富差距越拉越大 最後就是有一群人(ex:韓糞)會支持統一 反正我甚麼都沒有 給誰管 都一樣 那給中共管還能把那些有錢人拉下來 看了就是爽 也會有一群人為了溫飽 還管你甚麼民主自由 政府應該要想一套政策來平衡 否則台灣內部永遠都會有統一跟不滿的聲音 時力反正現在甚麼都沒有 可以想辦法推一個房價天花板的立法 或是對建商跟房仲課重稅 應該就能跟民進黨pk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1597641959.A.48C.html ※ 編輯: sendtony6 (49.214.131.6 臺灣), 08/17/2020 13:33:48

08/17 13:40, 3年前 , 1F
國民黨都權貴/公務員 這族群房產最多 打自己人?
08/17 13:40, 1F

08/17 13:41, 3年前 , 2F
如果真敢提也只是騙票 選上後 不會對房價動手
08/17 13:41, 2F

08/17 13:41, 3年前 , 3F
繼續引進陸資 結果房價更高
08/17 13:41, 3F
也是 那就只能這樣子了 看哪天時力能振作起來 ※ 編輯: sendtony6 (49.214.131.6 臺灣), 08/17/2020 13:43:41

08/17 13:43, 3年前 , 4F
真的有種打房價的應該只有時力這種沒有包袱的左仔
08/17 13:43, 4F
嗯 我改了一下內容 ※ 編輯: sendtony6 (49.214.131.6 臺灣), 08/17/2020 13:45:01

08/17 13:49, 3年前 , 5F
的確這些眼高手低的低端確實可以拖累台灣
08/17 13:49, 5F

08/17 14:18, 3年前 , 6F
身邊韓粉老人都不缺房子好幾棟了,沒有房子的比較多是年
08/17 14:18, 6F

08/17 14:18, 3年前 , 7F
輕人
08/17 14:18, 7F

08/17 15:03, 3年前 , 8F
很多韓粉都是既得利益者啦 年輕人才會沒有房但是投綠的
08/17 15:03, 8F

08/17 16:49, 3年前 , 9F
時力基本上沒用,只會喊高空毫無解決能力
08/17 16:49, 9F

08/17 16:58, 3年前 , 10F
執政的在炒房也沒聽你在唉.有錯推給在野很好用噢
08/17 16:58, 10F

08/17 17:30, 3年前 , 11F
其他黨推會被網軍媒體一條龍抹黑檢討
08/17 17:30, 11F

08/17 18:33, 3年前 , 12F
可以理解你的不滿,但只要是都市發展到一定程度,房
08/17 18:33, 12F

08/17 18:33, 3年前 , 13F
價都是跌不下去的,你看紐約東京新加坡都一樣
08/17 18:33, 13F

08/17 18:34, 3年前 , 14F
政府能做的就是弄公宅,但品質跟私宅差很多
08/17 18:34, 14F

08/17 19:44, 3年前 , 15F
紐約東京新加坡房價比台北低很多很多很多好嗎
08/17 19:44, 15F

08/17 19:45, 3年前 , 16F
當然是指所得比
08/17 19:45, 16F

08/17 20:41, 3年前 , 17F
那所得比來談就錯了 台北房子是投資用途並非居住用途 就像
08/17 20:41, 17F

08/17 20:41, 3年前 , 18F
你買了一個定存 放幾年沒人住也沒差 最後可以賺價差就好
08/17 20:41, 18F

08/17 20:41, 3年前 , 19F
反正囤房稅跟持有稅極低 不痛不癢
08/17 20:41, 19F

08/17 22:54, 3年前 , 20F
三個字:不可能。沒財團支持不可能執政,財團不可能打房
08/17 22:54, 20F

08/18 00:03, 3年前 , 21F
台灣奴的不少,慢性自殺吧噗
08/18 00:03, 21F

08/18 21:47, 3年前 , 22F
時力好棒喔應該多給貪污點才能發黨工薪水
08/18 21:47, 22F
文章代碼(AID): #1VEXJdIC (Salary)
文章代碼(AID): #1VEXJdIC (Salary)