Re: [問題] 沒學歷，有哪些推薦的工作?

看板Salary作者時間4年前 (2019/11/24 20:34), 編輯推噓10(16推 6噓 42→)
留言64則, 20人參與, 4年前最新討論串6/15 (看更多)
看了推文您的回覆內容 總感覺您真的對自己非常的寬容，總是替自己找各種理由 然後又在那邊怨天尤人、憤世嫉俗... 我是建議您還是撥空去看個身心科，找醫師好好聊一下吧 如果您要朝不好的方向解讀我的建議，那我也沒轍了 ※ 引述《GA448155 (LaiChou)》之銘言： : 我會這樣問，是因為本身是學店畢業，畢業後才意識到，自己完全沒有學到什麼東西，畢業證書只是一張好看的紙而已。 : 目前在做全聯，早班8:30~17:50，中間休一小時。 : 但實際工時情況是8:20~18:00，都會延後幾十分鐘，稍微有點責任制， : 月薪24050，月休8天。 : 等於說一個月做176小時，不含休息時間。 : 我會這樣問，是想知道有沒有什麼，沒那麼需要學歷，就可以直接去做的工作，然後它的工作時間，剛好可以在8:30~17:30以內，然後薪水又有25000以上，如果有，可不可以介紹給我一下? : 我希望做早班，因為這樣晚上也有比較多時間進修。 : 也有比較多時間調養生息、放鬆心情、整理思緒、正常吃飯...等等。 : 我對目前的全聯工作並不是感到不滿意，因為有時候有失必有得，很多事情，不單單只能只看表面而已。 : 比如健康也是一種財富，全聯活動量大，一天工作下來，就等於運動差不多3個多小時多，然後有生活費24050元可以拿的意思。(健康的隱含價值，差不多算是有5000多，相當於一般的工作，下班還另外要去健身房) : 只是說，假如真的想換工作，那換了以後，有甚麼工作，是可以同時兼顧勞動、正常作息、薪水25000元以上的? : 有的話，就推薦給我吧，因為我對於目前社會整體的工作概況，不是完全很瞭解。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1574598843.A.418.html
推
11/24 21:19, 4年前 , 1F
同感 原原po可能剛出社會才發現自己其實輸人一大截
11/24 21:19, 1F
→
11/24 21:19, 4年前 , 2F
一時之間很難接受吧
11/24 21:19, 2F
噓
11/24 22:28, 4年前 , 3F
他講話明明就很有邏輯 叫人家看身心科是....?
11/24 22:28, 3F
推
11/24 22:37, 4年前 , 4F
應該說矯正一下自己的想法比較對
11/24 22:37, 4F
推
11/24 23:01, 4年前 , 5F
講話有沒有邏輯跟看身心科的關係是？樓下是不是誤會
11/24 23:01, 5F
→
11/24 23:01, 4年前 , 6F
什麼？
11/24 23:01, 6F
噓
11/24 23:44, 4年前 , 7F
我把他的推文全部看過了一遍 沒有憤世嫉俗 而且蠻有禮貌的:)
11/24 23:44, 7F
→
11/24 23:44, 4年前 , 8F
你有推薦人家看身心科的權力 我也有認為他目前沒有必要的權力
11/24 23:44, 8F
→
11/24 23:46, 4年前 , 9F
可以勸他先從身邊一些長輩 或家人朋友聊起
11/24 23:46, 9F
噓
11/24 23:49, 4年前 , 10F
照你的標準 大概一半以上的人都要去看了
11/24 23:49, 10F
噓
11/25 01:01, 4年前 , 11F
這個為啥要看身心科？不要濫用健保啊...
11/25 01:01, 11F
→
11/25 02:36, 4年前 , 12F
fim去看看車板的文章再來噓吧
11/25 02:36, 12F
→
11/25 02:42, 4年前 , 13F
事情一碼歸一碼吧......
11/25 02:42, 13F
噓
11/25 07:10, 4年前 , 14F
你怎麼不先去看 你是醫生嗎
11/25 07:10, 14F
推
11/25 10:28, 4年前 , 15F
覺得他社會化很ok的人應該也....
11/25 10:28, 15F
推
11/25 11:14, 4年前 , 16F
一樓你講對了，你有發現到我內心身處的掙扎，我只要一想
11/25 11:14, 16F
→
11/25 11:14, 4年前 , 17F
到我大學畢業，結果還要當基層，我就受不了、無法接受。
11/25 11:14, 17F
→
11/25 11:14, 4年前 , 18F
而且我很清楚的知道，自己的程度在哪，我也認識一些112
11/25 11:14, 18F
→
11/25 11:14, 4年前 , 19F
的朋友，跟他們都算聊得來，興趣也相投，也都喜歡打poe
11/25 11:14, 19F
→
11/25 11:14, 4年前 , 20F
。
11/25 11:14, 20F
→
11/25 11:14, 4年前 , 21F
算是適合當管理階層或能勝任主管職的程度。
11/25 11:14, 21F
→
11/25 11:14, 4年前 , 22F
我不想當基層，我不想浪費太多時間，累積20年才升上去。
11/25 11:14, 22F
→
11/25 11:14, 4年前 , 23F
目前就是加緊腳步拼了。
11/25 11:14, 23F
推
11/25 11:48, 4年前 , 24F
我覺得人要有自知之明，要面對現實，承認事實，不然您的
11/25 11:48, 24F
→
11/25 11:48, 4年前 , 25F
人生就是會一直這樣，不會有改變
11/25 11:48, 25F
推
11/25 11:52, 4年前 , 26F
還有，只有名校的畢業證書才是好看的紙， 學店的畢業證書
11/25 11:52, 26F
→
11/25 11:52, 4年前 , 27F
是廢紙，請認清這個事實，不要再自我感覺良好了
11/25 11:52, 27F
推
11/25 12:03, 4年前 , 28F
還有從他的學經歷來看，他從來沒有機會跟精英跟頂尖人才
11/25 12:03, 28F
→
11/25 12:03, 4年前 , 29F
一起競爭工作過，所以才會不知道那種現實差距，以為大家
11/25 12:03, 29F
→
11/25 12:03, 4年前 , 30F
都是這樣， 能力都差不多，學歷只是紙
11/25 12:03, 30F
推
11/25 12:04, 4年前 , 31F
原原po是不是有點高估自己了...我也有連大學都沒上的
11/25 12:04, 31F
→
11/25 12:04, 4年前 , 32F
朋友，也有共同的興趣和打一樣的遊戲，但是工作上的
11/25 12:04, 32F
→
11/25 12:04, 4年前 , 33F
程度能夠這樣類推嗎？你說你自己覺得能勝任管理階層
11/25 12:04, 33F
→
11/25 12:04, 4年前 , 34F
，光從你的回文態度就不可能被提拔了好嗎？還是好好
11/25 12:04, 34F
→
11/25 12:04, 4年前 , 35F
認清自己哪裡不足，自欺欺人會害你自己死得很慘
11/25 12:04, 35F
推
11/25 12:06, 4年前 , 36F
收銀算算錢 打打雜當然誰做都沒差啊
11/25 12:06, 36F
推
11/25 12:34, 4年前 , 37F
什麼叫大學畢業不想當基層，你是不是對大學畢業有錯
11/25 12:34, 37F
→
11/25 12:34, 4年前 , 38F
誤期待，就算112畢業出社會也是從基層做起啊…就算考
11/25 12:34, 38F
→
11/25 12:34, 4年前 , 39F
上司法官進去也是領人薪水工作，原原po心態可能要調
11/25 12:34, 39F
→
11/25 12:34, 4年前 , 40F
整一下
11/25 12:34, 40F
→
11/25 13:08, 4年前 , 41F
大學畢業所以不想當基層哈哈，除非有個富爸爸或出來當
11/25 13:08, 41F
→
11/25 13:08, 4年前 , 42F
老闆，不然有多少人第一份工作直接當主管的？我112出來
11/25 13:08, 42F
→
11/25 13:08, 4年前 , 43F
還不是當個基層，也有一堆打雜事務，原原po看來對大學
11/25 13:08, 43F
→
11/25 13:08, 4年前 , 44F
學歷誤會很大
11/25 13:08, 44F
→
11/25 13:12, 4年前 , 45F
112也很吃科系的，科系選對比112更重要
11/25 13:12, 45F
推
11/25 14:34, 4年前 , 46F
本來覺得你講太重，看完他的推文覺得剛剛好，自己說學
11/25 14:34, 46F
→
11/25 14:34, 4年前 , 47F
店大學然後說我是大學畢業耶不做基層，我認識112的跟他
11/25 14:34, 47F
→
11/25 14:34, 4年前 , 48F
聊天談興趣打poe，所以我能當主管??現實逼迫你必須承認
11/25 14:34, 48F
→
11/25 14:34, 4年前 , 49F
自己能力不足，但自己又極不願承認自我滿足認為自己有
11/25 14:34, 49F
→
11/25 14:34, 4年前 , 50F
能力
11/25 14:34, 50F
推
11/25 15:53, 4年前 , 51F
感覺因為遊戲認識聊得開所以我也能的這論點超莫名好笑www
11/25 15:53, 51F
推
11/26 09:30, 4年前 , 52F
學店大學出來當基層不是剛剛好嗎？在台灣大學學歷就只是
11/26 09:30, 52F
→
11/26 09:30, 4年前 , 53F
最基本款啊，怎不想想你是幾分上大學的，壓在你前頭的人
11/26 09:30, 53F
→
11/26 09:30, 4年前 , 54F
有多少？還是你以為繳了四年學費就可以不用當基層嗎真是
11/26 09:30, 54F
→
11/26 09:30, 4年前 , 55F
太好笑了。
11/26 09:30, 55F
→
11/26 09:31, 4年前 , 56F
如果有名校top水準再出來說自己不想當基層還有那麼點道理
11/26 09:31, 56F
→
11/26 09:31, 4年前 , 57F
可言
11/26 09:31, 57F
推
11/26 16:37, 4年前 , 58F
我看他回文，真心覺得原文作者程度不算太差，不是大家講的
11/26 16:37, 58F
→
11/26 16:37, 4年前 , 59F
那麼差，只能做全聯還嫌東嫌西的那種差，可能心態要調整
11/26 16:37, 59F
→
11/26 16:38, 4年前 , 60F
可能方向要修正，畢竟出社會，個性才能成就你的未來
11/26 16:38, 60F
推
11/26 16:40, 4年前 , 61F
有時間可以找我聊聊，好久以前我曾經也由一段類似的經歷
11/26 16:40, 61F
噓
11/29 02:39, 4年前 , 62F
不認同別人的理念，也不用叫人家看醫生
11/29 02:39, 62F
→
12/01 21:55, 4年前 , 63F
原原po就好高騖遠啊，這很多人都有啦，見識很多知識卻不足
12/01 21:55, 63F
→
12/01 21:55, 4年前 , 64F
屬於文明病
12/01 21:55, 64F
‣ 更多 Lanx 的文章
文章代碼(AID): #1TsdYxGO (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Lanx 的文章
文章代碼(AID): #1TsdYxGO (Salary)