Re: [新聞] 基本工資擬續漲 中小企業總會：真的快活不下去了
※ 引述《dcarder (笛卡爾)》之銘言：
: 請教一下
: 說沒競爭力的企業活不下去就倒一倒 死一死
: 跟慣老闆說 沒競爭力的勞工就領22k 或去死一死
: 邏輯上是否一致啊?
當然不一樣
基本薪資訂定是依照 物價 通膨率 匯率 制定
你有沒有考慮光是房價從民國80年一路到108年漲了多少?
薪水還是開2~3萬 房價從500萬漲到1500萬
簡單講就是台灣物價受歐美大國貨幣政策上漲
然後央行死守匯率 造成貨幣變相貶值 (沒漲就是貶)
照理因為物價波動 薪水也要跟著漲
政府用補貼電油水的方式死撐 (等於大鍋飯 均貧不均富)
: ex 沒能力就不要開公司 沒能力就不要想找高薪
: 破產在出來請政府幫忙 沒地方住在出來請政府幫忙
薪水是比較出來的 你知道相同能力
在美國 日本 香港 新加坡 薪水可以差多少嗎
裕隆吃了政府上百億的補助 請問有搞出什麼大成就嗎
: 另外工業區外勞真的好多
: 我覺得大家薪水要領的高的話 應該讓外勞越低薪才比較可能做到吧?
以條件相近的國家新加坡為例
他們外勞沒有基本薪資 從1萬到4萬台幣都有
很多台灣人去新加坡當保全櫃姐 月薪5萬 低價勞工
但是他們本地人平均薪資月薪3000美元 折合台幣9萬 台灣平均4萬5
你有沒有想過問題出在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1565171815.A.F44.html
推
08/07 18:21,
4年前
, 1F
08/07 18:21, 1F
推
08/07 18:40,
4年前
, 2F
08/07 18:40, 2F
推
08/07 19:55,
4年前
, 3F
08/07 19:55, 3F
→
08/07 20:03,
4年前
, 4F
08/07 20:03, 4F
→
08/07 20:04,
4年前
, 5F
08/07 20:04, 5F
推
08/07 20:11,
4年前
, 6F
08/07 20:11, 6F
推
08/07 20:29,
4年前
, 7F
08/07 20:29, 7F
→
08/07 20:29,
4年前
, 8F
08/07 20:29, 8F
→
08/07 20:29,
4年前
, 9F
08/07 20:29, 9F
推
08/07 21:15,
4年前
, 10F
08/07 21:15, 10F
→
08/07 21:48,
4年前
, 11F
08/07 21:48, 11F
→
08/07 21:48,
4年前
, 12F
08/07 21:48, 12F
→
08/08 09:54,
4年前
, 13F
08/08 09:54, 13F
推
08/08 10:51,
4年前
, 14F
08/08 10:51, 14F
噓
08/08 11:00,
4年前
, 15F
08/08 11:00, 15F
推
08/08 13:19,
4年前
, 16F
08/08 13:19, 16F
→
08/09 01:57,
4年前
, 17F
08/09 01:57, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：