Re: [討論] 打色技術人員為啥薪水這麼高阿?
難得上PTT 看到跟專業相關的問題
挖~~~老實說......
我不知道這工作薪水這麼高?哈哈
在 好一點,設備新一點的公司,
其實打色的工作,已經有設備可以取代了~
人,大概就是來作些文書作業,還有小設備操作......
首先,所有的染料都是很細微的粉末......
有些網友說對了......真的是吸好吸滿......
真正的染廠,又熱又悶~沒錯~
打色還好......還是有冷氣吹~
實驗室人工打色的話,
要先把需要的色料配置好,1%
依要打的顏色,進行第一次打色~
出來的顏色,目前已經有設備可以量測,
量測後會有一系列數值,
告訴你,你打出來的顏色,
往那邊偏了?需要怎麼修正?
先進一點的設備,會給你建議配置份量,
最多三次,可以打出很接近的顏色......
如果公司很摳巴,沒有這些設備......
大概可能......技術好、辨色能力強,也能三次達標~
萬一......很菜菜菜......打個十幾次也......
以上,打出了符合客戶需求的樣品,
就會放大成現場,
很有經驗的打色員,拿出來的現場配方表,
大量生產時,也能跟實驗室打樣、客戶樣品的色差不大......
萬一跟我們一群當初的菜鳥一樣,
真的會把粉紅色染成鉻黃色......囧rz
(別問為什麼......反正後來一人一塊,大家分了~湮滅證據!!)
你有沒有色弱??
測試一下......
分數越高......越色弱~
十年前,我在黑暗的環境能做到0分!
現在開燈......剛剛測試2分~
https://www.pantone.com/color-intelligence/color-education/color-iq-test
色弱能做嗎?
能......
設備先進的話,其實還是可以的......
反正就是一堆數據......
但是你在實驗室染5g的布,跟現場染500Kg,
想想......用量是0.001%
實驗室數據如果出了錯......
放大到現場......就是人家常說的:
差之毫米,失之千里~
萬一做錯了......就公司賠錢而已......
然後會怎樣??剩下自己想......
良心話是......色弱真心不建議啦!!!
※ 引述《hebeshaman (Hebe)》之銘言:
: 在104有看到紡織場在徵打色人員
: 工作內容是至化驗室配藥打色
: 薪資是40K-60K耶
: 想知道薪水為啥這麼高阿? 很毒是嗎?
: 色弱做的來嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.185.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1561462993.A.32B.html
推
06/25 20:06,
4年前
, 1F
06/25 20:06, 1F
早年我在學的時候已經使用這套設備
http://www.logicart.com.tw/TW/product_detail.aspx?NO=39&Hall=B5
所以......沒經驗......也還可以......
→
06/25 20:20,
4年前
, 2F
06/25 20:20, 2F
可以試試看啊......
話說10年前,我同事很有經驗的......也才35000~
真的有4-6萬嗎?
推
06/25 20:29,
4年前
, 3F
06/25 20:29, 3F
.................恭喜你.......
我身邊很少人高於10......
→
06/25 20:32,
4年前
, 4F
06/25 20:32, 4F
剛剛重做 我也0分了......哈哈哈
→
06/25 20:35,
4年前
, 5F
06/25 20:35, 5F
還是有幾家蠻敢給薪水的......
大部分都很壓榨......
推
06/25 20:41,
4年前
, 6F
06/25 20:41, 6F
推
06/25 20:49,
4年前
, 7F
06/25 20:49, 7F
推
06/25 21:01,
4年前
, 8F
06/25 21:01, 8F
基本上,0分是辨色度沒問題......
其他分數,是指哪部分顏色辨色度比較差~
其實是這樣看啦~
反正就當參考......
※ 編輯: ErosYuan (1.170.185.50 臺灣), 06/25/2019 21:32:36
推
06/25 21:30,
4年前
, 9F
06/25 21:30, 9F
推
06/25 22:10,
4年前
, 10F
06/25 22:10, 10F
推
06/25 23:29,
4年前
, 11F
06/25 23:29, 11F
→
06/25 23:48,
4年前
, 12F
06/25 23:48, 12F
→
06/26 00:14,
4年前
, 13F
06/26 00:14, 13F
→
06/26 00:20,
4年前
, 14F
06/26 00:20, 14F
推
06/26 07:48,
4年前
, 15F
06/26 07:48, 15F
推
07/09 14:31,
4年前
, 16F
07/09 14:31, 16F
噓
09/21 17:32,
4年前
, 17F
09/21 17:32, 17F
→
09/21 17:32,
4年前
, 18F
09/21 17:32, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):