Fw: [新聞] 館長輸了　前員工爆「離職不給薪水」挨告

看板Salary作者 (痔瘡小天使。)時間5年前 (2019/04/03 13:26), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SeUgzkz ] 作者: hahaha0204 (哈哈哈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 館長輸了　前員工爆「離職不給薪水」挨告 時間: Mon Apr 1 18:40:55 2019 館長輸了　前員工爆「離職不給薪水」挨告判免賠 成吉思汗健身館及創辦人「館長」陳之漢，不滿旗下集團忽必略健身館林姓前員工在臉書 PO文，稱「離職不給薪水，投訴後還被蒙古告，結果蒙古被法院認證敗訴呦」，認為林男 所稱「蒙古」就是指成吉思汗，已損害他和成吉思汗健身館的商譽及名譽，怒提告求償20 萬元，但新北地院認為兩公司、法定代理人都不同，難認林男所言「蒙古」就是指成吉思 汗，今判成吉思汗、陳之漢敗訴。 2019年成吉思汗健身館創辦人兼執行長「館長」陳之漢提訟指稱，他為推廣正確運動概念 及武術指導，是與一些志同道合者創立該健身館，並建立考核制度從事專業教學，更投下 鉅資購買高規格、高品質的器材，提昇專業度、服務品質，逐漸打開台灣健身界知名度， 林男竟在臉書PO文「離職不給薪水，投訴後還被蒙古告，結果蒙古被法院認證敗訴呦」， 因林男是該集團前員工，「成吉思汗」也是蒙古代表人物，顯示林男所稱「蒙古」，就是 指成吉思汗公司。 「館長」陳之漢還說，林男離職未按規定交接，且經多次通知不結清薪資，他為追回公司 財物，才對林男提告侵占，事後台北地檢署雖將林男不起訴，但並非認定他敗訴須賠錢， 顯示林男臉書所言十分荒謬，只想借「館長」人氣及威望來炒作自己，卻損害「成吉思汗 」公司商譽及「館長」評價，因此要求林男賠償20萬元，且須在個人臉書張貼道歉啟事15 天。 林男則辯稱，他是忽必烈健身館前員工，由於公司積欠工資，他向新北市政府申請勞資爭 議調解，成功拿回6萬5000萬元獎金，他因不懂法律，才會在臉書留言「法院認證敗訴」 ，且先前PO文也有提到「蒙古」健身房，才會沿用「蒙古」一詞，並非在指成吉思汗健身 館、陳之漢。 法官認為，成吉思汗、忽必烈、鐵木真3公司雖然都是「館長」旗下集團，但股東不同， 公司也不同，且林男雖曾是「忽必烈」員工，卻不是成吉思汗或「館長」的員工，而林男 離職後，雖經多次催討才歸還公司制服，行為可議，但檢方仍認定林男不構成《刑法》侵 占罪，將他不起訴，因此成吉思汗、「館長」的主張與事實不符。 此外，「館長」雖表示，健身界均知「蒙古」就是指「成吉思汗」公司，但「成吉思汗」 、「忽必略」的公司法人人格獨立，營業地址、法定代理人也不同，難認忽必略就是指成 吉思汗，且林男和忽必略之間確實有勞資紛爭，因此所發表言論也難認不實，今判林男勝 訴免賠。仍可上訴。（孫友廉／新北報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190401/1543566/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554115261.A.BBD.html
→
04/01 18:41, 5年前 , 1F
崩潰
04/01 18:41, 1F
→
04/01 18:41, 5年前 , 2F
淚奔
04/01 18:41, 2F
推
04/01 18:42, 5年前 , 3F
你娟多少
04/01 18:42, 3F
推
04/01 18:42, 5年前 , 4F
館長又輸了 不意外笑死 沒有贏過
04/01 18:42, 4F
推
04/01 18:42, 5年前 , 5F
你推多重
04/01 18:42, 5F
→
04/01 18:42, 5年前 , 6F
今晚主題、準備開直播屌噴
04/01 18:42, 6F
推
04/01 18:42, 5年前 , 7F
館粉又要幹法官娘親雞掰了
04/01 18:42, 7F
推
04/01 18:43, 5年前 , 8F
今天準備直播哭哭了
04/01 18:43, 8F
推
04/01 18:43, 5年前 , 9F
哈哈哈哈哈
04/01 18:43, 9F
推
04/01 18:43, 5年前 , 10F
直播題材GET
04/01 18:43, 10F
推
04/01 18:44, 5年前 , 11F
你捐多少？還要薪水咧
04/01 18:44, 11F
→
04/01 18:44, 5年前 , 12F
唉！看破手腳了！
04/01 18:44, 12F
推
04/01 18:44, 5年前 , 13F
又要直播罵司法已死嗎？
04/01 18:44, 13F
→
04/01 18:44, 5年前 , 14F
結論蒙古不是館長開的 自己跳出來挨巴掌幹嘛？
04/01 18:44, 14F
推
04/01 18:45, 5年前 , 15F
意外嗎
04/01 18:45, 15F
→
04/01 18:46, 5年前 , 16F
你捐多少 呵呵 對員工是苛責
04/01 18:46, 16F
推
04/01 18:46, 5年前 , 17F
有三個蒙古，難怪告不成
04/01 18:46, 17F
→
04/01 18:46, 5年前 , 18F
讓他拿回錢了還敢崩潰啊
04/01 18:46, 18F
→
04/01 18:47, 5年前 , 19F
又要找粉絲討拍囉 ㄏㄏ
04/01 18:47, 19F
噓
04/01 18:49, 5年前 , 20F
敢說不敢認 真d不好
04/01 18:49, 20F
→
04/01 18:51, 5年前 , 21F
一堆假裝看不懂的在高潮
04/01 18:51, 21F
推
04/01 18:53, 5年前 , 22F
公司向員工告侵占??
04/01 18:53, 22F
→
04/01 18:53, 5年前 , 23F
這位單純想讓他跑法院的吧XD
04/01 18:53, 23F
推
04/01 18:55, 5年前 , 24F
所以是成吉思汗還是忽必烈還是窩闊台啊？
04/01 18:55, 24F
推
04/01 18:59, 5年前 , 25F
律師打屁股
04/01 18:59, 25F
推
04/01 19:00, 5年前 , 26F
哈哈 律師 哈哈
04/01 19:00, 26F
推
04/01 19:03, 5年前 , 27F
法院認證
04/01 19:03, 27F
推
04/01 19:06, 5年前 , 28F
唯一支持蒙哥。
04/01 19:06, 28F
→
04/01 19:06, 5年前 , 29F
陳 三斤快來救老公
04/01 19:06, 29F
推
04/01 19:07, 5年前 , 30F
網紅又要開直播罵政府了
04/01 19:07, 30F
推
04/01 19:11, 5年前 , 31F
身為館粉，現在才發現有其他公司名
04/01 19:11, 31F
推
04/01 19:12, 5年前 , 32F
趕快改口不是說館長XDDD
04/01 19:12, 32F
推
04/01 19:13, 5年前 , 33F
到底哪一家是忽必烈，鐵木真呀
04/01 19:13, 33F
→
04/01 19:13, 5年前 , 34F
不是只分什麼林口館三重館嗎
04/01 19:13, 34F
→
04/01 19:14, 5年前 , 35F
第一次推館長文
04/01 19:14, 35F
推
04/01 19:15, 5年前 , 36F
法院認證
04/01 19:15, 36F
→
04/01 19:19, 5年前 , 37F
老闆不好當的呢
04/01 19:19, 37F
推
04/01 19:21, 5年前 , 38F
司法活了
04/01 19:21, 38F
推
04/01 19:22, 5年前 , 39F
原來影射的這麼明顯也沒事啊 長知識
04/01 19:22, 39F
→
04/01 19:23, 5年前 , 40F
一堆不看文的..人家狡辯說蒙古不是成吉思汗 所以才不起訴 實
04/01 19:23, 40F
推
04/01 19:23, 5年前 , 41F
哈哈哈哈 開那麼多間公司 踢到鐵板了吧
04/01 19:23, 41F
→
04/01 19:24, 5年前 , 42F
際上不管哪家都是館長的店 只是名字股東不同
04/01 19:24, 42F
→
04/01 19:27, 5年前 , 43F
你捐多少
04/01 19:27, 43F
→
04/01 19:39, 5年前 , 44F
法盲不要浪費資源好嗎
04/01 19:39, 44F
推
04/01 19:39, 5年前 , 45F
你 捐 多 少
04/01 19:39, 45F
推
04/01 19:57, 5年前 , 46F
館長的金主有中國人嗎？ 取這些名稱..
04/01 19:57, 46F
推
04/01 21:13, 5年前 , 47F
下次要一堆人用蒙古梗了
04/01 21:13, 47F
推
04/01 21:26, 5年前 , 48F
6萬5000萬
04/01 21:26, 48F
推
04/01 21:55, 5年前 , 49F
哈哈哈 這傢伙臉好腫
04/01 21:55, 49F
推
04/01 22:08, 5年前 , 50F
蒙古輸了
04/01 22:08, 50F
推
04/01 22:36, 5年前 , 51F
成吉思汗 鐵木真 忽必烈
04/01 22:36, 51F
推
04/01 22:43, 5年前 , 52F
04/01 22:43, 52F
推
04/01 23:00, 5年前 , 53F
高調
04/01 23:00, 53F
→
04/01 23:02, 5年前 , 54F
法院認證 get
04/01 23:02, 54F
推
04/02 06:17, 5年前 , 55F
原來不起訴=敗訴啊
04/02 06:17, 55F
→
04/02 06:37, 5年前 , 56F
鄉民到底有沒有看文...
04/02 06:37, 56F
→
04/02 09:18, 5年前 , 57F
這要看判決，最近「越想越不對勁」的人太多了
04/02 09:18, 57F
推
04/02 09:40, 5年前 , 58F
慘了，難怪說法不正無以正綱紀
04/02 09:40, 58F
→
04/02 09:41, 5年前 , 59F
影射這麼明顯還沒事，大家以後知道怎麼做谷嗎
04/02 09:41, 59F
→
04/02 09:43, 5年前 , 60F
他是忽必烈，影射蒙古，總老闆館長跳出來指控
04/02 09:43, 60F
→
04/02 09:44, 5年前 , 61F
結果檢說忽必烈的法代不是館長所以館長輸
04/02 09:44, 61F
→
04/02 09:46, 5年前 , 62F
原來是說這等小咖不需館長出面，叫旗下忽必烈出來就好
04/02 09:46, 62F
→
04/02 09:47, 5年前 , 63F
一個檢方怪幕後大老闆沒事找事做的節奏
04/02 09:47, 63F
推
04/02 10:26, 5年前 , 64F
怎麼不開一間耶律阿保機之類的契丹健身房
04/02 10:26, 64F
推
04/02 13:55, 5年前 , 65F
看完前因後果 前員工不是勝訴 判決書有寫 侵占金額過小 不
04/02 13:55, 65F
→
04/02 13:56, 5年前 , 66F
予起訴 館長才敗訴的 結論 前員工有拿到薪水 也有侵占之事
04/02 13:56, 66F
→
04/02 13:57, 5年前 , 67F
實 前員工曠職不交接 才沒拿到薪水的
04/02 13:57, 67F
→
04/02 13:58, 5年前 , 68F
後來拿到薪水了 繼續黑 前老闆 也是蠻可怕的
04/02 13:58, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 04/03/2019 13:26:51
→
04/03 14:26, 5年前 , 69F
這麼愛那件制服嗎...寧可被告也不要還
04/03 14:26, 69F
推
04/03 14:39, 5年前 , 70F
黑掉囉
04/03 14:39, 70F
推
04/03 14:43, 5年前 , 71F
看懂啊 亂告人 但告不成 只是想刷存在感 又可以直播和粉
04/03 14:43, 71F
→
04/03 14:43, 5年前 , 72F
絲哭哭
04/03 14:43, 72F
推
04/03 14:47, 5年前 , 73F
要 也不先研究法條 為了自己評價浪費司法資源
04/03 14:47, 73F
推
04/03 15:34, 5年前 , 74F
人家說蒙古 你自己跳進去告
04/03 15:34, 74F
推
04/03 19:03, 5年前 , 75F
員工也太廢
04/03 19:03, 75F
→
04/03 22:57, 5年前 , 76F
拜託重點不是贏不贏 純粹就是要玩他 叫他一直跑法院
04/03 22:57, 76F
→
04/05 11:02, 5年前 , 77F
不起訴可以硬說成敗訴 反正這次國手禁藥應該能讓惡魔老闆
04/05 11:02, 77F
→
04/05 11:02, 5年前 , 78F
痛一陣子 少賺好多吃藥仔的錢
04/05 11:02, 78F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Sf4GSkx (Salary)