[選擇] 出版印刷業小公司 or 跳去作出版社美編

看板Salary作者 (Keep On Thrashing)時間5年前 (2018/10/11 23:46), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 56→)
留言79則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 現在在台北一家出版印刷小公司做美編 試用3個月30~正式32k 主要是幫醫學會做會訊、期刊、海報等 但作起來很枯燥乏味 因為幾乎都是要用現有的版型套上去 頂多一些少數頁面要思考怎麼排變化 而最近應徵到板橋江子翠某間蠻有名的出版社美編 跟總編聊了快兩小時 說對我的作品風格上也滿意 工作內容似乎會有很多書籍要做設計編排 但總編對視覺上的美感要求也會很高 試用1個月 薪水我開33k 兩個工作的共通點都是要會用Indesign 差在現在的工作幾乎不停的都是套版套圖片與文字編排 會容易感到無趣 而這間出版社的美編要能編書 似乎很有挑戰性 總編要我下週一就來上班 但出版社產業似乎負評跟常態加班似乎蠻不少的? (剛剛總編還說他們以往也有付加班費，但最近想要討論改成責任制 因為他覺得有些編輯花太多時間在構想而讓加班費超領了) 有點猶豫該留在現在這間 還是接受挑戰去作那間出版社呢? 不然就是再邊做邊找 以上感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.187.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1539272817.A.B47.html
推
10/11 23:56, 5年前 , 1F
都知地雷了
10/11 23:56, 1F
※ 編輯: ag629 (114.37.187.137), 10/11/2018 23:58:53
→
10/12 00:04, 5年前 , 2F
改責任制(X) 不給加班費(O)
10/12 00:04, 2F
推
10/12 05:05, 5年前 , 3F
出版都不是很推薦…而且看到那總編說編輯因為構思而超
10/12 05:05, 3F
→
10/12 05:05, 5年前 , 4F
領加班費…XDD編輯需要加班嗎？XDD除非稿件太多，校對
10/12 05:05, 4F
→
10/12 05:05, 5年前 , 5F
不完，哪有因為構思需要加班，書籍的構思有什麼複雜度
10/12 05:05, 5F
→
10/12 05:05, 5年前 , 6F
＝ ＝只能說他們家的編輯效率也太差了＝ ＝
10/12 05:05, 6F
推
10/12 05:56, 5年前 , 7F
總編很誠實給推XD
10/12 05:56, 7F
→
10/12 09:45, 5年前 , 8F
台灣出版社很賽大多責任制制
10/12 09:45, 8F
推
10/12 11:54, 5年前 , 9F
出版業轉職是唯一選項，除非是財政部印刷所
10/12 11:54, 9F
推
10/12 13:34, 5年前 , 10F
出版社美編很賽缺
10/12 13:34, 10F
推
10/12 13:44, 5年前 , 11F
出版社也是一直套圖套版式，版面美感什麼的第一作者第二總
10/12 13:44, 11F
→
10/12 13:44, 5年前 , 12F
編第三編輯或業務，美編只有配合修改的份
10/12 13:44, 12F
→
10/12 13:45, 5年前 , 13F
編輯如果書很多加班很正常，說別人效率低是有多自以為
10/12 13:45, 13F
推
10/12 14:22, 5年前 , 14F
美編不管到哪都是屎缺，但一直待在印刷業，未來出路超
10/12 14:22, 14F
→
10/12 14:22, 5年前 , 15F
窄。建議先跳，累積不同領域經驗，朝網頁設計的方向走，
10/12 14:22, 15F
→
10/12 14:22, 5年前 , 16F
選擇性及收入都會比較好
10/12 14:22, 16F
→
10/12 15:48, 5年前 , 17F
光是要改成責任制就知道哪個雷了...
10/12 15:48, 17F
推
10/12 16:11, 5年前 , 18F
可以轉出版社，但不該是這家，還是有願意付加班費的出
10/12 16:11, 18F
→
10/12 16:12, 5年前 , 19F
版設在的。請慎選之
10/12 16:12, 19F
推
10/12 17:26, 5年前 , 20F
以前我們出版社設計部4人 常常為了截稿睡公司
10/12 17:26, 20F
推
10/12 18:59, 5年前 , 21F
我已經說了…如果書太多本，校對不完要加班才有可能，
10/12 18:59, 21F
→
10/12 18:59, 5年前 , 22F
但書是要什麼構思？如果聽不懂那總編的弦外之音也太好
10/12 18:59, 22F
→
10/12 18:59, 5年前 , 23F
笑了！
10/12 18:59, 23F
推
10/12 19:01, 5年前 , 24F
最好是書籍文案怎麼寫都不過，才會一直構思要怎麼寫才
10/12 19:01, 24F
→
10/12 19:01, 5年前 , 25F
會過，但如果書籍文案會一直被退，那還是轉行吧！這根
10/12 19:01, 25F
→
10/12 19:01, 5年前 , 26F
本不適合當編輯！
10/12 19:01, 26F
推
10/12 19:39, 5年前 , 27F
身為過來人a大請把A編工事中的編輯元素表看一遍，如果
10/12 19:39, 27F
→
10/12 19:39, 5年前 , 28F
是體制完整的文編當然要做的事情不多。但小出版社的編
10/12 19:39, 28F
→
10/12 19:39, 5年前 , 29F
輯，除了文編還要兼美編、行銷、活動、企劃，這樣的
10/12 19:39, 29F
→
10/12 19:39, 5年前 , 30F
話不用加班簡直是神話
10/12 19:39, 30F
→
10/12 21:02, 5年前 , 31F
出版社本身就是賽，別想不開
10/12 21:02, 31F
推
10/12 22:27, 5年前 , 32F
出版社的美編真的都在加班 只有轉換領域 才會有其他發展
10/12 22:27, 32F
推
10/12 23:09, 5年前 , 33F
我曾在出版業待了八年，大、小出版社都待過，我根本沒
10/12 23:09, 33F
→
10/12 23:09, 5年前 , 34F
在加班！一個月做十本跟做二本的差別是什麼？就是工作
10/12 23:09, 34F
→
10/12 23:09, 5年前 , 35F
時間的緊跟鬆而已＝ ＝說真的編輯的工作沒有到需要常加
10/12 23:09, 35F
→
10/12 23:09, 5年前 , 36F
班的地步！是每本都翻譯書嗎？是遇到每本翻譯都爛透了
10/12 23:09, 36F
→
10/12 23:09, 5年前 , 37F
嗎？真心看多了自以為文青的編輯，上班不好好上班，只
10/12 23:09, 37F
→
10/12 23:09, 5年前 , 38F
會醉生夢死，那個總編就是說實話！有認真工作，為何不
10/12 23:09, 38F
→
10/12 23:09, 5年前 , 39F
能領加班費？為何要被質疑超領？一本書是要構思什麼？
10/12 23:09, 39F
→
10/12 23:09, 5年前 , 40F
文字是作者寫的，封面是美編做的，編輯能發揮的只有文
10/12 23:09, 40F
→
10/12 23:09, 5年前 , 41F
案而已，而且出版業是有什麼行銷費用？編輯會用到的行
10/12 23:09, 41F
→
10/12 23:09, 5年前 , 42F
銷方式就那些，構思個大頭鬼啦！就是嫌錢不夠，想領加
10/12 23:09, 42F
→
10/12 23:09, 5年前 , 43F
班費而已！不然編輯有哪個想加班啦！我就不信變責任制
10/12 23:09, 43F
→
10/12 23:09, 5年前 , 44F
，那些編輯還會在那邊扯構思給我加班！我當編輯時，最
10/12 23:09, 44F
→
10/12 23:09, 5年前 , 45F
不肖的就是這種人！
10/12 23:09, 45F
推
10/13 00:53, 5年前 , 46F
對書有沒有熱情有沒有想法的差異，可見一斑
10/13 00:53, 46F
→
10/13 00:54, 5年前 , 47F
作者交什麼印什麼，編輯把自己當收發人可以做書
10/13 00:54, 47F
→
10/13 00:54, 5年前 , 48F
編輯把自己當成作者的輔助，讓材料變得更容易入口，也是另
10/13 00:54, 48F
→
10/13 00:54, 5年前 , 49F
一種編輯
10/13 00:54, 49F
推
10/13 01:28, 5年前 , 50F
不同類型的叢書編輯，工作內容也不同。不能以偏概全
10/13 01:28, 50F
推
10/13 13:49, 5年前 , 51F
樓樓上這樣的批評還真是腦補＝ ＝如果沒有熱情會做八年
10/13 13:49, 51F
→
10/13 13:49, 5年前 , 52F
？是還留在出版業的編輯做書沒有熱情吧？看看市面上賣
10/13 13:49, 52F
→
10/13 13:49, 5年前 , 53F
的都是什麼商業書！一點為文化努力的精神也沒有！做個
10/13 13:49, 53F
→
10/13 13:49, 5年前 , 54F
編輯連努力的精神也沒有，只想著怎麼讓薪水變多＝ ＝
10/13 13:49, 54F
→
10/13 13:49, 5年前 , 55F
白天不努力工作，硬是要加班，這是對的嗎？這就是編輯
10/13 13:49, 55F
→
10/13 13:49, 5年前 , 56F
自認為的文青內涵嗎？在檢討別人的同時，是不是該反省
10/13 13:49, 56F
→
10/13 13:49, 5年前 , 57F
自己現在做的書不會很違背編輯人的精神嗎？我承認我的
10/13 13:49, 57F
→
10/13 13:49, 5年前 , 58F
個性不適合出版業，因為我想把事情做好的態度，礙到很
10/13 13:49, 58F
→
10/13 13:49, 5年前 , 59F
多只想領薪水的編輯，就是遇多你們這種不思進取的編輯
10/13 13:49, 59F
→
10/13 13:49, 5年前 , 60F
，才是我堅持離開出版業的動力！誰都想讓人生好過，尤
10/13 13:49, 60F
→
10/13 13:49, 5年前 , 61F
其是遇多職場的廢物之後！
10/13 13:49, 61F
推
10/13 23:27, 5年前 , 62F
哇樓上吃炸藥是不是?做八年編輯還能說出編輯構思只有文
10/13 23:27, 62F
→
10/13 23:27, 5年前 , 63F
案，大概也沒做到多高的位置吧，呵呵
10/13 23:27, 63F
推
10/14 01:33, 5年前 , 64F
樓上，自己目前是多高地位XDD先說說看吧XDD
10/14 01:33, 64F
推
10/14 01:41, 5年前 , 65F
因為我離開出版業後，只有文字能力真正幫助到我，但老
10/14 01:41, 65F
→
10/14 01:41, 5年前 , 66F
實說…現在逛書店，很多書籍文案我都看不出重點＝ ＝可
10/14 01:41, 66F
→
10/14 01:41, 5年前 , 67F
能出版業沒救了吧，連書籍文案都隨便了＝ ＝但到是在
10/14 01:41, 67F
→
10/14 01:41, 5年前 , 68F
書封設計上出奇招，如果書很難看就精美得封起來不給看
10/14 01:41, 68F
→
10/14 01:41, 5年前 , 69F
，完全就是在騙讀者＝ ＝
10/14 01:41, 69F
推
10/15 03:04, 5年前 , 70F
無法相信「編輯能發揮的只有文案」這句話是從一個做出
10/15 03:04, 70F
→
10/15 03:04, 5年前 , 71F
版八年的人口中說出來的XDDD 我當初剛成為編輯時，第
10/15 03:04, 71F
→
10/15 03:04, 5年前 , 72F
一個禮拜做的事就不只文案了。不管是哪種類型圖書的編
10/15 03:04, 72F
→
10/15 03:04, 5年前 , 73F
輯，編輯要處理的工作內容都絕對不只文案好嗎......
10/15 03:04, 73F
推
10/15 11:59, 5年前 , 74F
樓上編友，還沒滿八年不能腦補別人喔XD 等你滿了就會了解
10/15 11:59, 74F
→
10/15 11:59, 5年前 , 75F
全天下的出版社生態囉^^
10/15 11:59, 75F
→
10/15 20:04, 5年前 , 76F
或許吧哈哈，但身邊業界編輯朋友還真的沒聽過有人只
10/15 20:04, 76F
→
10/15 20:04, 5年前 , 77F
做文案，austen911真是令我大開眼界哩。然後我已經逃
10/15 20:04, 77F
→
10/15 20:04, 5年前 , 78F
離火坑了，人生快活不少（合掌）
10/15 20:04, 78F
推
10/17 03:14, 5年前 , 79F
推文讓我好驚訝...責任制的編輯也是會加班啊
10/17 03:14, 79F
‣ 更多 ag629 的文章
文章代碼(AID): #1Rlt1nj7 (Salary)