Re: [閒聊] R: 學歷不亮眼的反而比較聽話、肯學?
※ 引述《Komasan (摳媽桑)》之銘言:
: ※ 引述《jokeppt (就可披披踢)》之銘言:
: : 很懷疑會想戰學歷的人到底有多廢啊??
: : 只會想學歷的人,思維的高度到底有多低??
: : 自從開始從事管理工作後
: : 我用人的考量永遠只在於“這個人有沒有足夠的能力來完善、漂亮的解決問題”
: >>>我會先篩學歷,再來篩能力,學歷好和學歷差的人,教起來的效率不太一樣
: : 學歷經歷僅僅只是作為評估他有沒有解決問題的基本能力而已
: : 真的該重視的,反而是人格特質是不是具備“不斷思考、改善的企圖心”
: >>>學歷好的人,在學生時代,就是有企圖心才會想考上好學校,不然,就唸個學店畢
業
: 就好了,不是嗎?
: 反應到工作中,也是如此。
: : 能為公司創造更好的解決方式的人,才是公司想要的吧?
: : 空有漂亮的學經歷、沒有企圖把90分的東西做到99分有個屁用?
: : 學經歷在主管眼中只是初步評估你的基本能力是否及格的依據罷了
: : 就一堆憨包,為了僅僅是60分的東西戰翻天。
: : = =
: >>>拿學店生和前段生比就好
: 一個讀書是連60分都不想拿,反正可以繳錢重修,不然就是想著「老師會放水吧?」
: 一個是想辦法及格,真的不行就繳錢重修吧
: 這就是我對學店生的看法,也是大眾對學店生的刻板印象
: >>>一個好學歷的人,我有高機率可以挑到我要的人才;一個學歷差的人,我有高機率
挑
: 到8+9,就是這樣。
: 沒錯,我挑人就是要
: 台清交成
: 一科一政
: 中中中中
: 其餘看心情
:
: 剛畢業的新鮮人學歷就是主菜
: 工作一段時間後,經歷就是主菜,學歷就變成副菜
: 這個副菜重要性很大,就像是調味料一樣,洗的好的人,比較容易一生順遂,洗的不好
的
: 人,大概就...看機運了
: 沒有一技之長,那麼
: 學 歷 至 上
https://i.imgur.com/NY0Z3JA.jpg


如果還是學生別發幻想文了
是認識幾個竹科的老闆
的確是挑人只選台清交
但是也輪不到你選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.92.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1538409812.A.C9F.html
噓
10/02 00:18,
7年前
, 1F
10/02 00:18, 1F
推
10/02 00:28,
7年前
, 2F
10/02 00:28, 2F
推
10/02 00:32,
7年前
, 3F
10/02 00:32, 3F
推
10/02 00:49,
7年前
, 4F
10/02 00:49, 4F
→
10/02 00:50,
7年前
, 5F
10/02 00:50, 5F
推
10/02 06:59,
7年前
, 6F
10/02 06:59, 6F
噓
10/02 07:04,
7年前
, 7F
10/02 07:04, 7F
推
10/02 09:59,
7年前
, 8F
10/02 09:59, 8F
噓
10/02 12:42,
7年前
, 9F
10/02 12:42, 9F
噓
10/02 12:50,
7年前
, 10F
10/02 12:50, 10F
噓
10/02 12:54,
7年前
, 11F
10/02 12:54, 11F
你發幻想文腦羞了嗎
去年還在學校
怎麼一下大躍進
※ 編輯: yesman1214 (220.137.92.89), 10/02/2018 12:59:47
噓
10/02 12:58,
7年前
, 12F
10/02 12:58, 12F
→
10/02 14:04,
7年前
, 13F
10/02 14:04, 13F
→
10/02 14:04,
7年前
, 14F
10/02 14:04, 14F
→
10/02 14:08,
7年前
, 15F
10/02 14:08, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):