Re: [問題] 吉的堡海外教師？

看板Salary作者 (Pollytina)時間5年前 (2018/07/17 22:20), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我有接到人資電話，以下資訊給大家參考： 目前對岸英文教師這個職缺他們在網站上開60-70K， 但是請注意， 這是「稅前」薪資且「包含」住宿及機票津貼， 並且，沒有返台假！！！ 人資在電話面試中對於這些資訊避重就輕， 還好我有朋友在當地就業， 我才能較有概念把這些資訊問出來。 在詢問相關問題的過程十分不流暢， 最重要的是，人資的態度讓我覺得很不舒服。 舉例： 問薪資結構， 她：「我不懂妳在問什麼欸，就是網站上給的數字。」 （那後來說的包含津貼是怎麼一回事？） 問返台假， 她：「來我告訴妳，妳去美國工作會給妳返台假嗎？」 我：「但你們這是台企外派啊！」 她：「噢這不一樣，到時候是海外公司雇用妳。」 （沒有返台假也沒有特休喔科科） 問繳稅， 她：「妳領哪裡薪水就繳哪裡的稅啊！」 （所以領這樣的薪水我是要繳多少，妳還是沒說啊！） 我學士碩士都是本科，碩士留英， 有5年兒美以及2年公立學校任教經驗。 卻還是一直被人資質疑兼職資歷可能無法勝任這份工作。 我心裡面OS: 連我都嫌我也不知道妳是能請誰啦！ 最後我就上系統拒絕，原因是： 薪資福利差同行太多，且公司對於薪資福利資訊避重就輕。 最後以下資訊給有志之士參考， 我留英同學在該地也是從事教育業， 領的是稅後60-70k這個範圍， 一年三週返台假，而且他是在陸資公司。 反觀這一家開的薪水，算算大概實拿四萬多吧！ 比我在台灣領得少，還要被人資擺架子，這是何苦啊？ ※ 引述《m2017 (Ares)》之銘言： : 不知道是不是跟104合作，到處都看的到他們的廣告 : 薪資福利看起來都不差，升遷穩定，有人實際去嘗試過嗎？ : 吉的堡以前感覺要倒了，現在好像生意做很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.41.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1531837225.A.B0D.html
→
07/17 22:23, 5年前 , 1F
在和人資的談話中感受得出來，這家並不重視教師專業以
07/17 22:23, 1F
→
07/17 22:23, 5年前 , 2F
及員工，聽起來就是找免洗的來操
07/17 22:23, 2F
→
07/17 22:44, 5年前 , 3F
聽你這樣講也不是很了解內容，但是聽起來他們好像只是
07/17 22:44, 3F
→
07/17 22:44, 5年前 , 4F
仲介公司
07/17 22:44, 4F
您指的是工作內容嗎？ 今天和我接洽的是台灣總公司的人資喔！
→
07/17 23:18, 5年前 , 5F
推這篇
07/17 23:18, 5F
推
07/17 23:19, 5年前 , 6F
剛CD補推
07/17 23:19, 6F
推
07/17 23:39, 5年前 , 7F
吉的堡不意外
07/17 23:39, 7F
推
07/17 23:59, 5年前 , 8F
誇張
07/17 23:59, 8F
※ 編輯: Pollytina (1.164.41.122), 07/18/2018 00:29:09
推
07/18 00:36, 5年前 , 9F
吉的堡不意外+100
07/18 00:36, 9F
※ 編輯: Pollytina (1.164.41.122), 07/18/2018 00:48:12
推
07/18 01:40, 5年前 , 10F
60-70K就算稅後，還是很少！
07/18 01:40, 10F
跪求分享！！！
推
07/18 07:16, 5年前 , 11F
真的不意外
07/18 07:16, 11F
→
07/18 10:06, 5年前 , 12F
拿竅
07/18 10:06, 12F
→
07/18 12:07, 5年前 , 13F
找更好的吧 你在那邊大才小用了
07/18 12:07, 13F
推
07/18 12:59, 5年前 , 14F
笑死人
07/18 12:59, 14F
推
07/18 15:28, 5年前 , 15F
好文分享推一個
07/18 15:28, 15F
推
07/18 16:54, 5年前 , 16F
其實很正常耶 就local hire 若妳要外派的福利 就
07/18 16:54, 16F
→
07/18 16:54, 5年前 , 17F
找非local hire的職缺 在這裡討論吉的堡local hire
07/18 16:54, 17F
→
07/18 16:54, 5年前 , 18F
職缺福利不好 建議用local的職缺比較
07/18 16:54, 18F
謝謝你的釐清，我後面分享的就是local hire的例子喲！
推
07/18 17:51, 5年前 , 19F
推～ 防入火坑
07/18 17:51, 19F
推
07/18 19:46, 5年前 , 20F
就 Local hire 啊！ 原 PO 連 local hire 跟外派的差別
07/18 19:46, 20F
→
07/18 19:46, 5年前 , 21F
都不知道就要開噴了嗎？ 它就不是外派要怎麼給你外派的
07/18 19:46, 21F
→
07/18 19:46, 5年前 , 22F
福利？ 條件好應該找外派啊
07/18 19:46, 22F
招募接洽的都是台灣總公司，誰會想到他們是local hire？整個會談過程詢問人資就像擠 牙膏一樣，用力擠才擠得出一點點資訊。 姿態那麼高，開的條件和其他local hire比又如此見笑（光三週有薪假就差很多），當然 要上來分享資訊，讓其他有需要的版友們參考啊！
推
07/18 23:12, 5年前 , 23F
扯
07/18 23:12, 23F
※ 編輯: Pollytina (1.164.45.38), 07/18/2018 23:53:01
推
07/19 09:24, 5年前 , 24F
這家對行政職位開的價碼也是低的誇張，真是浪費時間去
07/19 09:24, 24F
→
07/19 09:24, 5年前 , 25F
筆試面試。
07/19 09:24, 25F
推
07/19 16:15, 5年前 , 26F
這間不意外
07/19 16:15, 26F
推
07/19 17:21, 5年前 , 27F
推分享
07/19 17:21, 27F
推
07/22 12:07, 5年前 , 28F
是人資主動說明是local hire而不是原po去挖出來吧？招
07/22 12:07, 28F
→
07/22 12:07, 5年前 , 29F
募說明不誠實揭露 推文還有人還說原po搞不清楚狀況?
07/22 12:07, 29F
→
07/22 12:10, 5年前 , 30F
現在提供的資訊是靠原po一點點擠出來才知道是local hi
07/22 12:10, 30F
→
07/22 12:10, 5年前 , 31F
re 人資一開始有誠實的跟原po告知嗎? 說原po搞不懂loc
07/22 12:10, 31F
→
07/22 12:10, 5年前 , 32F
al hire跟外派真的很可笑
07/22 12:10, 32F
推
07/22 16:47, 5年前 , 33F
面試跟給的薪水都是笑話一場
07/22 16:47, 33F
→
07/22 16:48, 5年前 , 34F
之前面試經營也是同樣感覺，擠牙膏式地告知，你不主動問
07/22 16:48, 34F
→
07/22 16:48, 5年前 , 35F
人資就避而不談
07/22 16:48, 35F
‣ 更多 Pollytina 的文章
文章代碼(AID): #1RJVifiD (Salary)
‣ 更多 Pollytina 的文章
文章代碼(AID): #1RJVifiD (Salary)