[問題] 約聘轉正職的年資計算
小魯目前任職外商約聘數年,就在預計離職(未提)的階段突然收到轉正的消息,
搜尋了一下相關關鍵字,目前似乎沒有我的問題。
有大概餵狗了一下,得到的訊息是休假依照年資累計。
但是實際在職年資似乎沒有明確的訊息。
雖然公司有其他人也是這樣過來,但是目前這個消息是保密(一堆人也想要轉正)
所以也不方便問過來人,問了又要考慮那些人的嘴巴。
請問有經驗或者了解這塊的板友能解惑一下嗎?
PS:虧我前幾天還跟比較好的同事聊說明年看到我可以嘲笑我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.249.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1528997687.A.E6F.html
※ 編輯: lasaio (1.161.249.203), 06/15/2018 01:46:47
推
06/15 01:49,
5年前
, 1F
06/15 01:49, 1F
→
06/15 02:07,
5年前
, 2F
06/15 02:07, 2F
不提醒我都忘了要說人資搞不清楚狀況的事情。
之前公司有換一間派遣公司,合約有轉換。
問他年資累計&特休計算:回了一句不知道,現在你們不歸我管。
然後從此就變成公司的幽靈人口,上下班紀錄還要主管自己向管理部調紀錄。
這次事情也是有點狀況外,畢竟職缺上面主管不經過人資申請。只交代他要辦手續。
所以只好上來求解
※ 編輯: lasaio (1.161.249.203), 06/15/2018 02:24:13
噓
06/15 02:23,
5年前
, 3F
06/15 02:23, 3F
→
06/15 02:23,
5年前
, 4F
06/15 02:23, 4F
恩...這種事情還有值不值得嗎?
講一個最近聽到比較有爭議的事情,哺乳時間。
之前有個同事每天中午晚半小時回公司,也不影響其他人工作。
但是某天被告知說勞基法沒有相關規定,要她不要在這樣。
這個例子不是也上網查,HR就知道了。
也是這個同事不值得給予這個時間嗎?
※ 編輯: lasaio (1.161.249.203), 06/15/2018 02:30:12
→
06/15 02:44,
5年前
, 5F
06/15 02:44, 5F
噓
06/15 08:19,
5年前
, 6F
06/15 08:19, 6F
→
06/15 08:50,
5年前
, 7F
06/15 08:50, 7F
→
06/15 08:51,
5年前
, 8F
06/15 08:51, 8F
我本來也是這麼想,可是我們公司偏偏轉正後比約聘高。幅度我目前不知道。
但是我有一個離職約聘同事。進來是38K,換一個hr被砍2K。然後這個HR現在開的薪水只有30-32左右。
推
06/15 09:33,
5年前
, 9F
06/15 09:33, 9F
→
06/15 09:33,
5年前
, 10F
06/15 09:33, 10F
推
06/15 09:35,
5年前
, 11F
06/15 09:35, 11F
→
06/15 09:35,
5年前
, 12F
06/15 09:35, 12F
→
06/15 09:36,
5年前
, 13F
06/15 09:36, 13F
→
06/15 09:36,
5年前
, 14F
06/15 09:36, 14F
→
06/15 09:38,
5年前
, 15F
06/15 09:38, 15F
https://ilabor.ntpc.gov.tw/page/breast-feeding-at-work
是新北勞動雲有錯嗎?
至於年資部分,換約廠長說會累計。HR卻是說不知道。最後還是跟廠長確認的
※ 編輯: lasaio (223.136.210.251), 06/15/2018 13:36:54
※ 編輯: lasaio (223.136.210.251), 06/15/2018 13:46:07
→
06/15 15:21,
5年前
, 16F
06/15 15:21, 16F
推
06/15 15:23,
5年前
, 17F
06/15 15:23, 17F
→
06/15 15:23,
5年前
, 18F
06/15 15:23, 18F
推
06/15 15:30,
5年前
, 19F
06/15 15:30, 19F
推
06/15 15:36,
5年前
, 20F
06/15 15:36, 20F
噓
06/15 16:02,
5年前
, 21F
06/15 16:02, 21F
→
06/15 16:36,
5年前
, 22F
06/15 16:36, 22F
推
06/15 18:01,
5年前
, 23F
06/15 18:01, 23F
→
06/15 18:01,
5年前
, 24F
06/15 18:01, 24F
推
06/15 18:29,
5年前
, 25F
06/15 18:29, 25F
→
06/15 18:30,
5年前
, 26F
06/15 18:30, 26F
推
06/15 18:47,
5年前
, 27F
06/15 18:47, 27F
→
06/15 18:48,
5年前
, 28F
06/15 18:48, 28F
→
06/15 18:48,
5年前
, 29F
06/15 18:48, 29F
推
06/15 19:49,
5年前
, 30F
06/15 19:49, 30F
→
06/15 19:49,
5年前
, 31F
06/15 19:49, 31F
推
06/15 19:51,
5年前
, 32F
06/15 19:51, 32F
推
06/15 20:34,
5年前
, 33F
06/15 20:34, 33F
→
06/15 20:34,
5年前
, 34F
06/15 20:34, 34F
→
06/15 20:35,
5年前
, 35F
06/15 20:35, 35F
→
06/15 20:35,
5年前
, 36F
06/15 20:35, 36F
→
06/15 20:36,
5年前
, 37F
06/15 20:36, 37F
→
06/15 20:44,
5年前
, 38F
06/15 20:44, 38F
→
06/15 20:48,
5年前
, 39F
06/15 20:48, 39F
→
06/15 20:49,
5年前
, 40F
06/15 20:49, 40F
推
06/15 21:13,
5年前
, 41F
06/15 21:13, 41F
→
06/15 21:14,
5年前
, 42F
06/15 21:14, 42F
→
06/15 21:14,
5年前
, 43F
06/15 21:14, 43F
→
06/15 22:06,
5年前
, 44F
06/15 22:06, 44F
好像有點失焦了,感謝大家回覆。
我的問題答案等到轉職前的主管面談或者去勞工局確認,看有沒有正確解答
感謝大家,不要起爭執。
關於上面一些東西,公司也更外面不太一樣。實際分享就是心得文了。
※ 編輯: lasaio (1.161.249.203), 06/15/2018 22:14:39
推
06/15 22:09,
5年前
, 45F
06/15 22:09, 45F
推
06/15 22:37,
5年前
, 46F
06/15 22:37, 46F
推
06/23 17:18,
5年前
, 47F
06/23 17:18, 47F
→
06/23 17:18,
5年前
, 48F
06/23 17:18, 48F
→
06/23 17:18,
5年前
, 49F
06/23 17:18, 49F
→
06/23 17:18,
5年前
, 50F
06/23 17:18, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
13
50