Re: [問題] 在台灣 年薪60萬 到底算高還是低?消失

看板Salary作者時間7年前 (2018/04/26 09:37), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 45→)
留言58則, 20人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
其實受薪階級, 不管是60萬 還是120萬, 其實我感覺沒有太多的差異, 當你破百萬後, 你的物慾會提升, 大家常常說的買房子為例. 60萬年薪你會想買800萬房子, 但當你120萬你會看1500萬的房子, 所以生活品質並不會想像中的提升, 除非你能降低物質上的慾望. ' 百萬在台北還是窮, 年薪60和年薪120在台北其實真的沒什麼好比的 ' ※ 引述《fffwww (fff)》之銘言： : 看60萬是要養多少人 如果住家裡也不用給孝親費60萬很多了 : 如果是租屋又要養小孩還得給孝親費 60萬會非常辛苦 : ptt上很多鄉民學歷高 所以畢業後相對高薪 : 但社會上其實很多弱勢是連基本時薪都領不到的 : 以前還有一些只要出賣勞力 時間就可以領到錢的工作 : 也就是老一輩說只要好手好腳怎麼可能沒工作 : 不過偏鄉地區 就算你想做個便利店 麥當勞 也沒有機會吧 : 有的老人更誇張 還會說 會電腦打字怎麼可能找不到好工作 : (以這個標準來看 ptt真的人人年薪百萬不是夢了) : 看看一堆偉大的軍公教人員 很多主管級的 可能連打字都不會 : 只要每天去打卡 年資到了就會慢慢往上升遷 : 然後再來嘴 年輕人都不努力喔~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.206.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1524706652.A.5E3.html ※ 編輯: herbacin (111.248.206.167), 04/26/2018 09:40:36 ※ 編輯: herbacin (111.248.206.167), 04/26/2018 09:42:07
推
04/26 09:45, , 1F
住1500萬的房子品質還叫沒提升嗎 只是存到的錢沒變
04/26 09:45, 1F
→
04/26 09:45, , 2F
多而已
04/26 09:45, 2F
推
04/26 09:58, , 3F
同意 不同的薪水有不同的物質慾 再多也覺得不夠
04/26 09:58, 3F
→
04/26 09:58, , 4F
60算中間 我很多親戚一年可能賺不到50甚至更低
04/26 09:58, 4F
→
04/26 10:17, , 5F
當你800萬住新北的舊公寓, 1500萬換到臺北市舊公寓
04/26 10:17, 5F
→
04/26 10:18, , 6F
房子品質會提升嗎?
04/26 10:18, 6F
※ 編輯: herbacin (111.248.206.167), 04/26/2018 10:18:33 ※ 編輯: herbacin (111.248.206.167), 04/26/2018 10:18:52
噓
04/26 10:29, , 7F
到底在說什麼
04/26 10:29, 7F
→
04/26 10:45, , 8F
同意啊 住豪宅和住套房一樣嗎？
04/26 10:45, 8F
推
04/26 10:54, , 9F
所以，你領22K只要願意睡公園那薪水算很高了
04/26 10:54, 9F
推
04/26 11:01, , 10F
年薪60萬已經餓不死能過一定品質生活
04/26 11:01, 10F
→
04/26 11:02, , 11F
豪宅跟套房住久了還不是會習慣
04/26 11:02, 11F
→
04/26 11:04, , 12F
只差在年薪高的手頭能用的現金或能貸款比較多
04/26 11:04, 12F
→
04/26 11:09, , 13F
再不買房的前提下, 單身120萬年薪確實是有提高生活品質
04/26 11:09, 13F
→
04/26 11:10, , 14F
可以吃比較好, 玩比較多, 但通常拿到120時也差不多要
04/26 11:10, 14F
→
04/26 11:10, , 15F
結婚了... 只想表達, 120萬並不會對人生改變太多
04/26 11:10, 15F
※ 編輯: herbacin (111.248.206.167), 04/26/2018 11:12:19
→
04/26 11:31, , 16F
看人啦 我就覺得花的不會變多 所以多賺的只是銀行裡的
04/26 11:31, 16F
→
04/26 11:31, , 17F
數字 雖然看到還是很爽 但你沒事不會去看
04/26 11:31, 17F
→
04/26 11:49, , 18F
在說啥...你花費變高結果生活品質沒提升 那你幹麻花
04/26 11:49, 18F
→
04/26 11:50, , 19F
頂多是說因為花得也變多了 所以還是會覺得不夠用
04/26 11:50, 19F
→
04/26 11:51, , 20F
可實際上你的生活品質一定多少有提升 因為你能花的變多了
04/26 11:51, 20F
→
04/26 11:51, , 21F
只是沒多到你想要什麼就有什麼而已
04/26 11:51, 21F
噓
04/26 12:21, , 22F
物質享受不同本身就是一種差異啊...這邏輯
04/26 12:21, 22F
推
04/26 13:14, , 23F
我發現會虛的人真的邏輯很有問題 xD
04/26 13:14, 23F
→
04/26 13:14, , 24F
難怪這個世界上真的分的出有錢跟窮的差別
04/26 13:14, 24F
→
04/26 13:16, , 25F
有60的時候去想7~90的東西,有120的時候去想150~80的東西
04/26 13:16, 25F
→
04/26 13:16, , 26F
本質上雖然賺的東西增加,付出也相對增加
04/26 13:16, 26F
→
04/26 13:17, , 27F
看外表好像有提升,實際上一點差異也沒有
04/26 13:17, 27F
→
04/26 13:18, , 28F
那生活品質才是『真』的有提升上來
04/26 13:18, 28F
→
04/26 13:19, , 29F
↑推文被吃? 除非120時還能維持60的想法
04/26 13:19, 29F
→
04/26 14:34, , 30F
樓上有懂我的意思，因為都經歷過才會有這感覺
04/26 14:34, 30F
推
04/26 14:47, , 31F
1500萬買的到豪宅? 台北？ 這個板怎麼了
04/26 14:47, 31F
→
04/26 14:57, , 32F
提升有不是沒有 就是晚餐每天100 變成200
04/26 14:57, 32F
→
04/26 14:58, , 33F
出去玩從三星變住五星
04/26 14:58, 33F
推
04/26 15:26, , 34F
也太誇張，60、80神經大條的可能真感覺不出來，差一倍沒感
04/26 15:26, 34F
→
04/26 15:26, , 35F
覺基本上是植物人吧
04/26 15:26, 35F
噓
04/26 15:33, , 36F
你的邏輯很奇怪......
04/26 15:33, 36F
推
04/26 15:42, , 37F
你住台北市跟新北市，一定有影響你的生活品質好嗎…，還
04/26 15:42, 37F
→
04/26 15:42, , 38F
是你有任意門，通勤時間不會變？
04/26 15:42, 38F
→
04/26 16:32, , 39F
通勤時間跟工作地點有關
04/26 16:32, 39F
→
04/26 19:22, , 40F
你的邏輯老師哭了
04/26 19:22, 40F
→
04/26 19:23, , 41F
花比較多錢生活品質沒提升 你錢是丟水裡嗎？
04/26 19:23, 41F
→
04/26 19:30, , 42F
樓上看就知道沒把文章看完
04/26 19:30, 42F
※ 編輯: herbacin (111.248.206.167), 04/26/2018 19:32:42
→
04/26 19:33, , 43F
單身無房 60萬 -> 120萬 一定有感
04/26 19:33, 43F
→
04/26 19:35, , 44F
撇除上述情況, 沒什麼顯著的感覺
04/26 19:35, 44F
推
04/26 21:12, , 45F
受薪階級跟資本階級是不一樣的。一個受薪階級年薪500
04/26 21:12, 45F
→
04/26 21:12, , 46F
萬放在全世界應該都算頂尖人才了，但如果因為接觸的
04/26 21:12, 46F
→
04/26 21:12, , 47F
都是老闆階級，所以想學人買上億豪宅，那錢還是不夠
04/26 21:12, 47F
→
04/26 21:12, , 48F
花的
04/26 21:12, 48F
推
04/27 03:48, , 49F
無感的人才是腦子有洞，以為每個人感受都跟你一樣？至
04/27 03:48, 49F
→
04/27 03:48, , 50F
少最近買的新車開了一年有了，還是有爽度，比舊車舒服多
04/27 03:48, 50F
→
04/27 03:48, , 51F
了。
04/27 03:48, 51F
→
04/27 03:50, , 52F
還有你年領60跟年領120的一比較，誰比較有優越感走路有
04/27 03:50, 52F
→
04/27 03:50, , 53F
風，都是隨時能感受到的
04/27 03:50, 53F
→
04/27 04:24, , 54F
在台北住除非你是有錢人,不然別談生活品質.
04/27 04:24, 54F
→
04/27 04:25, , 55F
而講台灣過去房價如何低廉都是幹話.過去薪水低,利息高得嚇
04/27 04:25, 55F
→
04/27 04:26, , 56F
人,貸款十五年盡快清,利息會壓死一家之主,到處標會度日子.
04/27 04:26, 56F
→
04/27 04:28, , 57F
而且九二一前的房子不好,許多已經漏水發霉,給你討維修費.
04/27 04:28, 57F
→
04/27 04:29, , 58F
但住中南部的話,你買新屋真是划算.
04/27 04:29, 58F
‣ 更多 herbacin 的文章
文章代碼(AID): #1QuIrSNZ (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 herbacin 的文章
文章代碼(AID): #1QuIrSNZ (Salary)