Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

看板Salary作者 (男人)時間6年前 (2017/11/30 23:01), 編輯推噓-1(91016)
留言35則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)ノ )》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q7od_b2 ] : 作者: iceman0623 (拼了!) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」 : 時間: Thu Nov 30 05:43:24 2017 : 1.媒體來源: 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」 : 3.完整新聞內文: : 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法,據轉述,綠委林淑芬提及,若勞工上 : 班八小時、加班四小時,再加上通勤、吃飯也算工時,上班時間恐達十六小時;賴回說: : 「通勤時間不是上班,吃飯是休息就不算連續工作」,林的說法不符多數現況。賴也勸林 : 不要一直罵行政官員,罵到一個多小時,林澄清沒罵這麼久,兩人舌戰無共識。《蘋果》 : 昨聯繫不上林,不知其看法。 : 餐敘氣氛火爆 : 此外,管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中,曾質疑黨不讓綠委有異見,是一言堂 : 。昨會中,邱議瑩說,今天大家都可表達意見,以免被說是一言堂;稍後發言的管則嗆邱 : 「是在罵我嗎?」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說,關起門可大鳴大放 : ,開門後一致對外。 : 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒,應多跟外界溝通說明《勞基法》修法 : ;行政、立法團結對外,社會有不清楚的地方,希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調,若 : 對修法有意見,盼政策制定過程中就提出,不應在制定後提。 : ◎綜合報導 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/ : 5.備註: : 幹話王 林淑芬真的是很會講幹話。 通勤時間當然不算上班啊, 吃飯時間當然不算上班啊, 這樣還能當立委? 真不知道鄉民怎麼會這麼支持這種立委? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1512054092.A.63D.html

11/30 23:12, 6年前 , 1F
但也不算休息啊 你懂嗎
11/30 23:12, 1F

11/30 23:12, 6年前 , 2F
你的休息時間 要包含這些事 怎麼可能8小時夠
11/30 23:12, 2F

11/30 23:30, 6年前 , 3F
講幹話首推當然是我們偉大的行政院長賴清
11/30 23:30, 3F

12/01 00:28, 6年前 , 4F
我不支持他,但我認同通勤時間不算上班
12/01 00:28, 4F

12/01 05:42, 6年前 , 5F
那是工作需要的成本 是做為一個人需要的基本生活條件
12/01 05:42, 5F

12/01 07:44, 6年前 , 6F
本來就不算上班…覺得算上班令人傻眼
12/01 07:44, 6F

12/01 08:33, 6年前 , 7F
我提一個情況 各位想想看 當天來回的旅行團配一個司
12/01 08:33, 7F

12/01 08:34, 6年前 , 8F
機 旅行團早上七點出發 晚上七點回來 這個司機要六
12/01 08:34, 8F

12/01 08:36, 6年前 , 9F
點到達車子 五點起床 晚上七點旅客解散後 他還要整理
12/01 08:36, 9F

12/01 08:37, 6年前 , 10F
到家 可能八九點 用餐 梳洗 十一二點跑不掉
12/01 08:37, 10F

12/01 08:37, 6年前 , 11F
這樣的一天 車輛在移動的時間可能不到八小時
12/01 08:37, 11F

12/01 08:39, 6年前 , 12F
大家可以思考一下 那這位司機大哥這樣的一天
12/01 08:39, 12F

12/01 08:41, 6年前 , 13F
依現行的規定 該怎麼算? 這位大哥明天早上又要上路
12/01 08:41, 13F

12/01 08:41, 6年前 , 14F
他休息夠了嗎? 上路夠不夠安全?
12/01 08:41, 14F

12/01 08:42, 6年前 , 15F
噁心黨工去死
12/01 08:42, 15F

12/01 08:49, 6年前 , 16F
職業有那麼多不同的種類 工作時間也會有那麼多不同
12/01 08:49, 16F

12/01 08:51, 6年前 , 17F
一條法令有辦法同時適用 卡車司機跟健身教練嗎
12/01 08:51, 17F

12/01 08:52, 6年前 , 18F
一條法令有辦法適用 潛水員跟水電師傅嗎
12/01 08:52, 18F

12/01 08:52, 6年前 , 19F
一條法令有辦法同時適用 平面模特跟焊接工嗎
12/01 08:52, 19F

12/01 08:53, 6年前 , 20F
不要第一時間就被接收到的資訊帶著走 多想兩分鐘
12/01 08:53, 20F

12/01 08:53, 6年前 , 21F
我覺得現行法條很難兼顧各行各業,像樓上司機的例子,
12/01 08:53, 21F

12/01 08:53, 6年前 , 22F
根本就應該配套讓他長時工作的隔天有充分休息再上班(
12/01 08:53, 22F

12/01 08:53, 6年前 , 23F
可能下午再到公司之類的)
12/01 08:53, 23F

12/01 08:54, 6年前 , 24F
但很難啦…
12/01 08:54, 24F

12/01 09:17, 6年前 , 25F
林的意思明明就是為了工作所花的時間要16小時,如果縮短
12/01 09:17, 25F

12/01 09:17, 6年前 , 26F
班距成8小時,休息根本不夠,講幹話的是賴功德吧
12/01 09:17, 26F

12/01 10:06, 6年前 , 27F
林淑芬明明是想表達班距變短休息時間從很少變成不足
12/01 10:06, 27F

12/01 10:10, 6年前 , 28F
以為來職版帶風向就沒人噓了嗎
12/01 10:10, 28F

12/01 10:41, 6年前 , 29F
0分
12/01 10:41, 29F

12/01 12:58, 6年前 , 30F
前幾樓是不是風向專家
12/01 12:58, 30F

12/01 14:26, 6年前 , 31F
誰跟你帶風向
12/01 14:26, 31F

12/01 23:03, 6年前 , 32F
噁心黨工去死
12/01 23:03, 32F

12/02 01:54, 6年前 , 33F
好奇一點 通勤不算上班 那通勤出車禍為什麼算職災
12/02 01:54, 33F

12/02 19:11, 6年前 , 34F
不算上班時間合理,但也絕對不能算休息時間
12/02 19:11, 34F

12/02 21:44, 6年前 , 35F
樓主帶風向還需要加油
12/02 21:44, 35F
文章代碼(AID): #1Q81rCOz (Salary)
文章代碼(AID): #1Q81rCOz (Salary)