Re: [問題] 被問上份薪水多少及外派薪資

看板Salary作者 (香蕉汽水)時間7年前 (2017/07/01 13:23), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《s520648 (shine)》之銘言: : 請問大家... : 1)當面試一間公司,但被要求告知上份薪水多少,大家會據實以報嗎?還是怎麼帶過... : ? : 之前有曾經想帶過,但對方堅持要知道不然不換下個問題!讓我很措手不及... : 請教大家怎麼面對這問題? : 2)應徵成衣業,外派技師職缺薪水大約可以開多少呢?原本是打版師有3年資歷。 : 謝謝大家! 以我幾年前在外商面試別人的經驗問薪水有幾種情況(我非HR 算是跟職缺算是同事 關係) 假設hr給這個職缺的預算年薪是150-160 今天來了兩個候選人 我們通常都會問一下之前領多少 假設一個說120 一個說180 就會有幾種情況 1. 兩個都能勝任 找120的 敘薪給他150 (反正不是我出錢,他又開心) 2. 120無法勝任 180可以 會評估是否非得錄取這位180不可 會試探性的詢問160是否可接受,如果對方不願意我們又真的很需要他 會再往上一級去申請看看預算夠不夠調高 同時也會請hr再跟對方談看看 如果上面沒有預算了 就殘念 只好再找 3. 另外一種情況 請不起180的 120的又不夠格 但是眼看職缺要關了 (外商職缺一關了要開很困難)就會評估可能先用130-140請進來再training 所以通常薪資不完全是所有的決定因素 我個人覺得還是誠實講 可以講一個整年的最大值再多一點點 重點是必須要是一個你也心甘情願的數字 不然你真的進來了也不開心 浪費彼此的時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.72.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1498886599.A.39C.html

07/01 14:17, , 1F
聽起來這處理方式很合理
07/01 14:17, 1F

07/01 14:17, , 2F
我如果是人資,大概也是這種考慮法吧
07/01 14:17, 2F

07/01 15:16, , 3F
120的希望薪資待遇是160 你給150他不就虧了
07/01 15:16, 3F

07/01 15:16, , 4F
哪裡開心了 還給低了
07/01 15:16, 4F

07/01 15:18, , 5F
說到底還不是問前份薪資多少好給人較低的價格
07/01 15:18, 5F

07/01 16:04, , 6F
好奇一問,來面試的候選人原本的月薪全距及年薪全距會
07/01 16:04, 6F

07/01 16:05, , 7F
有多大,私以為如果是非亂找,一定層級的候選人,應
07/01 16:05, 7F

07/01 16:06, , 8F
該不至於會有文章中這麼誇張的年薪差距(120 180)
07/01 16:06, 8F

07/01 19:59, , 9F
靠腰怎麼沒看到求職者的期望新資?
07/01 19:59, 9F

07/01 20:36, , 10F
160是hr的預算 哪有給低...
07/01 20:36, 10F

07/01 20:38, , 11F
07/01 20:38, 11F

07/01 20:43, , 12F
他給150阿 沒在看?
07/01 20:43, 12F

07/01 20:55, , 13F
160是hr的預算上限 不代表hr一定要給160沒錯啊
07/01 20:55, 13F

07/01 20:55, , 14F
整篇根本都沒提到求職者的期望 所以給高於求職者報的120
07/01 20:55, 14F

07/01 20:56, , 15F
哪裡給低?
07/01 20:56, 15F

07/01 20:58, , 16F
就說給150了 真沒在看
07/01 20:58, 16F

07/01 21:19, , 17F
誰說報120拿150一定開心?若人家期望160哩?
07/01 21:19, 17F

07/01 21:20, , 18F
這整篇就沒在考慮期望薪資我只能說...
07/01 21:20, 18F

07/01 22:51, , 19F
認同樓上,如果在職薪水被低估了呢?上份薪水可以參考,
07/01 22:51, 19F

07/01 22:51, , 20F
但不能當標準,我現在就是,舊員工依sop調薪,來一個新
07/01 22:51, 20F

07/01 22:51, , 21F
人分攤我工作,薪水比我多職位比我高,資歷普普而已,只
07/01 22:51, 21F

07/01 22:51, , 22F
因為薪水太低沒人要來
07/01 22:51, 22F

07/01 22:59, , 23F
認同q大,q大也說文內完全沒提求職者期望薪資
07/01 22:59, 23F

07/01 22:59, , 24F
不好意思能請教一下 120希望薪資待遇160的根據?
07/01 22:59, 24F

07/02 00:48, , 25F
我這文主要是說面試者的心態大約如此,所以求職者我認為
07/02 00:48, 25F

07/02 00:49, , 26F
不需要想太多自己抓好自己要的價碼就好,誠實為上
07/02 00:49, 26F

07/02 00:50, , 27F
臆測對方未知的想法意義不大,因為變因很多
07/02 00:50, 27F

07/02 14:28, , 28F
反問人資的薪資啊。
07/02 14:28, 28F
文章代碼(AID): #1PLp77ES (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PLp77ES (Salary)