[問題] 自製履歷是否有加分效用?

看板Salary作者 (夏哥)時間7年前 (2017/06/20 10:32), 7年前編輯推噓24(26推 2噓 46→)
留言74則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
朋友得知我最近在找工作所以給了我一點建議。因為他之前有去參加某一個國貿老師的座 談會，該老師建議與會者於求職的時候除了編輯大家都知道的網路人力銀行履歷之外，也 可以自己私下製作屬於自己個人的履歷表，內容寫得比人力銀行的制式履歷還要精細數倍 。例如：自傳可以從小時候 或者 人生的求學過程敘述起，把求學經歷、工作經歷做個 鉅細靡遺的敘述，並且可以自己設計裝訂，以精美的外觀為主打，面試時可以直接給 面試官看。(任何面試通用) 聽朋友轉述，該老師這麼建議是心理戰考量： 1.可以讓面試官覺得該求職者的用心。 2.面試官對於制式履歷已經看膩，基於人喜歡新鮮感的心理，這樣做會讓人印象加深。 3.自己製作的履歷對於面試自述時熟悉感會比人力銀行制式履歷高。 4.對於求職者用心的表現，面試官會對妳經歷較不足的部分保留三分薄面。 總而言之，這樣的目的是為了透過自製履歷去加深、美化面試官對於求職者的印象。 我的問題是，這樣的方法我朋友自己也沒試過，雖然聽起來是很有道理，考量自製類似 履歷會有附加的時間、精神成本，但是目前卻沒有實際效用的數據可供參考，請問大大 有這樣做過嗎?你們覺得有效用嗎?你們建不建議這麼做呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.27.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1497925948.A.553.html
噓
06/20 10:33, , 1F
看行業
06/20 10:33, 1F
大哥，純討論而已沒必要一開頭就噓吧？ ※ 編輯: johnny11111 (114.24.27.221), 06/20/2017 10:38:15
推
06/20 10:40, , 2F
幫補，金字塔頂端的職缺或許會加分，一般工作純自嗨吧
06/20 10:40, 2F
→
06/20 10:41, , 3F
但印象中的大公司都是有專屬履歷，也沒機會讓你自製。
06/20 10:41, 3F
那老師的意思是就算公司有自己的制式履歷，當天照樣拿自製履歷替代公司制式履歷給面 試官...
→
06/20 10:42, , 4F
我噓故我在，八卦是你沒有多跟其他行業的人交流
06/20 10:42, 4F
...我不懂你在說啥，抱歉。
推
06/20 10:46, , 5F
自製很常見阿 你那老師要你鉅細靡遺寫小時候..根本屁話
06/20 10:46, 5F
→
06/20 10:47, , 6F
履歷就是要講重點 一兩張內描述重點經歷就好 你寫一大堆
06/20 10:47, 6F
→
06/20 10:48, , 7F
根本沒人想看 你工作幾年後再回來看這些 你會覺得很好笑
06/20 10:48, 7F
所以大大是覺得效用有限，還不如省點精力吧？
推
06/20 10:48, , 8F
自製簡歷會不會比較好？
06/20 10:48, 8F
※ 編輯: johnny11111 (114.24.27.221), 06/20/2017 10:51:51 ※ 編輯: johnny11111 (114.24.27.221), 06/20/2017 10:53:57
推
06/20 10:53, , 9F
寫程式的可以找個專業設計師做一個效果很不錯
06/20 10:53, 9F
推
06/20 10:53, , 10F
我去面的當下會自製，放ㄧ些有關的經驗，或是論文資料
06/20 10:53, 10F
→
06/20 10:54, , 11F
對方可以較快吸收我的經驗，然後發展問題
06/20 10:54, 11F
推
06/20 10:55, , 12F
如果公司有提供，就不要多此一舉，統一格式的目的就是
06/20 10:55, 12F
→
06/20 10:55, , 13F
方便快速瀏覽，你自製反而讓面試官更不方便。
06/20 10:55, 13F
推
06/20 10:58, , 14F
就我的面試經驗，言語上的應對進退比紙上的東西更重要
06/20 10:58, 14F
→
06/20 10:58, , 15F
如果面試長官都專注在你的紙本履歷上，那不是好現象
06/20 10:58, 15F
→
06/20 10:58, , 16F
代表他對你沒興趣，只好硬從紙本找問題來問。
06/20 10:58, 16F
→
06/20 10:59, , 17F
不要反客為主，搞得履歷比你本人還醒目。
06/20 10:59, 17F
謝謝大大的指點，小弟受教了。
→
06/20 11:11, , 18F
有加分但內容要有賣點
06/20 11:11, 18F
→
06/20 11:18, , 19F
sc1會說看照片
06/20 11:18, 19F
※ 編輯: johnny11111 (114.24.27.221), 06/20/2017 11:33:00
推
06/20 11:32, , 20F
看行業 行銷 廣告 設計這類可能有用，若是秘書的話，修
06/20 11:32, 20F
→
06/20 11:32, , 21F
照片還比較好
06/20 11:32, 21F
推
06/20 11:33, , 22F
看應徵什麼吧 我應徵文案有自己做一本
06/20 11:33, 22F
推
06/20 11:38, , 23F
看你做得怎麼樣阿 人力銀行不會扣分 自製可扣可加
06/20 11:38, 23F
→
06/20 11:38, , 24F
不過會加的話也不會差太多就是了
06/20 11:38, 24F
→
06/20 11:38, , 25F
基本上還是看你的能力啦.....不會因為你履歷做的比
06/20 11:38, 25F
→
06/20 11:38, , 26F
較好看就錄取
06/20 11:38, 26F
推
06/20 11:52, , 27F
不是說人資只花10秒看重點 自製除了美觀方便觀看 內容
06/20 11:52, 27F
→
06/20 11:52, , 28F
是要精簡還是更詳細?
06/20 11:52, 28F
推
06/20 12:21, , 29F
最好要自製履歷，但前提是要弄得好
06/20 12:21, 29F
推
06/20 12:22, , 30F
基本上應該沒人應徵外商還拿制式履歷
06/20 12:22, 30F
推
06/20 12:25, , 31F
至於美化，理工科就免了，整齊易讀優先
06/20 12:25, 31F
推
06/20 12:41, , 32F
囧星人有教怎麼寫履歷，可以參考看看。大抵不離內容簡
06/20 12:41, 32F
→
06/20 12:41, , 33F
潔清楚，能讓面試官ㄧ眼能看清楚你的能力為主
06/20 12:41, 33F
→
06/20 13:32, , 34F
又不是寫傳記 那麼多字幹嘛
06/20 13:32, 34F
→
06/20 13:37, , 35F
看人的 我當面試官只會覺得假鬼假怪...浪費時間diy
06/20 13:37, 35F
→
06/20 13:39, , 36F
特殊高階工作可能比較有差 一般的大家都看重點
06/20 13:39, 36F
→
06/20 13:40, , 37F
寫多直接out 花太多工夫做表面 out 老話 看人
06/20 13:40, 37F
推
06/20 14:15, , 38F
當然寫重點阿，有什麼證照跟經歷簡單清楚講明白。有
06/20 14:15, 38F
→
06/20 14:15, , 39F
什麼專長比你國高中考全校前幾名重要多了
06/20 14:15, 39F
→
06/20 14:41, , 40F
一樓每篇都要噓，被講還不高興。這肚量科科～
06/20 14:41, 40F
推
06/20 14:58, , 41F
自傳70%以上要寫和工作相關的內容 不然不如別寫
06/20 14:58, 41F
→
06/20 15:30, , 42F
唉…我的噓是沒有道理嗎？
06/20 15:30, 42F
→
06/20 15:30, , 43F
問一些網路隨便找都有的答案 是不能噓？
06/20 15:30, 43F
推
06/20 15:43, , 44F
從小時候開始寫是笑死人嗎
06/20 15:43, 44F
→
06/20 15:44, , 45F
除非你真的很神人 不然自傳超過第一頁的部份就沒人會看了
06/20 15:44, 45F
→
06/20 15:44, , 46F
你第一頁寫完剛好國中還是高中畢業
06/20 15:44, 46F
→
06/20 16:07, , 47F
除了你爸媽開的公司外，少有面試官會想看你小時候的故事
06/20 16:07, 47F
→
06/20 16:07, , 48F
PS:自製履歷真的看公司，有些公司會覺得你怪主意太多
06/20 16:07, 48F
→
06/20 16:08, , 49F
但有些公司就愛你主意很多，要稍微先探尋一下公司風氣
06/20 16:08, 49F
→
06/20 16:08, , 50F
與文化再出此策，謹慎謹慎
06/20 16:08, 50F
推
06/20 19:15, , 51F
我的履歷也是自己設計排版、履歷簡明扼要不拖泥帶水且
06/20 19:15, 51F
→
06/20 19:15, , 52F
不超過2～3頁是比較好的。
06/20 19:15, 52F
推
06/20 19:17, , 53F
有參考當老闆、從事人資的朋友都說不喜歡看超過兩頁以
06/20 19:17, 53F
→
06/20 19:17, , 54F
上的履歷，現在人閱讀沒有那麼勤奮，最好立馬抓出重點
06/20 19:17, 54F
→
06/20 19:17, , 55F
給他。
06/20 19:17, 55F
→
06/20 19:18, , 56F
除非公家單位才喜歡看落落長的履歷
06/20 19:18, 56F
推
06/20 21:00, , 57F
我的履歷是直接用記事本排版 再加上特殊符號
06/20 21:00, 57F
→
06/20 21:00, , 58F
即使104的文字編輯器也能用
06/20 21:00, 58F
→
06/20 21:07, , 59F
人家哪有興趣你小時候的事啊==
06/20 21:07, 59F
→
06/20 21:12, , 60F
我想笑
06/20 21:12, 60F
推
06/20 21:33, , 61F
自製有用，但不是鉅細靡遺，應做成國外resume格式，一到
06/20 21:33, 61F
→
06/20 21:33, , 62F
二頁
06/20 21:33, 62F
→
06/20 22:17, , 63F
自製，制式履歷沒辦法概括呈現你所想要的
06/20 22:17, 63F
推
06/20 23:14, , 64F
我用自製簡歷，因此被給機會。我覺得反正多做不會扣分，
06/20 23:14, 64F
→
06/20 23:14, , 65F
何樂不為～但投報率還是要看你的本質才知道是不是錦上添
06/20 23:14, 65F
→
06/20 23:14, , 66F
花
06/20 23:14, 66F
→
06/20 23:15, , 67F
制式履歷真的很綁手綁腳～
06/20 23:15, 67F
→
06/21 00:49, , 68F
都是主觀的問題，所以不一定
06/21 00:49, 68F
噓
06/21 01:07, , 69F
應徵軟體缺還有力氣自製履歷表示你沒實力只用表面
06/21 01:07, 69F
推
06/21 09:07, , 70F
人資和人頭公司朋友都只看英文那種格式的履歷，大概兩頁
06/21 09:07, 70F
→
06/21 09:07, , 71F
他們都說不想看自傳，面試幾乎都問得出來
06/21 09:07, 71F
推
06/21 23:36, , 72F
看產業性質跟公司規模，但絕對不要寫沒必要的資訊，以精簡
06/21 23:36, 72F
→
06/21 23:36, , 73F
為主
06/21 23:36, 73F
推
06/23 03:15, , 74F
自傳？！ 誰想知道你小時候有多屁啊
06/23 03:15, 74F
‣ 更多 johnny11111 的文章
文章代碼(AID): #1PI8ayLJ (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 johnny11111 的文章
文章代碼(AID): #1PI8ayLJ (Salary)