[新聞] 大學「薪」酸一族 28K也養不活自己
來源:
https://goo.gl/oSyWE7
原文:
勞動部昨公布年度職類別薪資調查,大學畢業生平均起薪破廿八K,創該調查以來新
高。但不少大學生直呼無感,對學貸壓力還比較有感。陳姓青年透露,畢業後面試客服人
員,對方竟只開價二萬三千元,根本養不活自己;勞團也說,青年被「低薪」緊箍咒拴住
,不敢追求夢想。
去年從廣告傳播系畢業的陳姓青年說,畢業後要找到相關科系工作不容易,她原在台
北市應徵客服人員,對方竟開出月薪低於兩萬元的薪資,讓她傻眼,討價還價後才勉強加
到二萬三千元,但扣除學貸二、三千元、租房一萬元,伙食費八千元、交通費三千元「入
不敷出」,最後乾脆搬回高雄找工作。
「薪水有漲?好無感!」今年即將從私立科大餐旅系畢業的吳姓學生也說,她到飯店
實習後發現正職員工薪資二萬四千元,畢業看不到「前景」,靠微薄薪水在外地生活,到
處都是「瓶頸」。
據教育部統計,目前一年約卅點四萬名高中以上學生申請就學貸款,總貸款金額多達
二二四億元,絕大多數是大專生。目前私立大學畢業生,一畢業就「背債」四、五十萬元
,是常有的事。
青年九五聯盟理事胡孟瑀說,去年大學畢業者平均起薪二萬八一一六元,相較八十九
年起薪曾達二萬八○一六,其實只增一百元,起薪成長緩慢,根本趕不及物價成長。他指
出,每月二萬八千多元收入,根本無法在六都有較好的生活品質,北市、新北推出青年住
宅一人套房每月房租達七、八千元,就占四分之一收入,若有學貸,支付所得非常低,政
府應該調查青年可支付所得,即可知道是否薪資根本不足以生活。
勞團觀察發現,因低薪、產業沒有未來發展性等惡劣勞動條件,讓部分青年不敢學以
致用,迷失求職方向,根據勞動部相關調查,約有五成青年曾就業受阻,大多都有經歷不
足、不知道自己適合做哪方面工作等問題。
高教工會組織部主任林柏儀說,青年被「低薪」緊箍咒拴住,處於低迷處境中,連穩
定生活都沒辦法,怎麼還敢追求夢想,長期處於低迷環境,也會影響在學青年產生消極態
度。
青年九五聯盟也說,多數青年原本也期望學以致用,卻看見勞動市場低薪、產業沒有
未來發展性等因素,決定出走到其他行業,因此失去求職方向。勞團建議,各個國家面對
青年低薪問題,常見政策是提升基本工資,還有鼓勵實習、產業替代役等,並盼政府透過
相關政策,引導或鼓勵企業讓盈餘有更好的分配。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.109.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1496284793.A.6E1.html
推
06/01 10:48, , 1F
06/01 10:48, 1F
噓
06/01 10:56, , 2F
06/01 10:56, 2F
→
06/01 10:56, , 3F
06/01 10:56, 3F
→
06/01 10:57, , 4F
06/01 10:57, 4F
噓
06/01 10:58, , 5F
06/01 10:58, 5F
→
06/01 11:00, , 6F
06/01 11:00, 6F
推
06/01 11:09, , 7F
06/01 11:09, 7F
→
06/01 11:09, , 8F
06/01 11:09, 8F
→
06/01 11:10, , 9F
06/01 11:10, 9F
→
06/01 11:11, , 10F
06/01 11:11, 10F
推
06/01 11:14, , 11F
06/01 11:14, 11F
→
06/01 11:26, , 12F
06/01 11:26, 12F
→
06/01 11:26, , 13F
06/01 11:26, 13F
→
06/01 11:26, , 14F
06/01 11:26, 14F
→
06/01 11:28, , 15F
06/01 11:28, 15F
→
06/01 11:28, , 16F
06/01 11:28, 16F
→
06/01 11:30, , 17F
06/01 11:30, 17F
→
06/01 11:30, , 18F
06/01 11:30, 18F
→
06/01 11:30, , 19F
06/01 11:30, 19F
→
06/01 11:31, , 20F
06/01 11:31, 20F
→
06/01 11:33, , 21F
06/01 11:33, 21F
→
06/01 11:33, , 22F
06/01 11:33, 22F
→
06/01 11:34, , 23F
06/01 11:34, 23F
→
06/01 11:34, , 24F
06/01 11:34, 24F
推
06/01 11:39, , 25F
06/01 11:39, 25F
→
06/01 11:39, , 26F
06/01 11:39, 26F
→
06/01 11:54, , 27F
06/01 11:54, 27F
→
06/01 11:58, , 28F
06/01 11:58, 28F
→
06/01 11:58, , 29F
06/01 11:58, 29F
→
06/01 12:08, , 30F
06/01 12:08, 30F
→
06/01 12:09, , 31F
06/01 12:09, 31F
→
06/01 12:09, , 32F
06/01 12:09, 32F
推
06/01 12:15, , 33F
06/01 12:15, 33F
→
06/01 12:16, , 34F
06/01 12:16, 34F
→
06/01 12:16, , 35F
06/01 12:16, 35F
推
06/01 12:25, , 36F
06/01 12:25, 36F
→
06/01 12:35, , 37F
06/01 12:35, 37F
→
06/01 12:35, , 38F
06/01 12:35, 38F
→
06/01 12:48, , 39F
06/01 12:48, 39F
→
06/01 12:49, , 40F
06/01 12:49, 40F
推
06/01 12:59, , 41F
06/01 12:59, 41F
噓
06/01 13:14, , 42F
06/01 13:14, 42F
推
06/01 14:38, , 43F
06/01 14:38, 43F
推
06/01 18:04, , 44F
06/01 18:04, 44F
→
06/01 18:04, , 45F
06/01 18:04, 45F
→
06/01 18:43, , 46F
06/01 18:43, 46F
→
06/01 18:43, , 47F
06/01 18:43, 47F
噓
06/01 21:39, , 48F
06/01 21:39, 48F
→
06/01 21:39, , 49F
06/01 21:39, 49F
→
06/01 21:39, , 50F
06/01 21:39, 50F
→
06/01 21:44, , 51F
06/01 21:44, 51F
→
06/02 14:04, , 52F
06/02 14:04, 52F
推
06/02 14:33, , 53F
06/02 14:33, 53F
→
06/02 14:37, , 54F
06/02 14:37, 54F
→
06/02 14:37, , 55F
06/02 14:37, 55F
噓
06/02 16:51, , 56F
06/02 16:51, 56F
→
06/02 16:51, , 57F
06/02 16:51, 57F
→
06/02 16:51, , 58F
06/02 16:51, 58F
→
06/02 16:51, , 59F
06/02 16:51, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):