Re: [問題] 勞保低報，告刑事成案機率高嗎？

看板Salary作者 (Mark Williams)時間7年前 (2017/05/11 10:43), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Claire29 ()》之銘言： : 妳現在是不爽人資就對了 用刑事太大費周章了啦~然後效果也不大 : 不知道妳去勞工局調解了沒 還沒的話 直接去法院提起民事訴訟啦 : 低報 妳會影響的除了失業給付 還有6%提撥 不知道妳被雇用期間 : 有沒有請領勞保的其他給付 如果有 那妳的權益都有受影響 : 全部拜託一條一條算清楚(記得利息也要算阿) 一起請求 : 應該也是人資要去 不是人資就是主管啦 反正就是讓他忙就對了 : 然後拿到錢以後 再拿這些資料到處去檢舉她們(勞工局 勞保局) : 讓人資忙死幹死就好了 這樣還比較爽! 不曉得你在胡扯三小。 刑事的殺傷力比民事強100倍。對老闆而言 賠員工錢 vs 自己背上前科 所有老闆都會選賠錢。正常人都會跟員工和解。 再來是刑事是檢察官主導，法院流程是檢察官去跑，不用自己跑。也不用請律師。 員工只要出庭作證就好。其他細節不用管。 再來是刑事本來就可以附帶民事求償。寫一份狀紙交給檢察官。 檢察官會到法院，刑事民事兩邊一起告。 勞工局調解根本是屁，勞工局不能判誰贏誰輸。反正資方堅持不給。 勞工自己去法院告，告贏也是賠錢而已，不用坐牢，又不會痛。 只要刑事成立，其他方法都是屁。 只是台灣法令就是屎，勞資糾紛就是民事。 因為勞保低報。叫做騙勞保局，叫做詐欺，所以算刑事。 騙員工只要賠錢，騙勞保局要坐牢。 這就是台灣，哈哈 -- http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_1.html
推
07/06 00:54,
發心得文很好，但是沒甚麼用的，老闆們會很高興
07/06 00:54
→
07/06 00:54,
因為你上網發洩掉了，沒有具體行動，沒事兒沒事兒
07/06 00:54
→
07/06 00:55,
網路宣傳是最不痛不癢的事情
07/06 00:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.200.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1494470606.A.EDE.html ※ 編輯: GameHeven (60.250.200.199), 05/11/2017 10:44:50
→
05/11 10:47, , 1F
正解
05/11 10:47, 1F
推
05/11 10:55, , 2F
推
05/11 10:55, 2F
→
05/11 10:58, , 3F
騙國家跟騙私人 感覺就該是騙國家比較重啊xddd
05/11 10:58, 3F
推
05/11 11:31, , 4F
你告刑事 如果檢察官覺得你在鬧事是可以用誣告罪嫌起
05/11 11:31, 4F
→
05/11 11:31, , 5F
訴的
05/11 11:31, 5F
→
05/11 11:32, , 6F
當然你覺得有憑有據可以去告 但是有沒有道理不是當事
05/11 11:32, 6F
→
05/11 11:32, , 7F
人說的算
05/11 11:32, 7F
推
05/11 11:33, , 8F
大家都說有很多恐龍司法官邏輯跟常人有落差
05/11 11:33, 8F
→
05/11 11:34, , 9F
就看看你抽到的是哪種
05/11 11:34, 9F
推
05/11 11:34, , 10F
低報是事實的話，那來鬧事 誣告罪的東西啊
05/11 11:34, 10F
→
05/11 12:00, , 11F
4樓是在講三洨 最好是檢查官可以用誣告罪起訴人
05/11 12:00, 11F
→
05/11 12:01, , 12F
真的是在那裡故意造謠 人民是向檢查官舉發不法 根本就沒有
05/11 12:01, 12F
→
05/11 12:01, , 13F
告，哪來的誣告? 在那裡騙
05/11 12:01, 13F
推
05/11 12:13, , 14F
妳的前提是成立 她只有一個人 那就告看看吧
05/11 12:13, 14F
推
05/11 12:14, , 15F
推，本篇正解
05/11 12:14, 15F
→
05/11 12:14, , 16F
低報有多少公司都這樣 為什麼敢 就是因為不怕
05/11 12:14, 16F
→
05/11 12:15, , 17F
為什麼不怕 就是因為沒這個所謂結果可以怕
05/11 12:15, 17F
→
05/11 12:15, , 18F
那支持原原PO去告 大家都去告 看公司會不會因此害怕而守
05/11 12:15, 18F
→
05/11 12:15, , 19F
法
05/11 12:15, 19F
推
05/11 12:16, , 20F
刑事案件檢察官可以不起訴或不受理阿
05/11 12:16, 20F
推
05/11 12:19, , 21F
而且他不爽的點是人資的回答
05/11 12:19, 21F
推
05/11 13:40, , 22F
講實在的 今天就算我是故意鬧大 但我只要沒虛構事實
05/11 13:40, 22F
→
05/11 13:41, , 23F
你也沒辦法用誣告罪來辦我
05/11 13:41, 23F
推
05/11 13:55, , 24F
只要真的有低報，就算檢察官覺得你來亂的，也不是誣告
05/11 13:55, 24F
推
05/11 14:47, , 25F
推po文最後一段。只有去過勞工局調解才知道什麼是搓湯
05/11 14:47, 25F
→
05/11 14:47, , 26F
圓最高境界。反正不爽可用民事、刑事、行政三法搞公司
05/11 14:47, 26F
→
05/11 14:47, , 27F
。調解只不過是走程序。
05/11 14:47, 27F
→
05/11 15:21, , 28F
謝謝大家 我的資料充足 不可能誣告
05/11 15:21, 28F
→
05/11 15:23, , 29F
我不爽人資回答是他覺得我有領資遣費 還故意找碴
05/11 15:23, 29F
→
05/11 15:25, , 30F
但我覺得我的權益受損他們還裝蒜
05/11 15:25, 30F
推
05/11 21:07, , 31F
是這樣沒錯啦，但是告刑事沒有依據（檢察官找不到證
05/11 21:07, 31F
→
05/11 21:07, , 32F
據，且沒有合理懷疑）告對方或告錯罪責，告不成可能
05/11 21:07, 32F
→
05/11 21:07, , 33F
會被反告誣告的。
05/11 21:07, 33F
→
05/11 21:07, , 34F
所以原po要不要先請教律師，也確定一下自己有的證據
05/11 21:07, 34F
→
05/11 21:07, , 35F
跟籌碼？
05/11 21:07, 35F
推
05/11 22:30, , 36F
不懂為什麼一直有人扯誣告耶，原po提供薪資證明和投保級距
05/11 22:30, 36F
推
05/11 22:30, , 37F
不符的證明給檢察官檢舉不法。除非證據造假 不然哪裡來誣告
05/11 22:30, 37F
推
05/11 22:30, , 38F
的東西啦
05/11 22:30, 38F
→
05/11 23:12, , 39F
你工作也不過是求財 賠當然也是賠財 除非他有限制人身
05/11 23:12, 39F
→
05/11 23:12, , 40F
自由或傷害你 刑事當然不會成
05/11 23:12, 40F
推
05/12 02:48, , 41F
使公務員登載不實這個也很難告嗎？
05/12 02:48, 41F
→
05/12 02:49, , 42F
還是大家都以為刑事就是你打我才能告？
05/12 02:49, 42F
推
05/12 06:35, , 43F
你真的想告刑事 支持你 但要有心理準備
05/12 06:35, 43F
推
05/12 11:26, , 44F
證據不足頂多不起訴。偽造證據才會有誣告喔。
05/12 11:26, 44F
推
05/13 02:28, , 45F
05/13 02:28, 45F
→
05/13 02:28, , 46F
講誣告的可以看看這篇
05/13 02:28, 46F
‣ 更多 GameHeven 的文章
文章代碼(AID): #1P4y_ExU (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GameHeven 的文章
文章代碼(AID): #1P4y_ExU (Salary)