Fw: [新聞] 勞檢喝止不住慣老闆?勞檢員點出關鍵原因

看板Salary作者 (勞動報)時間7年前 (2017/04/19 18:40), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OzpwJFq ] 作者: Trud (勞動報) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 勞檢喝止不住慣老闆?勞檢員點出關鍵原因 時間: Wed Apr 19 18:40:14 2017 勞檢喝止不住慣老闆?勞檢員點出關鍵原因 2017-04-19 18:00聯合新聞網 綜合報導 勞檢局人員到場勘驗。聯合報系資料照/記者曾健祐攝影 新北市府近日公布,去年稽查約8000家企業,發現近1600家違反勞基法遭罰,總罰金超過 5000萬,其中不乏知名企業如鴻海、國光、統聯、、八方雲集、85度C等。儘管罰款金額 超過五千萬,但有網友痛批,平均下來,一家企業才罰3萬左右,對雇主根本不痛不癢, 讓勞檢成效大打折扣,對此PTT法務部站長且也是新北勞檢員的LLsolo說,勞檢會被民眾 批成效過差,原因在「現行的法規很有問題」導致。 PTT法務部站長LLsolo表示,目前勞檢行動共分為三條主線;其一,先制定勞動環境、公 安、外勞等勞檢SOP;其二,依據SOP勞檢員到現場進行稽查;其三,勞檢員將稽查結果彙 報上傳至「勞動雲」平臺。 看似完整的SOP流程,卻出現一個嚴重問題,就是「現行的行政法規」。法務部站長 LLsolo說,現行勞動檢的規定是,第一次對違規企業或廠商進行勸導。若二次登門稽查仍 發現勸導無效才進行開罰。問題是,目前新北勞檢員配置吃緊,根本沒有人力去做二次稽 查的動作。 然而雇主真的不怕開罰後會損失3萬元?他說雇主其實也怕被罰3萬,但雇主也認定勞檢員 根本沒時間來做二次稽查的動作,因此就算勞檢員二次稽查並開罰,也是久久來一次。故 有些雇主根本把這3萬元罰款當做繳交保護費,反正兩三個月後才開罰一次,對於大公司 來說,這3萬元根本不痛不癢。因此法務部站長LLsolo認為,要落實勞檢成效就應該修法 ,讓勞檢員首次稽查的同時就能立刻對違規的公司進行開罰。 https://udn.com/news/story/7314/2413207 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492598419.A.3F4.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Trud (114.39.101.32), 04/19/2017 18:40:33

04/19 18:50, , 1F
要按營業額或資本額罰比例啦
04/19 18:50, 1F

04/19 18:55, , 2F
罰個幾萬根本笑話,應該按照營業額比例開罰才對
04/19 18:55, 2F

04/19 18:55, , 3F
然後營業額或資本額低於1000萬,不得貸款
04/19 18:55, 3F

04/19 18:58, , 4F
要按營業額來罰
04/19 18:58, 4F

04/19 19:04, , 5F
罰百萬 第二次以後開始罰雙倍 這樣看誰敢不照勞基法
04/19 19:04, 5F

04/19 19:17, , 6F
重罰,可增加國庫收入!
04/19 19:17, 6F

04/19 19:20, , 7F
連續重罰,可造違法企業倒閉,消滅剝削者!
04/19 19:20, 7F

04/19 19:59, , 8F
別怪公務人員,公務人員只能「依法」辦事,依誰的法?
04/19 19:59, 8F

04/19 20:00, , 9F
立法委員立的法,看看他們立的法,我都不忍心看了
04/19 20:00, 9F

04/19 20:02, , 10F
你讓這些企業罰太兇 選舉的時候怎麼半??
04/19 20:02, 10F

04/19 20:18, , 11F
說立法委員立的法,就覺得好笑。大家有空去看看各個委員
04/19 20:18, 11F

04/19 20:19, , 12F
的會議出席率,就會發現有些根本是吃閒飯的。
04/19 20:19, 12F

04/19 20:19, , 13F
但是選舉還是能選上,台灣會沉淪不是沒有原因。
04/19 20:19, 13F

04/19 20:44, , 14F
垃圾黨說罰太重老闆會不爽繳阿
04/19 20:44, 14F

04/19 21:32, , 15F
偶爾罰一次 還不用還給勞工欠的待遇 誰會怕呢?
04/19 21:32, 15F

04/19 21:32, , 16F
王定宇罰太重老闆會說撐不下去....他臉書有寫
04/19 21:32, 16F

04/19 21:33, , 17F
04/19 21:33, 17F

04/19 22:08, , 18F
不罰錢沒關係,抓去關就好
04/19 22:08, 18F

04/19 22:31, , 19F
罰錢沒有意義,勒令停業跟把負責人關起來比較有嚇阻力
04/19 22:31, 19F

04/19 22:52, , 20F
沒辦法 政治捐獻大部分不是勞工捐的...選票才是...
04/19 22:52, 20F

04/19 22:52, , 21F
所以選前開支票 騙選票 ...我夢中都這樣一直輪迴演
04/19 22:52, 21F

04/20 00:01, , 22F
應該是要累犯勒令停業或負責人有刑責才有效果
04/20 00:01, 22F

04/21 01:35, , 23F
1600加共罰5000萬,兩台UBER就五千萬了。
04/21 01:35, 23F

04/21 01:36, , 24F
因為立委的金主是企業,不是UBER
04/21 01:36, 24F
文章代碼(AID): #1OzpwYi5 (Salary)
文章代碼(AID): #1OzpwYi5 (Salary)