Fw: [新聞] 地方包圍中央？ 縣市長輪番轟一例一休

看板Salary作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2017/03/15 17:01), 編輯推噓1(3推 2噓 7→)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OoAUmUx ] 作者: anti87 (天機老人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 地方包圍中央？ 縣市長輪番轟一例一休 時間: Wed Mar 15 10:32:11 2017 https://newtalk.tw/news/view/2017-03-14/82941 地方包圍中央？ 縣市長輪番轟一例一休 被批評是「四輸政策」一例一休，在南投縣長林明溱開第一槍後，砲火四起，林明溱一句 「只要不抓去關就好」的放話，點燃了無數砲火，各地方首長紛紛跟進表態，一時間砲聲 隆隆！ 去年12月在爭議不斷的情況下，《勞動基準法》修正案立院三讀通過，除了確定實施「一 例一休」、七天假被砍，特休假、加班費給付等相關法條，都有修 正，第一階段新法也 馬上在十二月底公告實施。但一例一休爭議不斷，不但勞方不開心、資方大捶心，物價波 動消費者很椎心，一直被檢討的政府心更悶！無怪乎被譏為「四輸政策」。 台北市長柯文哲在3月10日開第一槍，大白話地直說:「一例一休應該好好修一修」，認為 「政府管太多」。 南投縣長林明溱13日再補一刀，明白指示縣府法制人員研議「南投能否不施行一例一休」 的可行性，更說出「只要不抓去關就好」，言下之意，南投縣長政府要研擬一套合於自己 的執行法則，以化解一例一休執行時，所面臨的困難。 林明溱會如此表示，並非無的放矢，因為地方主管機關是執行《勞動基準法》的基層執法 單位，肩負勞檢大責，如果地方政府另立「不會被關」的執行法則，「上有政策、下有對 策」自己的縣市，管自己管，中央也鞭長莫及。 林明溱這個「自己的縣市，管自己管」的想法拋出後，北中南諸侯，面對媒體追問，無分 藍綠，紛紛表態。 藍的直接綠的婉轉。藍的縣市長一面倒，苗栗縣長徐耀昌表示，執行上在休假部分「窒礙 難行」，建議立法委員進行修法變更。台東縣長黃健庭、花蓮縣長傅崐萁都批評政策讓勞 資雙輸。傅崐萁更霸氣的建議，「一例一休」暫緩5年實施。新北市長朱立倫就表示，中 央需就一例一休的執行面跟法令面，要做合理調整，應該要訂統一標準。新北市府發言人 張其強則補充，希望勞動部就目前一例一休執行後，各界衍生的問題以及行政機關執行上 遭遇的爭議，盡快就施行細則、解釋令、做成一致公布，解決一例一休所衍生的疑義。 柯文哲今天更說，他覺得「一例一休」「政府管太多」的談話發言，總統府關切，即便如 此他仍不願改變說法，直言「一例一休」規則實在太複雜，複雜就會很難執行，然後搞到 天怒人怨。 相較之下，綠營除了柯文哲有話直說外，民進黨的縣市首長，窩心婉轉了些，但也一樣不 免認為，勞基法有所缺漏！ 高雄市長陳菊受訪表示，一例一休是進步法案，讓勞動條件更符合國家對勞工公平的照顧 ，但法案剛上路施行，如果造成產業界調適困難，應該將困難提出來進行協商、對話。台 中市長林佳龍表示，業界與勞工主要認為現在規定太僵硬，配套不足缺乏彈性，有些業主 的員工調度、輪班出現困難，有些勞工希望增加工作時數，卻被法令限制住，變成勞資雙 方都有困難，這就是不夠彈性的地方。台南市長賴清德則說，現在仍在督導期中，不會馬 上開罰用，用輔導的措施，解決一例一休缺乏彈性的問題。 桃園市長鄭文燦說，《勞動基準法》是法律，效力及於全國，單一縣市並沒有法律的豁免 權。但他也認為，因為產業類型差異很大，必須依靠細緻的施行細則及解釋令，彌補法條 的空白及疏漏。 基隆市長林右昌今天說，修法改善台灣的勞動環境是正確的，地方不應以自治條例違背中 央法令，但也認為在勞資雙方適應法令之前，不必急於祭出處罰。他認為事緩則圓，林右 昌並建議，中央政府應該儘快縮短相關期程，包括相關的命令或施行細則等要儘快制訂， 讓企業與勞工能夠明確依循。 綠縣市長宜蘭縣代理縣長吳澤成、彰化縣長魏明谷、雲林縣縣長李進勇、嘉義縣長張花冠 、嘉義市長涂醒哲、屏東縣長潘孟安、新竹市長林智堅都轉個彎說，會建議中央部會儘快 討論、修訂出更完善，且可行的配套措施，讓「一例一休」的爭議儘速落幕，創造勞、資 和諧的雙贏環境。 「一例一休」已通過立法，卻因產業差異化的需求，現要修法調整緩不濟急，或許正如藍 綠諸侯所言，儘快頒佈施行細則及解釋令，補足現有的疏漏，讓地方執法單位有所依循， 才能創造三贏！ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 挖~ 北中南諸侯溜 @@ 這些政客是要讓台灣倒退到封建時代嗎？ -- 吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.130.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489545136.A.7BB.html
→
03/15 10:33, , 1F
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
03/15 10:33, 1F
→
03/15 10:34, , 2F
我本來就週休，又砍我七天假，早就倒退到封建時代了
03/15 10:34, 2F
推
03/15 10:34, , 3F
垃圾政客一堆
03/15 10:34, 3F
噓
03/15 10:35, , 4F
一例一休是保障勞工的政策
03/15 10:35, 4F
→
03/15 10:36, , 5F
法律不是問題,地方勞工局可以直接做對勞工最有利解釋
03/15 10:36, 5F
→
03/15 10:37, , 6F
讓資方自行上法院去告,等做成判例不就有依據了?
03/15 10:37, 6F
噓
03/15 10:37, , 7F
都藍的在反= =
03/15 10:37, 7F
推
03/15 10:37, , 8F
'綠營除了柯文哲有話直說外' 抓到了柯算綠營的
03/15 10:37, 8F
噓
03/15 10:37, , 9F
那就把集集縣長抓去關
03/15 10:37, 9F
→
03/15 10:38, , 10F
台北市身為首都理應起到帶頭作用,而不是沒有擔當做壞人
03/15 10:38, 10F
→
03/15 10:38, , 11F
把這些腦殘之前喊要2例的影片照三餐在電視上放就好
03/15 10:38, 11F
→
03/15 10:38, , 12F
一下子反資一下子替資方唉唉叫，北七鄉民
03/15 10:38, 12F
→
03/15 10:38, , 13F
幹 柯文哲是藍的好嗎
03/15 10:38, 13F
→
03/15 10:38, , 14F
反過來砲打中央,柯文哲其心可議
03/15 10:38, 14F
噓
03/15 10:38, , 15F
可是藍色不是吵著要兩例?
03/15 10:38, 15F
噓
03/15 10:38, , 16F
自我感覺良好的中央~先管管南部的勞基法落實吧…
03/15 10:38, 16F
噓
03/15 10:39, , 17F
記者真好當
03/15 10:39, 17F
推
03/15 10:40, , 18F
公親就是公親 壁上觀作好作滿
03/15 10:40, 18F
推
03/15 10:41, , 19F
藍的當然不會放過這機會 綠的大多先說一下這法案進步
03/15 10:41, 19F
噓
03/15 10:41, , 20F
不就藍八奴的其中兩個哪多了？
03/15 10:41, 20F
→
03/15 10:42, , 21F
然後還是在抱怨 台北先當出頭鳥的意義在哪 給法院告翻
03/15 10:42, 21F
噓
03/15 10:42, , 22F
把我七天還來 你愛幾粒幾休隨便你
03/15 10:42, 22F
→
03/15 10:43, , 23F
再給民嘴和藍綠笑和奚落?
03/15 10:43, 23F
推
03/15 10:43, , 24F
真的別改 這樣和中南部工廠客戶ㄧ起罵DPP 超有共識的 每
03/15 10:43, 24F
→
03/15 10:43, , 25F
個都越罵越起勁 你說這些縣市長會沒有壓力嗎 特別是還要
03/15 10:43, 25F
→
03/15 10:44, , 26F
準備連任的
03/15 10:44, 26F
推
03/15 10:45, , 27F
柯文哲是藍的XD 人家都說支持小英政策了還想怎樣
03/15 10:45, 27F
→
03/15 10:45, , 28F
這怎會沒壓力 連最上頭勞動部 都還在說開會研擬 底下
03/15 10:45, 28F
→
03/15 10:46, , 29F
縣市要依循啥來執行?給法院判案例喔 法院當行政院嗎
03/15 10:46, 29F
→
03/15 10:46, , 30F
還說要加強勞檢 結果讓執法產生疑義就撒手不管 高招啊
03/15 10:46, 30F
→
03/15 10:46, , 31F
法官最好會這樣裁示啦 只會說責任歸責政府不罰 可以
03/15 10:46, 31F
→
03/15 10:47, , 32F
當作啥案例 執法單位目前最好做法 就是不要檢最好
03/15 10:47, 32F
推
03/15 10:48, , 33F
支持YamagiN的話..照三餐放
03/15 10:48, 33F
推
03/15 10:52, , 34F
除了政治狂 更本沒幾個人知道二例又是啥東西 一般人民只
03/15 10:52, 34F
推
03/15 10:52, , 35F
感受的到現在的工作被ㄧ例一休的影響
03/15 10:52, 35F
推
03/15 10:53, , 36F
七天還來XDDDD 最紮實的就是砍七天了 怎麼可能還
03/15 10:53, 36F
推
03/15 10:55, , 37F
法的基礎缺乏彈性，難以應付多樣的產業需求，死要臉而
03/15 10:55, 37F
→
03/15 10:56, , 38F
不修法，想從解釋令和施行細則求救援，只會愈解釋愈複
03/15 10:56, 38F
→
03/15 10:56, , 39F
雜混亂
03/15 10:56, 39F
推
03/15 11:12, , 40F
等藍軍執政改兩例
03/15 11:12, 40F
推
03/15 11:17, , 41F
有影響就投票時多想想不要投資進黨，但是請不要再考慮
03/15 11:17, 41F
推
03/15 11:17, , 42F
國民黨
03/15 11:17, 42F
→
03/15 11:22, , 43F
只能希望第三黨爭點氣
03/15 11:22, 43F
噓
03/15 11:31, , 44F
喔 那KMT推兩例不就更慘
03/15 11:31, 44F
→
03/15 11:35, , 45F
資進黨也推過兩例耶..
03/15 11:35, 45F
噓
03/15 11:56, , 46F
那你們國民黨就兩例啊
03/15 11:56, 46F
→
03/15 12:57, , 47F
"有些勞工希望增加工作時數"..靠杯.那之前靠邀說砍七天不
03/15 12:57, 47F
→
03/15 12:57, , 48F
好..結果居然有勞工認為想要增加工作時數.現在一例一休少
03/15 12:57, 48F
→
03/15 12:58, , 49F
七天假.年總工時多56小時還被有些勞工嫌增加太少唷??
03/15 12:58, 49F
推
03/15 14:34, , 50F
搞一例一休不代表要去動七天假
03/15 14:34, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 03/15/2017 17:01:04
→
03/15 17:26, , 51F
最早提一例一休的就國民黨 現在是三小 XD
03/15 17:26, 51F
→
03/15 17:27, , 52F
冉吱轉彎秀
03/15 17:27, 52F
→
03/15 17:57, , 53F
那把七天假再回復吧
03/15 17:57, 53F
→
03/15 18:17, , 54F
七天假能砍,代表也能回復,政府需要搞什麼一例一休這麼痛
03/15 18:17, 54F
→
03/15 18:17, , 55F
苦嗎？七天假還來就好
03/15 18:17, 55F
噓
03/15 18:28, , 56F
1例他不爽,所以他是要改2例還是0例就明說
03/15 18:28, 56F
推
03/15 19:30, , 57F
帶種實施二例啊
03/15 19:30, 57F
推
03/15 22:02, , 58F
KMT黨李大女性立委說要兩例耶，要照顧勞工權益(感恩)
03/15 22:02, 58F
→
03/16 08:22, , 59F
白癡不聽老百姓聲音硬幹
03/16 08:22, 59F
推
03/16 08:30, , 60F
一群魯蛇眼裡只有政治跟短視
03/16 08:30, 60F
噓
03/16 16:53, , 61F
國民黨是砍7天，後來要帶頭吵著要2例
03/16 16:53, 61F
→
03/16 16:54, , 62F
下台後表現的對勞工超好，結果現在狀況2例會讓狀況更糟
03/16 16:54, 62F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OoGBHcm (Salary)