[問題] 有人跟我一樣看不懂七天假的問題嗎?
我爬新聞跟網路感覺說法很亂
原本就週休二日的勞工是比照公務員,所以原本就跟七天假沒關係
(還是說有人以前周休二日但是還是有放七天假?)
所謂七天假只有原本沒周休的人才有放,也稱為舊制
現在工時縮短又砍假
變成七天上班加班費變少
所以七天又回復
那...
到底是所有勞工受惠,還是原本不是周休二日的人才有?
不然為什麼原本有周休二日的人多了七天假??
只有我不懂七天假的問題嗎orz"
以前教師、行憲紀念日根本沒放過阿= =
有沒有大大可以開示一下
補充一下新聞
https://goo.gl/ltwXna
這一篇新聞底下寫
今年勞工多5天假 不修違反勞基法
勞動部長郭芳煜日前表示,刪除7天國定假日修正案自動失效,下半年全國850萬勞工,有
多出5天的國定假日可以放。勞動部勞動條件及就業平等司副司長黃維琛解釋,去年有實
施週休二日的公司,是因為在雙週84小時工時之下,去調移原本的休假,而今年工時已經
修正為單週40小時,只要勞動部沒有其他修法或公告之下,全國勞工都可以放剩下的國定
假日。若有公司宣稱自己比照公務員放假,這是違法行為,勞工可以申訴。
====
所以
原本周休二日的人是突然多了假可以放嗎
上面也有人說七天假跟周休二日的人根本沒關係( ′_>`)a
何謂"調移原本的休假"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.128.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1466598036.A.EF9.html
推
06/22 20:25, , 1F
06/22 20:25, 1F
→
06/22 20:25, , 2F
06/22 20:25, 2F
→
06/22 20:25, , 3F
06/22 20:25, 3F
推
06/22 20:32, , 4F
06/22 20:32, 4F
推
06/22 20:34, , 5F
06/22 20:34, 5F
推
06/22 20:49, , 6F
06/22 20:49, 6F
→
06/22 20:53, , 7F
06/22 20:53, 7F
推
06/22 20:59, , 8F
06/22 20:59, 8F
推
06/22 20:59, , 9F
06/22 20:59, 9F
推
06/22 20:59, , 10F
06/22 20:59, 10F
→
06/22 20:59, , 11F
06/22 20:59, 11F
推
06/22 21:01, , 12F
06/22 21:01, 12F
→
06/22 21:01, , 13F
06/22 21:01, 13F
推
06/22 21:03, , 14F
06/22 21:03, 14F
→
06/22 21:03, , 15F
06/22 21:03, 15F
→
06/22 21:04, , 16F
06/22 21:04, 16F
→
06/22 21:05, , 17F
06/22 21:05, 17F
噓
06/22 21:49, , 18F
06/22 21:49, 18F
我看到你的文了
所以以前上8.5*5 周休二日沒放七天是違反勞基法?
推
06/22 21:53, , 19F
06/22 21:53, 19F
→
06/22 21:53, , 20F
06/22 21:53, 20F
→
06/22 21:54, , 21F
06/22 21:54, 21F
推
06/22 21:59, , 22F
06/22 21:59, 22F
→
06/22 22:10, , 23F
06/22 22:10, 23F
推
06/22 22:48, , 24F
06/22 22:48, 24F
→
06/22 22:48, , 25F
06/22 22:48, 25F
推
06/22 22:51, , 26F
06/22 22:51, 26F
※ 編輯: satisfy64ING (111.184.128.155), 06/22/2016 23:16:32
→
06/23 00:20, , 27F
06/23 00:20, 27F
→
06/23 06:58, , 28F
06/23 06:58, 28F
推
06/23 10:29, , 29F
06/23 10:29, 29F
推
06/23 13:33, , 30F
06/23 13:33, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):