[心得] 我想的人才跟你想的不一樣

看板Salary作者 (任性的紳士)時間8年前 (2016/03/10 11:18), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
看了"台灣的人才不值錢"這一系列文 其實我想說 台灣真的是有人才 有能力的人其實收入都非常高 但我看板上定義的人才就是 學歷高 做事認真負責 但這樣真的就是人才嗎? 事實上 學歷高跟能力是不是能劃上等號 就算是當個生產管理的職位 能不能簡化流程 能不能降低生產成本 當想法跟上面的人不同的時候 能不能有足夠的手腕去溝通協調 對下面能有親和力讓大家配合改變 因為對很多做久了的老員工來說 做習慣的事要改變也蠻討厭的 很多根深蒂固的想法 我看到很多版上的人 抱怨薪水 做事會跟上面的人槓上 跟同事或下屬間的相處也不圓滑 說很認真負責 其實也只是把工作的事做好而已 工作很忙 超量 冗事一堆 很多時候我看只是做事方法不夠好 跟上面的溝通不良 要說離鄉背井去國外找工作 薪水會三級跳 根本就是屁 頂多就像是便宜的外勞來台灣工作那樣 在台灣的錢帶回去生活可以過爽爽 但在當地就是22k 能領到連當地人都羨慕的高薪 這是少數中的少數 別再說台灣的人才價值被低估了 是根本就不是人才 台灣的麥當勞員工領個22k 去美國薪水保證三級跳 但你要說這樣的人是人才嗎? 只是生活背景時空不同而已 泰勞來台灣超商當店員 薪水也是三級跳喔 人才...呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.146.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1457579888.A.BCA.html
推
03/10 11:21, , 1F
感同身受，雖然出來了以後才發現自己真的不是人才，優
03/10 11:21, 1F
→
03/10 11:21, , 2F
文推。
03/10 11:21, 2F
→
03/10 11:45, , 3F
台灣最缺的不是人才 缺的是領鳥薪水做一堆事又不會
03/10 11:45, 3F
→
03/10 11:45, , 4F
抱怨東抱怨西 然後謝主隆恩的奴才
03/10 11:45, 4F
→
03/10 11:46, , 5F
在美國可以3級跳？兩邊市場規模不同，我同樣能力可
03/10 11:46, 5F
→
03/10 11:46, , 6F
以在其他國領台灣2-3倍薪水，我覺得這就是人才啊
03/10 11:46, 6F
我文中有提 這種是少數中的少數 大部分只是像外勞來台灣工作一樣 你去澳洲打工薪水也三級跳呀 採草莓 屠宰場人才? 呵呵 ※ 編輯: blackchamiso (113.161.146.46), 03/10/2016 12:18:43
推
03/10 13:10, , 7F
就我在職場上的觀察,常抱怨的又不敢跳槽,導致自己困在裡面
03/10 13:10, 7F
推
03/10 13:43, , 8F
如果從事的工作根本沒啥創造力可言 還是別自認人才吧
03/10 13:43, 8F
推
03/10 14:07, , 9F
這裡的人每個都覺得自己是人才呀 被慣老闆壓榨 出國一定
03/10 14:07, 9F
→
03/10 14:07, , 10F
飛黃騰達
03/10 14:07, 10F
→
03/10 15:44, , 11F
每個行業別要的都不一樣阿，你的標準卻是一致?
03/10 15:44, 11F
→
03/10 15:44, , 12F
以管窺天，自然是自得其樂囉
03/10 15:44, 12F
→
03/10 16:34, , 13F
放對地方是人才!
03/10 16:34, 13F
推
03/10 19:06, , 14F
人才的定義是雇用者給的.
03/10 19:06, 14F
→
03/10 19:07, , 15F
對他有用的,就是人才.在商業競爭文化下不給高薪是不可能的.
03/10 19:07, 15F
→
03/10 19:08, , 16F
而被雇用者或應徵者而言,自己當然是百分百的人才.
03/10 19:08, 16F
→
03/10 19:08, , 17F
沒有人想辜負自己.
03/10 19:08, 17F
→
03/10 19:09, , 18F
不幸的是,只有少數的人,才被認定(以高薪).
03/10 19:09, 18F
→
03/10 19:11, , 19F
不怪自己矮,只恨青天高.
03/10 19:11, 19F
‣ 更多 blackchamiso 的文章
文章代碼(AID): #1MuETmlA (Salary)