[問題] 請病假只能用大醫院的醫生證明？

看板Salary作者 (好天五六)時間8年前 (2016/01/25 19:11), 編輯推噓8(9推 1噓 13→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
今天在公司感覺到自己開始感冒了 已經有明天準備請病假的打算了 結果問主管，他說公司只接受大醫院的醫生證明 就想說好吧，如果這樣就只能到附近的大醫院去看感冒 然後就變成要在這裡跟大家人擠人，等到天荒地老 要是在我家附近的診所 可能現在早就看完病回家休養了... 這讓我不禁懷疑 公司請病假只看大醫院的醫生證明到底合不合理？ 還是說其實現在普遍都是這樣子？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.203.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1453720319.A.DF7.html
推
01/25 19:14, , 1F
敝公司可以用診所證明
01/25 19:14, 1F
噓
01/25 19:26, , 2F
口頭請病假即可 什麼鬼公司 還要醫生證明?
01/25 19:26, 2F
推
01/25 19:27, , 3F
問看要多大啊？地區醫院？教學醫院？
01/25 19:27, 3F
→
01/25 19:27, , 4F
我記得除非請三天以上 否則不需要醫生證明
01/25 19:27, 4F
推
01/25 19:30, , 5F
重點在於有証明不扣薪或扣半薪？
01/25 19:30, 5F
推
01/25 19:44, , 6F
病假還是得要有藥袋那種證明吧
01/25 19:44, 6F
→
01/25 19:44, , 7F
不然請病假不用證明 以後不是事假 就是病假
01/25 19:44, 7F
推
01/25 20:31, , 8F
以前待過一間只要有假就能隨意請，還能讓你挑對自己有利的請
01/25 20:31, 8F
推
01/25 21:52, , 9F
請個一天還要看證明的不是都垃圾公司嗎?
01/25 21:52, 9F
→
01/25 22:10, , 10F
這代表公司無法100%信任員工
01/25 22:10, 10F
→
01/25 22:19, , 11F
這是勞資互相啦, 病假認定以醫院或診所開立的證明來作依據
01/25 22:19, 11F
→
01/25 22:20, , 12F
就不會有爭議了, 有的員工說頭痛要請病假, 或許真的是回家
01/25 22:20, 12F
→
01/25 22:20, , 13F
休息, 但公司就會希望請特休或事假, 證據力不足自然有爭議.
01/25 22:20, 13F
推
01/26 02:00, , 14F
我覺得要互相沒錯，但有診所證明就該夠了，這公司要人
01/26 02:00, 14F
→
01/26 02:00, , 15F
大小問題都得花大錢去醫院看，也太小氣了！
01/26 02:00, 15F
→
01/26 11:45, , 16F
不合法 之前朋友的公司也是這樣 上法院朋友用這條跟法
01/26 11:45, 16F
→
01/26 11:46, , 17F
官說 法官問公司說 診所的醫生不是醫生嗎？
01/26 11:46, 17F
→
01/26 11:47, , 18F
大病大醫院 小病看小醫院 為什麼感冒要到醫學中心？
01/26 11:47, 18F
→
01/26 11:47, , 19F
老闆嘴塞住
01/26 11:47, 19F
→
01/26 11:49, , 20F
你可以用診所跟公司請假 扣你薪 再來上法院討資遣費
01/26 11:49, 20F
推
01/26 13:34, , 21F
你老闆在浪費醫療資源
01/26 13:34, 21F
推
01/26 18:10, , 22F
勞基法事病假只要告知就行，你們公司會這樣規定只是
01/26 18:10, 22F
→
01/26 18:10, , 23F
為了讓員工不好請假而已
01/26 18:10, 23F
‣ 更多 goodday5566 的文章
文章代碼(AID): #1MfWB_tt (Salary)