Re: [討論] 資歷比較老 就該領更多嗎?

看板Salary作者 (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)時間8年前 (2015/11/19 09:26), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果不用年資而是改用能力當成談薪水的條件 那我請問你什麼叫做"能力" 有個笑話是這樣講:你用爬樹當作能力的標準,魚永遠是最後一名 C老師的想法很不錯,但是社會整體結構和公司結構並不是這麼簡單 再退一部講,假如今天真的是以能力當作薪水標準 那今年我的成績最高,明年就該領最多嗎?? 其他人應該減薪把錢給我?? 照這邏輯來套用在公司的架構來看,有能力的人領得越多應該是"獎金" 至於"底薪"應該是屬於客觀條件,ex.年資、學歷、相關經驗 推文也有點出,假如待得越久領得越少,人早就跳光光了吧 -- ◢███如 在 ███◣ ████◣ 何推 於 尊重 ◢██◣     ◢██◣ █ █ 出的 █ █ █ █ 包容 █▃▃█ ▌◢█◣ █████ █ █ █ █◤ ◥██◤ ███◤ 友善 ◥██◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.108.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1447896402.A.136.html

11/19 13:12, , 1F
每年固定減薪3% 這概念不錯 可能可以得獎
11/19 13:12, 1F

11/19 14:04, , 2F
這是從日本企業學來的年資法則.
11/19 14:04, 2F

11/19 14:05, , 3F
因為傳統企業裡,智識大半要在工作中得到,外面學不到.
11/19 14:05, 3F

11/19 14:06, , 4F
公司的老人變成一種可貴的資源,老闆也希望保持競爭優勢,
11/19 14:06, 4F

11/19 14:07, , 5F
不希望公司的菜鳥太多而影響競爭力.
11/19 14:07, 5F

11/19 14:08, , 6F
所以用逐年加薪法拉住員工,長期效命.(如終生僱用原則)
11/19 14:08, 6F

11/19 14:09, , 7F
其實'台灣大企業如台塑南亞和台電中油也走這路線.
11/19 14:09, 7F

11/19 14:10, , 8F
現在日本已經逐漸脫離終生僱用原則.
11/19 14:10, 8F

11/19 14:10, , 9F
全世界都將跟進.
11/19 14:10, 9F

11/19 14:11, , 10F
不過按照這發展,派遣業者興起,一年一聘,連個清潔工也要簽約
11/19 14:11, 10F

11/19 14:12, , 11F
,台積電等大廠裡一半人員都不是台積電聘用的.
11/19 14:12, 11F

11/19 14:13, , 12F
他樂得不管低階員工,不負擔這些人的退休問題等等.
11/19 14:13, 12F

11/19 14:14, , 13F
不高興就教派遣業者來說你不換掉他我就跟你中止合約.
11/19 14:14, 13F

11/19 14:15, , 14F
所以大家都說台積電是好企業,善心的公司.
11/19 14:15, 14F

11/19 14:15, , 15F
幹他為什麼不自聘清潔工和廠務工?
11/19 14:15, 15F

11/19 14:15, , 16F
因為大家都怕老人.
11/19 14:15, 16F
文章代碼(AID): #1MJILI4s (Salary)
文章代碼(AID): #1MJILI4s (Salary)