Fw: [新聞] 外勞破57.9萬人 低薪現象雪上加霜
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LnrLTXX ]
作者: Jerome18 (鬼島觀察家) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 外勞破57.9萬人 低薪現象雪上加霜
時間: Sun Aug 9 21:27:54 2015
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150809000370-260114
外勞破57.9萬人 低薪現象雪上加霜
內政部統計,104年6月底,我國東南亞外勞人數突破57萬9千人,較去年同期增加6萬3千
人。台灣勞動與社會政策研究會執行長張烽益指出,為吸引台商回流,政府兩年前放寬外
勞聘僱比至4成,如今外勞人數大幅成長,已嚴重衝擊藍領就業機會,加上外勞薪資偏低
,台灣低薪現象恐雪上加霜。
內政部昨公布最新統計,104年6月底在我國外籍人士(不含大陸人士)共計77萬5千人,
有86%來自東南亞國家。其中,以外勞57萬9千人,占總數的74.7%最多,另尚未歸化取
得國籍的外配則有5萬1千人,占6.6%次之,兩者合計占我國外籍人士的8成1。
相較內政部公布去年底原住民總人口數,共計54萬23人,全台外勞已較原住民多近4萬人
。
內政部指出,外勞人數與去年同期相較,增加6萬3千人,比例達12%,其增加人數多為產
業外勞,達80.1%,社福外勞則占19.9%,尚未歸化取得國籍的外配則增加7千人,成長
16.4%。
張烽益分析,政府本應保障本國人就業,外勞只是補充性人力,孰料政府反其道而行,於
102年3月修正《就業服務法》,放寬回流台商外勞聘僱比率至40%,更導入「外勞預核制
」,讓企業或工廠可先雇用部分外勞,再補充本勞,才會有此現象,此舉業已違反《就服
法》中「本勞優先」的大原則。
張烽益指出,過去幾年總體外勞人數一直壓低在50萬人以下,但新措施上路後,外勞人數
於103年底就突破50萬大關,截至今年6月更突增至57萬,年底恐上看60萬人。
張烽益憂心,外勞的優勢包括低薪資、隸屬於單一雇主、勞動力不可自由流動,若企業過
於依賴廉價外勞,恐壓縮本勞的生存空間,長年的低薪現象更將無解。(中國時報)
############################################################################
謝謝你,馬英九
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.51.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439126877.A.861.html
噓
08/09 21:28, , 1F
08/09 21:28, 1F
推
08/09 21:28, , 2F
08/09 21:28, 2F
→
08/09 21:28, , 3F
08/09 21:28, 3F
噓
08/09 21:29, , 4F
08/09 21:29, 4F
噓
08/09 21:29, , 5F
08/09 21:29, 5F
噓
08/09 21:29, , 6F
08/09 21:29, 6F
→
08/09 21:29, , 7F
08/09 21:29, 7F
推
08/09 21:29, , 8F
08/09 21:29, 8F
推
08/09 21:29, , 9F
08/09 21:29, 9F
推
08/09 21:29, , 10F
08/09 21:29, 10F
噓
08/09 21:29, , 11F
08/09 21:29, 11F
噓
08/09 21:30, , 12F
08/09 21:30, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Jerome18 (118.170.51.187), 08/09/2015 21:30:46
推
08/09 21:32, , 13F
08/09 21:32, 13F
噓
08/09 21:41, , 14F
08/09 21:41, 14F
噓
08/09 21:53, , 15F
08/09 21:53, 15F
噓
08/09 22:21, , 16F
08/09 22:21, 16F
噓
08/09 23:06, , 17F
08/09 23:06, 17F
噓
08/10 01:09, , 18F
08/10 01:09, 18F
噓
08/10 01:39, , 19F
08/10 01:39, 19F
推
08/10 02:06, , 20F
08/10 02:06, 20F
→
08/10 02:06, , 21F
08/10 02:06, 21F
→
08/10 02:20, , 22F
08/10 02:20, 22F
推
08/10 05:20, , 23F
08/10 05:20, 23F
→
08/10 05:20, , 24F
08/10 05:20, 24F
→
08/10 09:12, , 25F
08/10 09:12, 25F
噓
08/10 09:47, , 26F
08/10 09:47, 26F
推
08/10 12:31, , 27F
08/10 12:31, 27F
噓
08/10 15:47, , 28F
08/10 15:47, 28F
→
08/10 15:47, , 29F
08/10 15:47, 29F
推
08/10 17:41, , 30F
08/10 17:41, 30F
推
08/10 18:24, , 31F
08/10 18:24, 31F
→
08/11 01:17, , 32F
08/11 01:17, 32F
→
08/11 07:58, , 33F
08/11 07:58, 33F
→
08/11 11:20, , 34F
08/11 11:20, 34F
→
08/11 11:21, , 35F
08/11 11:21, 35F
噓
08/11 15:51, , 36F
08/11 15:51, 36F
推
08/12 02:44, , 37F
08/12 02:44, 37F
→
08/12 02:45, , 38F
08/12 02:45, 38F
噓
08/12 10:30, , 39F
08/12 10:30, 39F
噓
09/01 14:49, , 40F
09/01 14:49, 40F
噓
09/06 13:40, , 41F
09/06 13:40, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):