[新聞] 找不到人! 統一超商開出年薪60萬職缺
東森新聞記者陳豐德、李彥穎/台北報導
很多年輕人老是抱怨,企業只願意開22K的職缺給新鮮人,但是超商龍頭統一超商開出100
名的顧問職缺,年薪60萬元,沒有經驗也可以應徵,卻只招到6成;另外一家連鎖餐廳業
者,也開出50名月薪3萬元的儲備幹部職缺,竟然一個人也找不到,讓業者忍不住大嘆,
很多年輕人只想坐辦公室吹冷氣,不願意從事勞動量大的服務業。
穿著白色制服的超商顧問對店員說,「像補到這樣子就差不多了,因為你(堆)太高的話
,它其實沒有沾到湯汁的話,它的味道會變。」站在超商店員旁邊一個動作一個動作仔細
教導,應該怎麼煮茶葉蛋這麼小的細節,都要仔細叮嚀,這是超商顧問的工作內容之一。
統一超商一口氣開出100名職缺,強調只要大學畢業,就算沒有經驗也可以來應徵,而且
年薪高達60萬元,但至今還是有4成缺額。統一超商人力資源部經理賴秋景表示,「每個
企業都遇到一個同樣的瓶頸,因為不同的個人他所看到這個工作,和他當初的認知可能會
有些不一樣。」
像這樣的顧問職缺,一個人就必須負責輔導7到8家超商門市運作,還必須隨時對門市營運
提出對策和建議,一年掌握大約2億的營業額,業者猜想,不少新鮮人以為超商招人就一
定類似櫃台店員,導致應徵興趣缺缺。
無獨有偶,餐廳連鎖業者春水堂因為展店關係大舉徵才,但是150名調茶師職缺月薪2萬8
千元,只招到30人,50名月薪3萬的儲備幹部一個人也沒招到。
春水堂營運部副理林正龍表示,「第一個(原因)就是工作內容,其實想像中的服務業,
大家會覺得是穿得美美的,但是事實上,在工作的一個內容上,是比較不輕鬆而且是屬於
勞動量比較大的一個工作,所以跟其他行業比起來,他會選擇比較靜態型的工作。」
明明很多新鮮人抱怨職場薪水低到不行,但大企業開出目前大環境水準之上的薪資,卻還
是找不到人,企業也很無奈,也只能呼籲年輕人勇於來到職場的第一線任職累積經驗,未
來要升遷或轉職也才有更多優勢。
http://www.ettoday.net/news/20150722/538758.htm#ixzz3gvOgf9vX
--
讓《小孩雙姓》的女人: 娜塔莉波曼 妮可基嫚 安潔莉娜裘莉 (雙姓=雙贏 唯一正解!)
[新聞] (台灣) 女性購屋人數 連3年超越男性 2012/03/06 http://tinyurl.com/m9m6nu4
魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易女人" (traffic in women)一詞。 "The Traffic in
Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人:性的「政治經濟學
」〉;請看《女性主義經典》一書,頁167,女書文化。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下~~)
[新聞] (台灣) 具高中職以上學歷 女首多於男 http://tinyurl.com/kwt7tvz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.64.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1437844864.A.A8A.html
※ sony577:轉錄至看板 job 07/26 01:21
※ sony577:轉錄至看板 CVS 07/26 01:21
→
07/26 01:35, , 1F
07/26 01:35, 1F
推
07/26 01:58, , 2F
07/26 01:58, 2F
推
07/26 02:00, , 3F
07/26 02:00, 3F
推
07/26 02:03, , 4F
07/26 02:03, 4F
→
07/26 02:12, , 5F
07/26 02:12, 5F
推
07/26 02:13, , 6F
07/26 02:13, 6F
→
07/26 02:13, , 7F
07/26 02:13, 7F
→
07/26 02:14, , 8F
07/26 02:14, 8F
推
07/26 02:48, , 9F
07/26 02:48, 9F
→
07/26 02:49, , 10F
07/26 02:49, 10F
噓
07/26 04:45, , 11F
07/26 04:45, 11F
推
07/26 04:53, , 12F
07/26 04:53, 12F
推
07/26 05:42, , 13F
07/26 05:42, 13F
推
07/26 09:36, , 14F
07/26 09:36, 14F
噓
07/26 09:54, , 15F
07/26 09:54, 15F
推
07/26 10:12, , 16F
07/26 10:12, 16F
推
07/26 10:30, , 17F
07/26 10:30, 17F
噓
07/26 10:37, , 18F
07/26 10:37, 18F
噓
07/26 10:39, , 19F
07/26 10:39, 19F
→
07/26 11:03, , 20F
07/26 11:03, 20F
推
07/26 11:31, , 21F
07/26 11:31, 21F
→
07/26 12:34, , 22F
07/26 12:34, 22F
→
07/26 12:35, , 23F
07/26 12:35, 23F
→
07/26 17:53, , 24F
07/26 17:53, 24F
推
07/26 18:31, , 25F
07/26 18:31, 25F
→
07/26 18:31, , 26F
07/26 18:31, 26F
噓
07/26 18:41, , 27F
07/26 18:41, 27F
→
07/26 23:23, , 28F
07/26 23:23, 28F
推
07/27 00:42, , 29F
07/27 00:42, 29F
→
07/27 00:42, , 30F
07/27 00:42, 30F
→
07/27 00:42, , 31F
07/27 00:42, 31F
噓
07/27 09:38, , 32F
07/27 09:38, 32F
→
07/27 10:34, , 33F
07/27 10:34, 33F
推
07/27 12:25, , 34F
07/27 12:25, 34F
噓
07/27 20:07, , 35F
07/27 20:07, 35F
→
07/27 20:09, , 36F
07/27 20:09, 36F
→
03/23 17:17, , 37F
03/23 17:17, 37F
噓
03/24 02:33, , 38F
03/24 02:33, 38F
噓
03/24 10:04, , 39F
03/24 10:04, 39F
噓
04/22 06:08, , 40F
04/22 06:08, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):