Re: [問題] 是否要去新加坡工作

看板Salary作者 (台台-獨派大老)時間9年前 (2015/01/21 21:28), 9年前編輯推噓-4(3推 7噓 145→)
留言155則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
→
01/21 20:57,
想去就去吧。人生有些際遇豐富一下也是好的，錢不是最
01/21 20:57
→
01/21 20:57,
重要的。當然你這薪水在新加坡應該沒剩多少。
01/21 20:57
剩20K~25K 比他在台灣的薪水2萬多 不吃不喝還多了
→
01/21 20:57,
新加坡的物價起碼是臺北的兩倍以上。
01/21 20:57
借用一下數據哥的資料 → poppylove: 新加坡的物價起碼是臺北的兩倍以上。 01/21 20:57 作者 leefengyuh (妍皮不裹痴骨) 看板 PublicIssue 標題 Re: [討論] 台灣與美國紐約生活費比較..火大!!!! 時間 Fri Jul 11 13:23:31 2014 ─────────────────────────────────────── =========================================================================== ＠ The World Bank http://icp.worldbank.org/ http://ppt.cc/29DJ http://ppt.cc/qVQO Price Level Index (the world = 100) Singapore 91.4 Taiwan 66.1 -------------------------------------------------------------------- 91/66= 1.37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.162.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1421846897.A.7CA.html ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 21:31:46
推
01/21 21:58, , 1F
你的語氣不能在好一點嘛= =
01/21 21:58, 1F
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 22:03:07
→
01/21 22:06, , 2F
還連回兩篇 你幹嘛要這樣拼了命的說服別人去?
01/21 22:06, 2F
我只是講事實阿 在台灣領2萬初的人 到新加坡領個4萬~5萬多 本來就符合他的級數阿 有虧待嗎????? 你說4~5萬多 很少 那在台灣領2萬初頭就很多喔 本版好像要領個20萬才叫沒虧待~~~ 唉
→
01/21 22:08, , 3F
分析就分析 何必要一付辯倒所有反方意見的樣子? 還是說你
01/21 22:08, 3F
→
01/21 22:08, , 4F
其實就是仲介?
01/21 22:08, 4F
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 22:13:03
→
01/21 22:16, , 5F
對方提出質問 確實需要提出論述來證明
01/21 22:16, 5F
噓
01/21 22:17, , 6F
《登入次數》747 次
01/21 22:17, 6F
→
01/21 22:17, , 7F
回答了就酸好棒棒 不回答就認為自己辯贏了
01/21 22:17, 7F
→
01/21 22:18, , 8F
你又知道原PO在台灣只能領2萬初?
01/21 22:18, 8F
→
01/21 22:18, , 9F
Merlion反應有點過度。
01/21 22:18, 9F
→
01/21 22:18, , 10F
不然樓上多舉幾個適合原PO 能領30K以上的工作
01/21 22:18, 10F
→
01/21 22:20, , 11F
我並不是來辯倒你的 我只是想告訴你的前提太武斷
01/21 22:20, 11F
我直接說 45K 搭房+吃+其他 可以存20K~25K 如果他在台灣只能領2萬多 絕對不可能存比這個新加坡薪水還多 儘管這薪資是低於最底層20%的薪資 但還是能存得比你台灣領2萬多薪水還多 所以他的問題絕對不會出在存不存的到錢 一定存的到 而是會出在獨自出國當台勞心靈上不是應 如果心靈上沒問題 那就不會有問題了
→
01/21 22:22, , 12F
你分析得有道理啊 你幹嘛搞得好像全世界人都來找你吵架的
01/21 22:22, 12F
→
01/21 22:22, , 13F
樣子?
01/21 22:22, 13F
→
01/21 22:23, , 14F
我又不是原po肚裡的蛔蟲 我哪知道他能領多少?
01/21 22:23, 14F
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 22:28:55
噓
01/21 22:28, , 15F
笑死了 去新加坡不用穿衣服買鞋子 只要吃跟住就行囉?
01/21 22:28, 15F
買鞋 買衣XDDDD 這東西都有比台灣便宜的 你要算入的話 台灣更存不到錢
→
01/21 22:29, , 16F
用你這種算法 在台灣吃住家裡22K也可以淨存20K
01/21 22:29, 16F
要在同一個基準比阿 怎麼一個地方吃家裡住家裡 一個地方租房子吃外面 ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 22:31:26
→
01/21 22:31, , 17F
挖新加坡樣樣便宜那怎麼引用的數據物價會比台灣高?
01/21 22:31, 17F
物價才1.37倍 會不會算阿 多3成也叫貴喔
→
01/21 22:32, , 18F
你分明就是拿新加坡的少數作放大類推
01/21 22:32, 18F
→
01/21 22:32, , 19F
要這樣玩難道台北就找不到省錢的消費模式?
01/21 22:32, 19F
同樣都挑最便宜的 物價差距瞬間差到最小 新加坡鮑魚魚翅 飯店奢華的東西是台灣的2~3倍 貴也才把平均物價拉到只貴3成 那你說只挑平民的商品是會貴到哪 ~~~ 那個物價是平均耶 又不是樣樣都要貴3成
→
01/21 22:32, , 20F
重點是 從一開始就被凹仲介費 這已經不是原PO值多少的問
01/21 22:32, 20F
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 22:39:19
→
01/21 22:33, , 21F
題了 一開始就簽這種不平等條約 要說這公司會多善待他?
01/21 22:33, 21F
→
01/21 22:33, , 22F
你可以假設吃住以外都不用花錢 那台灣所有住家裡的上班族
01/21 22:33, 22F
→
01/21 22:33, , 23F
應該收入90%都可以存下來了阿(想也知道不可能)
01/21 22:33, 23F
→
01/21 22:34, , 24F
就算要真去新加坡 我也不會去這公司 or 找這家仲介
01/21 22:34, 24F
還有 100 則推文
還有 52 段內文
→
01/21 23:55, , 125F
對吧 而且你說43K 你也不問原PO公司在哪
01/21 23:55, 125F
阿不就樟宜機場
→
01/21 23:55, , 126F
怎麼知道你的1.37 是很符合他的狀況?
01/21 23:55, 126F
1.37不是在反駁最上面那隻推文媽 你好像都搞不懂流程耶 你要實務 新加坡45K 存 20~25K 就這樣 我給了 你要理論我也打臉最上面那隻了 ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 23:56:57
→
01/21 23:56, , 127F
我是相信他有權威 有時後理論沒問題 是用的人有問題
01/21 23:56, 127F
→
01/21 23:57, , 128F
打錯是45Ｋ～抱歉～
01/21 23:57, 128F
有時候讀文要讀好 打臉數據跟實務 兩項分開來看 ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 23:58:18
→
01/21 23:58, , 129F
直接用月薪去除1.37 我是很存疑啦...
01/21 23:58, 129F
你直接就算出等於台灣的24~25K 我更存疑XDDD ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/21/2015 23:59:55
→
01/21 23:59, , 130F
因為數字沒問題 但不會有人這樣用 就是要分開算...
01/21 23:59, 130F
除兩次...也不叫分開算 那叫亂算....完全沒數學意義
→
01/22 00:00, , 131F
如果你說實務 我只看這篇文 你說 存20-25K我不反對
01/22 00:00, 131F
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/22/2015 00:00:55
→
01/22 00:00, , 132F
但直接除總物價比 這很奇怪
01/22 00:00, 132F
→
01/22 00:01, , 133F
我的論點也是認識海外仲介的朋友 當然你可以存疑
01/22 00:01, 133F
→
01/22 00:01, , 134F
之前我說除兩次 是因為我不知道你說的數字有含租金
01/22 00:01, 134F
就算不含租金也不表示就能除兩次好嗎XDDDDDDDDD ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/22/2015 00:03:07
→
01/22 00:02, , 135F
頂多分開算 你不要除 匯率比另外扣
01/22 00:02, 135F
→
01/22 00:04, , 136F
那就不要除兩次阿 還是要另外扣
01/22 00:04, 136F
→
01/22 00:04, , 137F
總之實務上也不會有人拿待遇 直接去除以1.37吧?
01/22 00:04, 137F
你要實務 新加坡45K 存 20~25K 就這樣 我說很久了~~ ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/22/2015 00:05:37
→
01/22 00:07, , 138F
我知道你說很久了 我只是對這點很感冒
01/22 00:07, 138F
→
01/22 00:10, , 139F
因你是直接除1.37回我的 雖然的確可以像你說實務般
01/22 00:10, 139F
→
01/22 00:21, , 140F
好吧，原po你贏了
01/22 00:21, 140F
→
01/22 00:25, , 141F
我只是要說 你算初所得台灣待遇32K是有誤差的
01/22 00:25, 141F
→
01/22 00:27, , 142F
其他你說的實務跟證據 我沒意見 有的完全認同
01/22 00:27, 142F
噓
01/22 01:36, , 143F
把餔勒= =
01/22 01:36, 143F
把甚麼餔 沒住過新加坡嗎????? http://ppt.cc/NCnh <=吃的方面 新加坡板上班族現身說法 匯率1:24 計算機去按一下 http://ppt.cc/dC3F當地平民食物 雞飯2sgd =48台幣 http://ppt.cc/sNSC 鯖魚定食 約5.6 sgd=131台幣 兩張!我親自拍的!!!還把甚麼餔??????? 來新加坡板坐坐吧! 台北鯖魚定食要多少 至少200以上ZZZZ 新加坡缺水 礦泉水還賣得比台灣便宜!!! 為何一堆當觀光客只能靠感覺理解這世界?? ※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/22/2015 03:44:33
噓
01/22 10:51, , 144F
大立光作業員 夜班可以領到50K+
01/22 10:51, 144F
→
01/22 10:54, , 145F
新加坡的自來水 是用淨化回收水 水源主要是大馬
01/22 10:54, 145F
→
01/22 10:55, , 146F
大馬斷水 新加坡政府的供水有足夠時間反應
01/22 10:55, 146F
噓
01/22 11:12, , 147F
歐
01/22 11:12, 147F
→
01/22 11:16, , 148F
去國外要能接受文化上的差異吧 不然怎麼有人國外待好好的
01/22 11:16, 148F
→
01/22 11:16, , 149F
突然回來台灣
01/22 11:16, 149F
→
01/23 00:20, , 150F
住台北 我家附近鯖魚定食100。我想說的是，原PO拿特例
01/23 00:20, 150F
→
01/23 00:22, , 151F
沒意義。不可能那麼理想化地省錢，因為沒辦法天天這樣
01/23 00:22, 151F
→
01/23 00:22, , 152F
過。台北也可以40元外食吃飽，但誰可以天天這樣吃?
01/23 00:22, 152F
噓
01/23 00:34, , 153F
摳連
01/23 00:34, 153F
推
01/23 14:13, , 154F
想請問enchanting 台北的鯖魚定食100 在哪裡啊?
01/23 14:13, 154F
→
01/23 14:13, , 155F
可以介紹我嗎~我想去吃
01/23 14:13, 155F
‣ 更多 Merlion 的文章
文章代碼(AID): #1KlwbnVA (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Merlion 的文章
文章代碼(AID): #1KlwbnVA (Salary)