Re: [建議] 越南工作
是真心想發問
這篇文章下面一堆人推薪水差
我很想知道"事實"與"推文"的差異
就我所知 目前沒什麼經驗的菜鳥若外賣 這薪水好像差不多
(我記得自己出社會時 因沒出過國 原本打算去菲律賓 好像是也開40多K)
我是沒去 不過那薪水當時的我能接受耶 好像是32*1.5
其實我一直覺得趁年輕出去看看不錯阿
但我不推越南就是
若泰國菲律賓等英文相對發達的地方就很好 自己再多努力英文 未來算加分吧
我們以一般條件假設:
非技能背景
一般學校等 商學/語言等系所
英文中上
毫無經驗
這樣40多K出國 吃住公司包 幾個月回來休一次長假
這樣我能接受耶
有目前真正外賣且符合上述條件的人來現身說法一下嗎?
不然很擔心這版很多人根本不懂行情亂推文
讓人錯失機會也可惜其實
※ 引述《edison1983 (fly in the sky~~)》之銘言:
: 大家好
: 由於今年五月在某家公司擔任約聘工程師契約到期,然後就到這個禮拜一開始開履歷
: 偶然在海外工作版看到這個職缺
: 應該算是國外業務!
: 開發鞋子 別人設計好 你幫忙follow (已經有客戶)
: 起薪42左右 三個月調薪 一年15個月 做的好兩年 年薪可以破百萬
: 不常加班,休週日,一年48天返台假,一年可返台6次機票公司出
: 住公司吃公司 水電網路免費 有人洗衣服打掃
: 不用找客戶也不用出去跑業務
: 喜歡kswiss nike adidas更好
: 假照越南國定假日放,農曆年假會多放
: 雖然這工作和我找工作大方向有點不同
: 1.面對人(用英日德文交談)
: 2.短期出差國內外展覽、開發
: 3.貿易
: 請問這樣的薪資在越南算好嗎? 個人感覺可以存到很多錢!
: 有點猶豫要不要報名!
: 有請在越南工作過或者熟悉的人提供意見!謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1406335389.A.239.html
→
07/26 09:19, , 1F
07/26 09:19, 1F
→
07/26 09:28, , 2F
07/26 09:28, 2F
→
07/26 09:28, , 3F
07/26 09:28, 3F
→
07/26 09:28, , 4F
07/26 09:28, 4F
推
07/26 09:36, , 5F
07/26 09:36, 5F
→
07/26 09:36, , 6F
07/26 09:36, 6F
→
07/26 09:38, , 7F
07/26 09:38, 7F
推
07/26 10:09, , 8F
07/26 10:09, 8F
→
07/26 10:10, , 9F
07/26 10:10, 9F
→
07/26 10:10, , 10F
07/26 10:10, 10F
推
07/26 10:13, , 11F
07/26 10:13, 11F
→
07/26 10:14, , 12F
07/26 10:14, 12F
→
07/26 10:14, , 13F
07/26 10:14, 13F
→
07/26 10:17, , 14F
07/26 10:17, 14F
→
07/26 10:24, , 15F
07/26 10:24, 15F
→
07/26 10:25, , 16F
07/26 10:25, 16F
→
07/26 10:25, , 17F
07/26 10:25, 17F
→
07/26 10:26, , 18F
07/26 10:26, 18F
→
07/26 10:26, , 19F
07/26 10:26, 19F
推
07/26 10:35, , 20F
07/26 10:35, 20F
→
07/26 10:35, , 21F
07/26 10:35, 21F
→
07/26 10:36, , 22F
07/26 10:36, 22F
推
07/26 10:57, , 23F
07/26 10:57, 23F
推
07/26 10:57, , 24F
07/26 10:57, 24F
→
07/26 11:04, , 25F
07/26 11:04, 25F
→
07/26 11:05, , 26F
07/26 11:05, 26F
→
07/26 11:06, , 27F
07/26 11:06, 27F
→
07/26 11:06, , 28F
07/26 11:06, 28F
→
07/26 11:07, , 29F
07/26 11:07, 29F
→
07/26 11:07, , 30F
07/26 11:07, 30F
→
07/26 11:08, , 31F
07/26 11:08, 31F
推
07/26 11:18, , 32F
07/26 11:18, 32F
→
07/26 11:22, , 33F
07/26 11:22, 33F
→
07/26 11:22, , 34F
07/26 11:22, 34F
→
07/26 11:24, , 35F
07/26 11:24, 35F
推
07/26 11:25, , 36F
07/26 11:25, 36F
→
07/26 11:25, , 37F
07/26 11:25, 37F
→
07/26 11:26, , 38F
07/26 11:26, 38F
→
07/26 11:26, , 39F
07/26 11:26, 39F
還有 35 則推文
→
07/26 11:45, , 75F
07/26 11:45, 75F
→
07/26 11:46, , 76F
07/26 11:46, 76F
→
07/26 11:48, , 77F
07/26 11:48, 77F
→
07/26 11:48, , 78F
07/26 11:48, 78F
推
07/26 11:52, , 79F
07/26 11:52, 79F
→
07/26 11:53, , 80F
07/26 11:53, 80F
推
07/26 12:00, , 81F
07/26 12:00, 81F
推
07/26 12:09, , 82F
07/26 12:09, 82F
→
07/26 12:09, , 83F
07/26 12:09, 83F
推
07/26 12:43, , 84F
07/26 12:43, 84F
推
07/26 14:49, , 85F
07/26 14:49, 85F
→
07/26 14:49, , 86F
07/26 14:49, 86F
→
07/26 14:50, , 87F
07/26 14:50, 87F
→
07/26 14:51, , 88F
07/26 14:51, 88F
推
07/26 14:54, , 89F
07/26 14:54, 89F
→
07/26 14:55, , 90F
07/26 14:55, 90F
→
07/26 14:56, , 91F
07/26 14:56, 91F
→
07/26 14:56, , 92F
07/26 14:56, 92F
推
07/26 14:57, , 93F
07/26 14:57, 93F
→
07/26 14:57, , 94F
07/26 14:57, 94F
→
07/26 14:57, , 95F
07/26 14:57, 95F
→
07/26 14:57, , 96F
07/26 14:57, 96F
→
07/26 14:58, , 97F
07/26 14:58, 97F
→
07/26 14:59, , 98F
07/26 14:59, 98F
→
07/26 15:26, , 99F
07/26 15:26, 99F
→
07/26 15:44, , 100F
07/26 15:44, 100F
→
07/26 15:45, , 101F
07/26 15:45, 101F
→
07/26 15:45, , 102F
07/26 15:45, 102F
→
07/26 15:46, , 103F
07/26 15:46, 103F
→
07/26 15:46, , 104F
07/26 15:46, 104F
→
07/26 15:47, , 105F
07/26 15:47, 105F
→
07/26 17:13, , 106F
07/26 17:13, 106F
推
07/26 22:42, , 107F
07/26 22:42, 107F
→
07/27 00:56, , 108F
07/27 00:56, 108F
→
07/27 08:29, , 109F
07/27 08:29, 109F
噓
07/27 11:39, , 110F
07/27 11:39, 110F
推
07/27 22:31, , 111F
07/27 22:31, 111F
→
07/27 22:31, , 112F
07/27 22:31, 112F
推
09/02 10:59, , 113F
09/02 10:59, 113F
→
09/02 11:00, , 114F
09/02 11:00, 114F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
建議
23
37
以下文章回應了本文:
建議
4
10
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
建議
23
37
建議
19
114
建議
4
10
建議
4
6
建議
4
15
建議
3
5
建議
3
8
建議
5
7