Re: [新聞] 滬大畢業生起薪21K 快要超台

看板Salary作者 (go go~)時間10年前 (2014/07/03 01:55), 編輯推噓-1(3480)
留言87則, 8人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.34.5 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1403927814.A.BF6.html : 噓 taiwanjudge:那些投給馬英久的689趕快出來道歉 06/28 12:00 我不認為跟馬政府有100%直接關係,從李政府到扁政府就已經開始了 只是你那時候沒感覺而已 而現在的媒體只知道炒作新聞 斷章取義 所以被放大了 此外 台灣教育問題也是這問題的幫兇 如果你只會抱怨 不如花時間增加自我技能 再不然去內地工作吧!! : 推 GM520:那些無腦反對自由經濟的吱吱快出來道歉 06/28 12:06 : 推 keyboard22k:爽~~蠢吱繼續空轉搞社會破壞,看看薪資會不會成長 06/28 12:10 : → jessica52145:扁政府起薪最低是26700 現在... 06/28 12:10 : 推 genewing:不想付出,卻想要高收入,高享受,以為耍賴就能成功 ,這 06/28 12:15 : → genewing:就是鬼島現況 06/28 12:15 : → DrTech:其實很多大城市的特定行業,早超過台灣薪資了。 06/28 12:20 : 推 garlic1234:馬空轉了六年我都不好意思說了 06/28 12:31 在相同體制下 有人拿低薪 有人照樣拿高薪 原因呢?? 小弟魯蛇 連續三年每年實質名目加薪只有 4%.... 但名目外的約 5% 所以一年加薪約 9% 先加強自我能力吧 : 推 PanJason:http://tinyurl.com/muvl3ep <-台灣近年薪資成長停滯原 06/28 12:48 : → PanJason:因和探討。 06/28 12:48 : → PanJason:http://tinyurl.com/momujbc <-低工資與台灣人材流失的困 06/28 12:50 : → PanJason:境,可以參考看看。 06/28 12:50 寫得很讚 值得看 : 推 genewing:台灣本身沒資源,沒市場,若仍只想耍賴賺輕鬆錢,遲早被 06/28 13:17 : → genewing:淘汰 06/28 13:17 : 推 killegg:當台灣作業員進入上海大,會發現自己領22K實在滿慚愧的 06/28 14:06 : → killegg:在那邊幾乎每一個都比台灣領22K的強大滿多的 06/28 14:07 : 推 tobetwob:我願意只領22K,只要你把物價 房價 各種"漲價"壓下來就好. 06/28 14:18 : → tony15899:甚麼不想付出論 那每天那些加班到晚上的都是活死人嗎? 06/28 14:43 : → pingmau2004:馬:什麼?趕快調到20K,以免祖國生氣 06/28 15:39 : 推 myaku524:台灣一堆20幾K還要加班到晚上沒加班費的,根本不正常 06/28 17:16 : → myaku524:政府缺錢不會去查違法企業罰錢,只會砍研究機構預算 囧 06/28 17:16 答案是會的 只要你願意讓事件鬧上新聞版面 : 推 sca133:9.2表示永遠都你的錯 政府不用負責的 06/28 18:49 : 噓 miketk:台灣還不叫自由經濟阿..那世界的各國應該都鐵幕鎖國了.. 06/28 19:48 看來你沒去過其他地方工作過 果然是島民心態 : 推 EMU1000:對岸進步速度很快... 台灣... 06/28 22:52 : 噓 sean12345678:滬大畢業生如果去工地當粗工也是21K? 06/28 23:59 : 推 sunsand:看看大陸學生念書的態度和大學聯考的競爭度 06/29 10:21 : → sunsand:台灣學生被趕上一點都不意外 每天只想要過爽爽 06/29 10:22 認同 我認識內地名校畢業的 企圖心比台清交畢業生還高 小弟台大畢業 在那種情況下 有時候都覺得自己太混了 因為在那種環境下 每天都在競爭 台灣人缺少企圖 積極心 : 推 YJM1106:根據我下游包商表示,崑山一帶 雜工日薪150~200RMB 06/29 12:35 : → YJM1106:水泥、腳手架(鷹架)200~250 RMB 木工最高,可以到300RMB 06/29 12:36 : → YJM1106:漲蠻多的,有時候人力市場還撈不到人... 06/29 12:37 : 推 sean12345678:崑山粗工薪水樂勝台灣大學生! 呵呵....其實, 台灣粗 06/29 16:13 : → sean12345678:工也是樂勝大學生. 06/29 16:13 : 推 vespa76123:上海薪資早就超越台灣了(記者忘記把五險一金加上去) 06/30 10:31 印象中上海有2300萬人 剛好跟台灣一樣 但裡面有為數不算少的人年薪超過 150萬台幣 (USD 50K) 就以平時接觸來看..."個人感覺"達到該數字的比例應該比台灣高 : 推 johnnycgi:很多技術性的「工人」,實質所得遠比一堆大學生高很多 06/30 17:30 : ※ spysea:轉錄至看板 Gossiping 07/01 13:03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.158.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1404323759.A.3AB.html

07/03 01:57, , 1F
不願意面對事實的人 該說什麼 22K哪來的 硬要扯李陳
07/03 01:57, 1F

07/03 01:59, , 2F
台灣與上海薪資的交叉點怎麼會是經濟成本與沉淪的問題
07/03 01:59, 2F

07/03 02:00, , 3F
國家勞工政策差異才是最根本的問題
07/03 02:00, 3F

07/03 02:01, , 4F
N大你可以繼續抱怨,我繼續拿我的年薪,但我不認為全部錯都在
07/03 02:01, 4F

07/03 02:02, , 5F
政府... 人民心態也很重要
07/03 02:02, 5F

07/03 02:02, , 6F
我抱怨什麼 你的認知有什麼問題 我哪一句抱怨了
07/03 02:02, 6F

07/03 02:03, , 7F
是你說不是馬政府的問題 是李陳延續下來的 誰怪政府?
07/03 02:03, 7F

07/03 02:03, , 8F
新聞標題是什麼?大學生起薪上海將超過台灣
07/03 02:03, 8F

07/03 02:03, , 9F
心態重要是要扯什麼東西 又要講沒有競爭力這種空話?
07/03 02:03, 9F

07/03 02:04, , 10F
我的認知是..即使不景氣,我照樣每年加薪 9%
07/03 02:04, 10F

07/03 02:04, , 11F
所以呢?你每年+9%很棒很好 但跟你內文有什麼關係?
07/03 02:04, 11F

07/03 02:05, , 12F
+9%就可以說這件事跟馬英九沒有100%關係 不要怪政府?
07/03 02:05, 12F

07/03 02:05, , 13F
我也台大畢業三年 加薪可能沒有你多 那又怎樣
07/03 02:05, 13F

07/03 02:05, , 14F
自己去看看從李政府時代到扁政府做了多少錯誤決策
07/03 02:05, 14F

07/03 02:06, , 15F
如果要說經濟鎖國現在來看的確是很錯誤 所以?
07/03 02:06, 15F

07/03 02:06, , 16F
這是馬英九宣布22K建教導致大學生畢業拿22K的主因?
07/03 02:06, 16F

07/03 02:07, , 17F
包括 拜耳案 F1到台灣設站...等 你自己慢慢去查吧
07/03 02:07, 17F

07/03 02:07, , 18F
拜耳就算了 F1設站...你再扯什麼東西阿
07/03 02:07, 18F

07/03 02:08, , 19F
我猜你應該年紀比我年輕 學弟 (or妹)請自己加油.不要只看
07/03 02:08, 19F

07/03 02:08, , 20F
最後講一段啦 加薪沒什麼 起薪多少比較重要
07/03 02:08, 20F

07/03 02:08, , 21F
表面... 要看前因後果....
07/03 02:08, 21F

07/03 02:09, , 22F
我比較小又怎樣 你的第一段回文就是錯的幹嘛不承認
07/03 02:09, 22F

07/03 02:09, , 23F
我就是要說 上海現在可以大學生21K起薪即將超過台灣大學生
07/03 02:09, 23F

07/03 02:09, , 24F
小弟很遜 研究所畢業起薪只有43K/月, 年薪只有80萬吧
07/03 02:09, 24F

07/03 02:09, , 25F
就是馬英九的錯 100%就是他的錯 但689不需要道歉
07/03 02:09, 25F

07/03 02:10, , 26F
恩 真的很強 因為跟我在台灣這個弱者一樣而已
07/03 02:10, 26F

07/03 02:10, , 27F
我不知道薪水多少這到底代表什麼
07/03 02:10, 27F

07/03 02:10, , 28F
你繼續抱怨吧!! 加油
07/03 02:10, 28F

07/03 02:11, , 29F
又跳針 哪裡抱怨 馬英九做了錯的決策導致一個事實產生
07/03 02:11, 29F

07/03 02:11, , 30F
我說他錯 這叫抱怨 我抱怨什麼?
07/03 02:11, 30F

07/03 02:11, , 31F
一年9%不知道這位大大畢業幾年
07/03 02:11, 31F

07/03 02:12, , 32F
不好意思我沒加過薪 因為只被挖角過兩次 不太能跟9%大大比
07/03 02:12, 32F

07/03 02:13, , 33F
我說跟馬政府沒有100%關係但不代表沒關係,很多政策是連貫的
07/03 02:13, 33F

07/03 02:13, , 34F
我知道有連貫 但事實上 上海現在可以用21K即將超過台灣
07/03 02:13, 34F

07/03 02:13, , 35F
是不是100%跟馬英九的22K政策有關?
07/03 02:13, 35F

07/03 02:14, , 36F
我剛說9%是最近三年...之前只有4~6%...
07/03 02:14, 36F

07/03 02:14, , 37F
台灣大學生為什麼現在起薪這麼低 不就是一個失敗的政策嗎
07/03 02:14, 37F

07/03 02:14, , 38F
這你也能護航? 陳水扁很爛 但他沒讓大學生起薪這麼低
07/03 02:14, 38F

07/03 02:15, , 39F
不是 跟教育,政策,產業,人才供給需求都有關係
07/03 02:15, 39F

07/03 02:15, , 40F
07年我女朋友大學畢業拿了一份工作就是28K助理
07/03 02:15, 40F

07/03 02:15, , 41F
現在這些工作職缺起薪都是22K了
07/03 02:15, 41F

07/03 02:15, , 42F
若你要提大學畢業起薪 我認為教育才是大問題,但現在的教育
07/03 02:15, 42F

07/03 02:16, , 43F
你說的我都知道 但沒有馬英九22K政策現在會被上海用21K超?
07/03 02:16, 43F

07/03 02:16, , 44F
政策是李遠哲提出的....拜託自己去查一下,好嗎?
07/03 02:16, 44F

07/03 02:17, , 45F
這我真不知道 但請問誰在執政時執行?還是又是陳水扁該下台
07/03 02:17, 45F

07/03 02:18, , 46F
喔 原來你是說教育政策 但我在講22K政策
07/03 02:18, 46F

07/03 02:18, , 47F
政策有影響是事實 但22K 100%就是馬英九的德政你不知道?
07/03 02:18, 47F

07/03 02:19, , 48F
難道是之前那些錯誤造成馬英九要22K?
07/03 02:19, 48F

07/03 02:21, , 49F
長期的錯誤是錯 短期近利的錯誤我認為更可惡
07/03 02:21, 49F

07/03 02:22, , 50F
你都說了不是馬英九100%的錯 長期政策有後續執行跟修正問題
07/03 02:22, 50F

07/03 02:22, , 51F
李登輝 陳水扁 甚至你提的李遠哲教育政策 現在來看都是長期
07/03 02:22, 51F

07/03 02:22, , 52F
政策 或許她們本來設計就有問題 方向錯誤
07/03 02:22, 52F

07/03 02:23, , 53F
但的確也都有後續執行與修正的問題
07/03 02:23, 53F

07/03 02:23, , 54F
馬英九的22K青年就業政策 是短視近利甚至討好產業的政策
07/03 02:23, 54F

07/03 02:23, , 55F
馬上就讓大學生或者新鮮人起薪直直下落
07/03 02:23, 55F

07/03 02:24, , 56F
沒有22K 上海可以用21K就準備超車了嗎 起碼台灣還有個28-30
07/03 02:24, 56F

07/03 02:24, , 57F
台大學生很驕傲很強沒錯 但如果我們只用自身的經驗來看
07/03 02:24, 57F

07/03 02:24, , 58F
根本無法正確認知社會中下階層的痛苦
07/03 02:24, 58F

07/03 02:25, , 59F
如果你要痛批他們不知長進 不知道學著進步 我覺得有點太空
07/03 02:25, 59F

07/03 02:25, , 60F
一個國家一個社會本來就會有高中下階層組成 每個人都往上爬
07/03 02:25, 60F

07/03 02:26, , 61F
誰在下面幫你做好基本的事情
07/03 02:26, 61F

07/03 02:26, , 62F
如果中高階層一年只有10%的薪資成本 下面的人要慘到什麼樣
07/03 02:26, 62F

07/03 02:32, , 63F
重點就是 新鮮人22K起薪就是一個惡性循環的開始
07/03 02:32, 63F

07/03 02:32, , 64F
而這件事的元兇就是馬英九的22K就業政策 你要不要承認?
07/03 02:32, 64F

07/03 09:39, , 65F
同感
07/03 09:39, 65F

07/03 11:21, , 66F
如果今天執政者完全對調 可能小英 可能光頭 但政策一
07/03 11:21, 66F

07/03 11:21, , 67F
模一樣 台灣現況也一模一樣 某人就不會覺得100%是政
07/03 11:21, 67F

07/03 11:21, , 68F
府的錯了
07/03 11:21, 68F

07/03 12:06, , 69F
除了藍綠之外有沒有別招 別以為每個人都跟你一樣
07/03 12:06, 69F

07/03 13:29, , 70F
22K的元兇是領22K的人太廢.....
07/03 13:29, 70F

07/03 13:39, , 71F
但跟她們一樣廢的人 在十年前領更多 這怎麼解釋?
07/03 13:39, 71F

07/03 14:55, , 72F
一堆人非要陷人於不義,真的不可取
07/03 14:55, 72F

07/03 14:55, , 73F
當初打著反貪汙的旗幟,結果貪的比阿扁時期還嚴重
07/03 14:55, 73F

07/03 14:56, , 74F
財團掛勾比阿扁時期更盛,貧富差距更懸殊,這跟藍綠
07/03 14:56, 74F

07/03 14:57, , 75F
有何關係? 誰執政就罵誰,這也能扯藍綠,吃太多政客口水?
07/03 14:57, 75F

07/03 19:49, , 76F
同感,臺灣的大學生太廢。
07/03 19:49, 76F

07/03 21:45, , 77F
沒有人跟我一樣認為日本人比台灣人更廢卻過更爽嗎?
07/03 21:45, 77F

07/03 21:46, , 78F
我覺得問題是在政府不敢強制企業調薪,怕企業出走問題最大
07/03 21:46, 78F

07/03 21:47, , 79F
22K確實很廢,但每個時代都有廢的人,爽不爽是看時代
07/03 21:47, 79F

07/03 21:48, , 80F
現在是真的不適合廢人過日子,沒必要對社會底層落井下石
07/03 21:48, 80F

07/03 21:49, , 81F
一個國家強不強,看那個國家最廢的過什麼日子就知道了
07/03 21:49, 81F

07/03 21:50, , 82F
台灣是真的還差的遠了,還有很大的努力空間
07/03 21:50, 82F

07/04 01:22, , 83F
magin大, 我覺得跟大陸和美國比起來,台灣貧富差不算大
07/04 01:22, 83F

07/04 01:23, , 84F
N學弟,當08年底金融海嘯時你還沒畢業所以你不知道22k的來源
07/04 01:23, 84F

07/04 01:24, , 85F
不怪你,但請你去查查資料22k是怎麼產生的,當時時空背景下
07/04 01:24, 85F

07/04 01:25, , 86F
會不會因為有22k方案,對剛畢業的大學生而言是好事?!!
07/04 01:25, 86F

07/04 01:26, , 87F
所以我才說真正問題在教育 而非22k方案...
07/04 01:26, 87F
文章代碼(AID): #1Jj4UlEh (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Jj4UlEh (Salary)