Re: [問題] 念社會科學想學統計 除了市調還有哪條路?

看板Salary作者 (乾狗)時間10年前 (2014/05/04 23:20), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《zaq1xsw2121 (aaaa)》之銘言: : 小弟社會科學方面的系所畢業 : 學了點統計上的皮毛 : 自覺自己的碩論程度還遠遠不夠 學海無涯 : 退伍後想進市調公司多學點統計 : 目前在某名號很響但實際上不是那回事的市調公司工作半年 : 感覺失望 : 跟理想中有點落差了 : 首先統計方面 : 原來根本不會有甚麼高深的統計 : 大多只有報告各項平均數比較 極少數來個卡方 : 寫給客戶的報告都是大量而淺白的分析 : 原來在學術界跟屎一樣的碩論等級作品 拿到業界變得好像很厲害 =>寫了再多再深,客戶看不懂也只是覺得你做的東西可信度不高 學界大家對於統計技巧了解較深,也有一套行之有年且公認的統計分析技巧 業界重點再做出來的東西能說服了人,你寫了一篇大作結果客戶 只覺得是天書,然後要他們掏錢買他們看不懂的東西? 這樣對嗎 : 再來是學理和道德層面 : 做了一些操弄受訪者來使結果導向對客戶有利的問卷 : 客戶才是王道 : 一切學理及道德訴求 牴觸客戶利益者視為無效 =>不然呢?你會花錢去買一個砸自己腳的東西嗎? : 甚麼中立客觀 選項窮盡互斥 信度效度都不如客戶的一句話 : 訪問的品質 問卷的設計 都沒有很注重 : 最近在進行一項非常長的電訪問卷 耗時40分鐘左右 : 這麼長的問卷根本不適合用電話隨機訪問 : 受訪者給問的火冒三丈 : 自己做的非常傻眼 : 但在別間市調公司待過的同事卻說 : 他做過更長的 一小時的都有 =>資源有限,但客戶要求無窮,這行的現實就是這樣 我也想花錢請人好好坐下來進行訪談,但是預算就是不足阿 沒錢有沒錢的做法,在外面工作就是這樣,即使國科會或科專計畫政府也是 要花極少數的錢創造極大的績效,所以如果要做全套就會預算不足,這是 統計學課本沒交的東西,但是這個才是決定你在這一行價值的關鍵。 : 也許是我太天真 很想知道業界現實是怎麼回事 : 1.很想知道 這樣超長的電話問卷 在市調業算常態嗎? : 2.念社會科學想多學統計方面的技巧 除了市調 其他還有甚麼出路嗎 去統計系旁聽阿,把高統到數統都念一遍,試著自己寫程式(非SPSS這種套裝程式) 很多新的統計方法套裝軟體(SPSS之流)沒有,只能靠自己寫,譬如GAUSS這種的 軟體就會很好用,但我保證出了學校後你會發現EXCEL才是業界最常用的。(其實也 很夠用了) : 謝謝指點 最後,一點良心小建議,沒事不要做統計預測,預測值抄別人的報告就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.187.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1399216851.A.548.html

05/05 00:56, , 1F
excel王道
05/05 00:56, 1F

05/05 11:14, , 2F
推薦R 好用
05/05 11:14, 2F

05/05 22:24, , 3F
R是平民版的SAS,SAS太貴了
05/05 22:24, 3F

05/08 11:12, , 4F
不能理解你第二點的回覆。所以你是要客戶花了錢,然後拿
05/08 11:12, 4F

05/08 11:16, , 5F
一堆內容根本有問題的研究報告回去瞜!?
05/08 11:16, 5F

05/14 00:04, , 6F
要看你的客戶,如果對方有成見,如果硬要"沒問題",要
05/14 00:04, 6F

05/14 00:04, , 7F
結案時往往就會"有問題",重點往往不在報告,而在客戶。
05/14 00:04, 7F
文章代碼(AID): #1JPbhJL8 (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JPbhJL8 (Salary)