[商周]過了30歲，還在領低薪，從此低一輩子

看板Salary作者 (hmm...)時間10年前 (2014/02/11 12:59), 編輯推噓19(24推 5噓 35→)
留言64則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
非常有引戰潛力的標題 不過內文講的作為一個通則 倒也算符合現實 內文實在太長就不全部轉貼了 http://ppt.cc/Jw2v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.119.23
→
02/11 13:13, , 1F
商周還是當作廁所雜誌打發時間就好
02/11 13:13, 1F
→
02/11 13:23, , 2F
有種不食人間煙火的感覺
02/11 13:23, 2F
推
02/11 13:26, , 3F
廁所好物+1
02/11 13:26, 3F
→
02/11 13:30, , 4F
整篇看完沒得到實用性的觀念或啟發 只有當頭棒喝的效果
02/11 13:30, 4F
推
02/11 13:31, , 5F
很寫實 除非30歲後有一些突破 不然薪資應該上不去
02/11 13:31, 5F
推
02/11 13:39, , 6F
真的是廁所好物 推一個
02/11 13:39, 6F
→
02/11 13:53, , 7F
看了作者的學經歷......果然是紙上談兵餒~冏
02/11 13:53, 7F
推
02/11 14:09, , 8F
有講跟沒講一樣的廢文一篇 高級費文
02/11 14:09, 8F
→
02/11 14:23, , 9F
商周不是最愛講沒有不景氣 只有不爭氣嗎
02/11 14:23, 9F
推
02/11 14:29, , 10F
覺得中肯+1
02/11 14:29, 10F
推
02/11 14:29, , 11F
不知所云~~
02/11 14:29, 11F
推
02/11 14:32, , 12F
講到後來自己還打圓場 XD
02/11 14:32, 12F
→
02/11 15:08, , 13F
廢文……
02/11 15:08, 13F
→
02/11 15:12, , 14F
古人云30而立 我比較好奇這個時代還適合以30歲為分水嶺嗎?
02/11 15:12, 14F
推
02/11 15:20, , 15F
30而立 家裡有背景看是學歷鍍金或是進家族企業上班
02/11 15:20, 15F
→
02/11 15:21, , 16F
就不會領低薪了啊… 不食人間煙火的作者 墊便當好物
02/11 15:21, 16F
推
02/11 15:28, , 17F
如果有去看這作者的一系列文章，就不會發這種情緒回語。
02/11 15:28, 17F
→
02/11 15:36, , 18F
不要背貸款就不怕被裁了 為什麼不懂呢
02/11 15:36, 18F
推
02/11 15:38, , 19F
事實啊，工作了快十年還沒有成長，可能代表這人能力
02/11 15:38, 19F
→
02/11 15:39, , 20F
不佳，沒有成長，那往後也不會強到哪去
02/11 15:39, 20F
→
02/11 16:14, , 21F
現在很多都是讀完碩士當完冰也25 26了..那來工作快十年
02/11 16:14, 21F
推
02/11 16:17, , 22F
我相信自我成長 絕對要付出努力才能得到 可是職場上
02/11 16:17, 22F
→
02/11 16:18, , 23F
有些事 不是能用常理判斷…
02/11 16:18, 23F
→
02/11 16:23, , 24F
這種標題到底是鼓勵30歲前要努力，還是30歲後就自暴自棄
02/11 16:23, 24F
推
02/11 16:29, , 25F
以後商周要發這種文章 請先自介寫這篇的記者幾歲薪水多少
02/11 16:29, 25F
→
02/11 16:29, , 26F
比較有說服力啦
02/11 16:29, 26F
→
02/11 16:47, , 27F
所以30歲以後還是認命吧
02/11 16:47, 27F
→
02/11 16:51, , 28F
不予置評
02/11 16:51, 28F
→
02/11 17:50, , 29F
可能記者就是三十歲後卡在低薪因此悟出此篇
02/11 17:50, 29F
推
02/11 18:13, , 30F
用個聳動的標題 整篇文章確不知所云
02/11 18:13, 30F
→
02/11 18:14, , 31F
多少叫低
02/11 18:14, 31F
噓
02/11 18:28, , 32F
文章缺乏深度 講了一個販夫走卒都知道 卻又非必然的事
02/11 18:28, 32F
→
02/11 18:28, , 33F
過了30歲，還是處男，從此處一輩子
02/11 18:28, 33F
推
02/11 18:59, , 34F
就會轉職成魔法師
02/11 18:59, 34F
→
02/11 19:32, , 35F
30,領低薪,低一輩子 ~如何定義?傻蛋才在看這種文章.........
02/11 19:32, 35F
推
02/11 19:34, , 36F
乾脆說0歲沒出生在有錢人家 從此爆肝一輩子 無法翻身
02/11 19:34, 36F
→
02/11 20:32, , 37F
標題可能不是她下的，內容了無新意
02/11 20:32, 37F
推
02/11 21:40, , 38F
這標題對魯蛇來說可能有點刺激
02/11 21:40, 38F
推
02/11 22:21, , 39F
文章好像談到皮毛就結束 什麼鬼
02/11 22:21, 39F
推
02/11 23:34, , 40F
因為皮毛以下的在該作者其他文章，另外她的資歷不是記者
02/11 23:34, 40F
推
02/11 23:36, , 41F
作者洪小姐是yes123的副總 大家想想為何她要寫這文章
02/11 23:36, 41F
→
02/11 23:36, , 42F
02/11 23:36, 42F
→
02/11 23:37, , 43F
網路搜尋她的文章多數都是恐嚇年輕人的居多
02/11 23:37, 43F
推
02/11 23:48, , 44F
很多人薪水從念大學哪個科系開始就注定一輩子的命運了
02/11 23:48, 44F
噓
02/12 00:16, , 45F
噓樓上，怎麼還有這種迷思
02/12 00:16, 45F
→
02/12 00:16, , 46F
是出生在什麼家庭決定了八成好嗎？
02/12 00:16, 46F
推
02/12 08:10, , 47F
推a10168124大
02/12 08:10, 47F
→
02/12 08:57, , 48F
你真的去相信才真的完了
02/12 08:57, 48F
噓
02/13 00:46, , 49F
與其一技在身，不如萬貫家財
02/13 00:46, 49F
→
02/13 00:52, , 50F
這種以幾歲就該具有什麼條件的文章多如牛毛 卻很沒建設性
02/13 00:52, 50F
→
02/13 10:52, , 51F
30歲之前高薪 不是能力top10% 就是財富top10%居多 可惜
02/13 10:52, 51F
→
02/13 10:52, , 52F
大部分的人都坐落在20~80%之間
02/13 10:52, 52F
噓
02/14 12:05, , 53F
30歲到底領多少叫做高薪 實在是很難定義
02/14 12:05, 53F
推
02/14 15:50, , 54F
平均薪資以上應該就勉強稱得上高薪吧！
02/14 15:50, 54F
噓
02/15 10:27, , 55F
什麼重點內容都沒寫 這也算一篇就業文章 小學生都會
02/15 10:27, 55F
→
02/16 01:37, , 56F
窮人難翻身五十年不變還比這廢文有意義
02/16 01:37, 56F
推
02/16 14:08, , 57F
我的同學是在34歲薪水三級跳 從小醫生變成院長 不過本來也
02/16 14:08, 57F
→
02/16 14:09, , 58F
不低 我是一直知道他薪水不錯 相比我的很不好 就有努力找
02/16 14:09, 58F
→
02/16 14:09, , 59F
好工作 35歲時薪水大概是30歲的2~3倍
02/16 14:09, 59F
→
02/16 14:10, , 60F
還是要想辦法 不過我真的覺得 很多東西 是一定得想辦法 和
02/16 14:10, 60F
→
02/16 14:10, , 61F
搭配命運或運氣之類的 我待過不少公司 有呈現專業和努力的
02/16 14:10, 61F
→
02/16 14:10, , 62F
不見得領比較高薪 反而領最高的 都是在講話做最少功 無奈
02/16 14:10, 62F
推
02/17 10:39, , 63F
女王程度的文章
02/17 10:39, 63F
→
02/17 10:40, , 64F
說些太陽從東邊出來,太陽很熱,太陽下山會變涼的廢話
02/17 10:40, 64F
‣ 更多 spihc 的文章
文章代碼(AID): #1I-Qv77Y (Salary)
‣ 更多 spihc 的文章
文章代碼(AID): #1I-Qv77Y (Salary)