Re: [問題] 出差費用的原理?
※ 引述《SAMMY728 ()》之銘言:
: Hello,
: 因本人服務的公司出差大陸沒有出差費(公司有提供住宿,中餐), 一次又須待3.4個禮拜.
: 我想要去跟公司爭取出差費, 但怕公司用一些奇怪的理由來搪塞.
: 1. 如果公司說, 我們已經付你台灣的薪水, 所以你不能領兩份的薪水?
: 2. 如果公司說, 出差費用屬於福利, 我們沒有這個福利?
: 所以我想了解出差費用的原理到底是甚麼, 希望能有最有力的論點來談.
: 想請問各位有經驗的人, 該怎麼去談這塊呢?
: 謝謝
我覺得要看出差的性質,到那邊超過兩個禮拜應該算是外派而不是出差了,
我們公司是視出差為上班,交通時間也是一樣,出去就是實報實銷,不要太誇張就好,遇假日,就是補假,另外看表現給獎金,
另外一面想,你今天出差是ㄧ整天都在上班,而且要和家人分開,應該要有ㄧ定的補貼
外派就要看薪水怎麼談,一般聽到的是會另外有外派補貼但是開銷就是要自付
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.194.151
推
12/20 10:20, , 1F
12/20 10:20, 1F
→
12/20 10:20, , 2F
12/20 10:20, 2F
推
12/20 21:47, , 3F
12/20 21:47, 3F
→
12/20 21:48, , 4F
12/20 21:48, 4F
→
12/20 21:48, , 5F
12/20 21:48, 5F
→
12/20 21:48, , 6F
12/20 21:48, 6F
推
12/21 09:04, , 7F
12/21 09:04, 7F
討論串 (同標題文章)