Re: [請益] 月入31K，我存不到錢

看板Salary作者 (kal)時間10年前 (2013/08/27 23:45), 編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 31人參與, 最新討論串38/39 (看更多)
※ 引述《chu (chu)》之銘言： : ※ 引述《ntcbsinica (史威登堡)》之銘言： : : 其實 31k 已經電死一堆人了, : : 記得小弟以往待的中研院的研究助理的行情,算是台灣最公平的薪水, : : 而且中研院本身就約有 6000 人的員工,靠它養活的人也有幾十萬人, : : 大多要求台大畢,但以 1998 年的月薪來看,即使是台大畢,也只有 28800, : : 一直到10幾年後的今天,起薪也約 30000左右, : : 但是中研院的大缺點是,交通非常不方便( 交通費一個月最保守要 3000元), : : 更不要提,1998年時,要到中研院只有公車和開車,根本沒有捷運. : 原po是 23y 女 31k : 谷歌：受僱就業者每月主要工作之收入－按年齡分 : 可以看到2013年5月 主計處的資料 : 20～23 <15k 15~20k 20~25k 25~30k 30~35k 35~40k 40~45 45~50 50~60k : 女生 11.81% 18.65% 31.34% 22.81% 9.03% 3.78% 1.62% 0.61% 0.32% : 31K就超過11.81+18.65+31.34+22.81 =84.61%的人了 : 問題是出在這個世代 薪水實在太低 而非原po不省錢 對於薪資有一件事實很想不通 我是一個很沉迷PTT的人 比較熱門的版都會看 我發現薪資年收入1百萬非常普遍 甚至百萬以上的也很多 重點這些人也有很年輕的人 常常覺得自己是不是生存在平行世界 如果以要搶破頭的公職而言年薪也不容易達百萬 要達到百萬年薪以上有那麼容易嗎? 到底這些人都是從事哪些行業的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.25.3
推
08/27 23:48, , 1F
夏蟲不可語冰
08/27 23:48, 1F
→
08/27 23:49, , 2F
公職熱門從來就不是因為薪水啊
08/27 23:49, 2F
→
08/27 23:50, , 3F
年薪百萬的比較會po文 你看不到的蛇蛇 多的是
08/27 23:50, 3F
→
08/27 23:55, , 4F
生存者偏差 你去估狗這幾個字就能知道真相了
08/27 23:55, 4F
推
08/27 23:59, , 5F
高薪的才會出來po給你看到阿
08/27 23:59, 5F
→
08/28 00:00, , 6F
科技業 我覺得滿多都破百萬的
08/28 00:00, 6F
推
08/28 00:02, , 7F
選對行業真的比較重要，台灣科技業普遍還是比較高薪
08/28 00:02, 7F
推
08/28 00:06, , 8F
台灣的科技業是主力出口產業 這幾年內需的基本上都很差
08/28 00:06, 8F
推
08/28 00:24, , 9F
科技業或金融業吧
08/28 00:24, 9F
推
08/28 00:40, , 10F
在科技大廠 破百萬真的很普遍
08/28 00:40, 10F
→
08/28 00:41, , 11F
科技業或許快沒救了 不過現在給薪還是比較大方
08/28 00:41, 11F
推
08/28 00:51, , 12F
從ptt看台灣不夠客觀,無論樣本多少,族群取樣並非隨機
08/28 00:51, 12F
→
08/28 00:52, , 13F
很多是念大學以上的人在看，其中又很多當年BBS盛行時
08/28 00:52, 13F
→
08/28 00:53, , 14F
加入的使用者(包括我)，這些人早已在社會工作多年
08/28 00:53, 14F
推
08/28 01:04, , 15F
以管院來看 業務或一線外商4年資歷 都有機會挑戰破百...
08/28 01:04, 15F
→
08/28 01:05, , 16F
但是又要顧生活品質又要破百 說真的少之又少 有一好沒兩好
08/28 01:05, 16F
推
08/28 01:06, , 17F
the survivorship bias 現象~ 百萬年薪的人比你想像少~
08/28 01:06, 17F
→
08/28 01:07, , 18F
有好的學歷先達門檻 語言跟個人特質會加分 讓你贏在起跑點
08/28 01:07, 18F
→
08/28 01:10, , 19F
其他就選產業看機運
08/28 01:10, 19F
推
08/28 01:17, , 20F
補充只是認為有好學歷比較容易獲得機會 個人特質當然更重要
08/28 01:17, 20F
推
08/28 01:35, , 21F
科技業板一大堆破百 還有業務 醫生 會計師 等
08/28 01:35, 21F
→
08/28 02:04, , 22F
生存者偏差
08/28 02:04, 22F
→
08/28 07:21, , 23F
很多資深鄉民都是破百的成員，可能跟早期PTT的
08/28 07:21, 23F
→
08/28 07:22, , 24F
使用者很多名校有關係吧
08/28 07:22, 24F
推
08/28 07:24, , 25F
台清交也只有3%5%，你不覺得PPT上到處都台清交很怪？XD
08/28 07:24, 25F
→
08/28 07:33, , 26F
四大研所理工+超強金融業 就是標準破百萬的
08/28 07:33, 26F
→
08/28 07:34, , 27F
跟你講 這種人 不到當年出生人數的0.1%
08/28 07:34, 27F
→
08/28 07:35, , 28F
而有99.9%的人跟大家一樣 領不到多少錢 自然是平行世界
08/28 07:35, 28F
→
08/28 07:36, , 29F
而最重要的 ptt起家就是台大 當年台大可不是像現在
08/28 07:36, 29F
推
08/28 08:13, , 30F
其實這要看你想比"年薪"還是比"時薪" 甚至是真實時薪
08/28 08:13, 30F
→
08/28 08:14, , 31F
有些公務人員爽缺一天實際工作可能不到四個小時
08/28 08:14, 31F
推
08/28 08:21, , 32F
現實生活中~真的年薪破百寥寥可數~PTT有很多假象
08/28 08:21, 32F
→
08/28 08:21, , 33F
科技業或許比較多一點真實案例~但走出科技業外呢？
08/28 08:21, 33F
推
08/28 08:24, , 34F
科技業以外的 大概最容易高薪的就是人人唾棄的房仲
08/28 08:24, 34F
→
08/28 08:25, , 35F
還有保險業務員 都是政府合法的詐X集團
08/28 08:25, 35F
→
08/28 08:50, , 36F
出生年代也有關係，如果是六年級台大熱門系畢業
08/28 08:50, 36F
→
08/28 08:51, , 37F
年薪剛好破百萬的都算魯蛇，同學會都不想去
08/28 08:51, 37F
→
08/28 08:53, , 38F
如果是六年級前段台大電機，現在身價都用億為單位算了
08/28 08:53, 38F
→
08/28 08:57, , 39F
嗯，該說頗多人已可用億計算身家，說「都」是不至於
08/28 08:57, 39F
→
08/28 10:19, , 40F
如果是早進入職場的領高薪還可以認同，但就以本，聯誼版
08/28 10:19, 40F
→
08/28 10:19, , 41F
來說，好多自我介紹的30歲以下的人，都年收入破百，就讓人
08/28 10:19, 41F
→
08/28 10:19, , 42F
覺得很想不透，是不是自己能力太差了
08/28 10:19, 42F
推
08/28 10:20, , 43F
反正就科技業科技業，私立碩出來都有百萬
08/28 10:20, 43F
→
08/28 10:21, , 44F
要怪就怪自己當初科系不選好，讀純理論出來只能放屁
08/28 10:21, 44F
推
08/28 10:40, , 45F
可悲當年沒選對類組，不然也可以碰到科技業興盛的年代
08/28 10:40, 45F
推
08/28 11:43, , 46F
一個月7萬也存不了錢
08/28 11:43, 46F
→
08/28 12:55, , 47F
認識幾個清交出身的 在緯創華碩 也是沒有百萬 (茶)
08/28 12:55, 47F
→
08/28 12:58, , 48F
身邊有百萬的都在外商銀行
08/28 12:58, 48F
推
08/28 13:23, , 49F
其實had跟ta講的都算對 近幾年科技業薪水降很快
08/28 13:23, 49F
→
08/28 13:25, , 50F
近2年進mtk目前也不到100 但5年前起跳是500w
08/28 13:25, 50F
推
08/28 13:26, , 51F
good
08/28 13:26, 51F
→
08/28 13:34, , 52F
台灣世代變化很大，我爸高中時，還在勸我爺爺買東區農田
08/28 13:34, 52F
→
08/28 13:35, , 53F
當年台北信義區那邊都還是田，可惜我爺爺沒買阿
08/28 13:35, 53F
→
08/28 13:36, , 54F
不然我現在就是-不工作開跑車把妹的小開米蟲一隻了
08/28 13:36, 54F
→
08/28 13:37, , 55F
現在30歲這代進園區是前幾大公司的 百萬很基本！～
08/28 13:37, 55F
推
08/28 14:07, , 56F
我媽說當年他想買內湖的房子，一棟透天才40萬
08/28 14:07, 56F
→
08/28 14:08, , 57F
不過當時內湖超偏僻，現在想想沒買真可惜
08/28 14:08, 57F
→
08/28 14:09, , 58F
不過我想這也只是牢騷，記當年外婆可是很反對的...
08/28 14:09, 58F
推
08/28 14:28, , 59F
在台北市任何一個角落買房子應該都會賺，以目前房價來看
08/28 14:28, 59F
→
08/28 14:28, , 60F
只是什麼時候泡泡會破掉就沒人知道了
08/28 14:28, 60F
推
08/28 15:43, , 61F
領薪水的(自己當老闆不算)要年薪百萬就是科技或金融
08/28 15:43, 61F
推
08/28 21:07, , 62F
為什麼要從PTT看世界呢? PTT使用者並不構成一般社會現實
08/28 21:07, 62F
→
08/28 21:07, , 63F
啊 譬如 你爸媽有再用PTT嗎?
08/28 21:07, 63F
→
08/29 23:35, , 64F
政府不會讓泡泡破掉的,台灣人都是有土斯有財的觀念
08/29 23:35, 64F
‣ 更多 kaletra 的文章
文章代碼(AID): #1I7CckR3 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 kaletra 的文章
文章代碼(AID): #1I7CckR3 (Salary)