Re: [請益] 月入31K，我存不到錢

看板Salary作者 ( )時間10年前 (2013/08/25 21:24), 編輯推噓19(22推 3噓 34→)
留言59則, 31人參與, 最新討論串3/39 (看更多)
※ 引述《bolster101 (boster101)》之銘言： : 大家好 我是女生 23y : 去年從大安區夜市大學畢業 : 因為對大學所讀的科系沒有那麼強烈的熱情 : 所以未來並沒有要走那個領域的打算 : 去年畢業後進到一個老師的研究室當行政助理 : 薪資比照國科會標準 : 第一年扣除勞健保大約30K : 目前即將滿第二年 薪資調整約31K : 工作環境單純 和同事相處也還不錯 : 工作內容也不會有太大壓力 且可以準時上下班 : 還是很多人也跟我一樣呢? : 請大家不吝指教!謝謝!!! 看完原PO和推文，怎樣樣省省省，每月怎樣再多攢幾千塊 個人感覺還是無限困惑 有一個結構性的問題還是沒有打開阿 不要說月薪3萬1千，東省西省，擠那一點積蓄 就算給你一個月淨存台幣5萬 一年存60萬 存了20年，也才1200萬而已阿 在台北買個房、再養個車，積蓄就一切歸零了 摸摸自己的心，不要逃避這現實簡單的算術問題 月存5萬都可以活的這麼狼狽，一般人檢視自己每月的經常帳目，達不達的到都是個問題 一般人在台灣這種薪資結構下，想要舒服的喘口氣，擺脫財務枷鎖 簡直是遙不可及阿！ 當然勤儉是必要的美德，但這不是什麼東摳西省可以改變的結構性問題 台灣年輕人要正視這個問題，有一個天大的牢籠正壟罩住 讓大家瞎窮忙一輩子，卻什麼也沒有！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.64.80.225
推
08/25 21:26, , 1F
行政類的 基本上31k算極高薪 就怕越換越低啊 XD
08/25 21:26, 1F
→
08/25 21:28, , 2F
那種學校助理 待越久 越難離開
08/25 21:28, 2F
→
08/25 21:28, , 3F
不要說台北 在新北家庭收入一年沒140以上 還要考慮買房?
08/25 21:28, 3F
推
08/25 21:29, , 4F
一年沒200想買房????想壓死自己喔
08/25 21:29, 4F
→
08/25 21:29, , 5F
基本上只能選擇租房子 反正租金比房貸"利息"還低
08/25 21:29, 5F
→
08/25 21:32, , 6F
為什麼要買房? 死了也帶不走啊
08/25 21:32, 6F
祖厝，讓你未來的子孫有個尋根的地方 大家小時候可以回外婆家、回奶奶家，終究是有個「家」可以讓你「回」 租屋是目前台灣年輕人妥協後的選擇 但伴隨著你老去死去，房屋也被房東清空掃淨 沒了，一個寄託的歸依點就消失了 你的子孫不知自己從何來，也不知要回哪去 這邊的論點比較感性，先不導入這種情懷會推升房價這類議題 大家畢竟都是台灣人，那種鄉土情懷畢竟都還是熟悉的 這類經濟造成的死結，你我的祖先都曾歷經過 就是從大陸廣東、福建、浙江等沿海，一路漂洋來台灣開拓的你我祖先 來這開墾後，大家分有一席之地，耕者有其田 現在台灣社會經濟被政客和資本家重新劃定遊戲規則 透過法律和資本力量 人民的土地和房產一步一步的被最奸險的人握回手中 大家淪為窮工作的奴隸，大家的現況不比古代為莊園主人種田的奴隸好 只是大家活在城市中，容易忽略了這個事實 這是個讓人痛心的現象 ※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 21:44)
推
08/25 21:34, , 7F
主要是租房子也沒辦法裝潢跟買大型家具 就是湊合著用
08/25 21:34, 7F
→
08/25 21:35, , 8F
我也是租房子租了五六年 買過的家具都是簡易型的
08/25 21:35, 8F
→
08/25 21:38, , 9F
所以你這篇文章想表達什麼？
08/25 21:38, 9F
推
08/25 21:39, , 10F
可能想表達 不用煩惱存錢 反正存在多也是很少
08/25 21:39, 10F
如果台灣能像美國夢那樣 靠著勤奮努力、輕儉度日，讓你20年後省出一筆可觀的金額來 那你大可瘋狂的去節省 但台灣是這種情況嗎？？ 如以上所述月存5萬的簡單算術，推演一下未來，就可知那根本也是個死結 你說台灣人每天費盡苦心、東節西省 是為了什麼？
推
08/25 21:40, , 11F
錢都在前1%人那 所以就不用存了嗎XD
08/25 21:40, 11F
推
08/25 21:42, , 12F
不爽不要存 看你發生意外還是退休就要哭了
08/25 21:42, 12F
→
08/25 21:43, , 13F
根本完全超級特別肯定勞保一定破產
08/25 21:43, 13F
推
08/25 21:49, , 14F
人賺錢很慢 錢賺錢比較快
08/25 21:49, 14F
推
08/25 21:54, , 15F
同意這篇 很無奈 但卻不知道如何脫困
08/25 21:54, 15F
→
08/25 22:00, , 16F
逃離都市或逃離台灣.....
08/25 22:00, 16F
※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 22:05)
→
08/25 22:02, , 17F
錢滾錢乃最佳解 只能想辦法存到前者的"錢"
08/25 22:02, 17F
→
08/25 22:03, , 18F
另外，"存"出錢才能"借"到錢...才有錢滾錢的機會
08/25 22:03, 18F
推
08/25 22:04, , 19F
但是也不少人錢滾錢 最後錢滾進水溝裡......
08/25 22:04, 19F
→
08/25 22:05, , 20F
現代的都市人本來就是淪為財團的佃農.....
08/25 22:05, 20F
※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 22:06)
→
08/25 22:06, , 21F
曾經有篇報導探討亞洲人為什麼普遍不敢罷工，永遠被資
08/25 22:06, 21F
→
08/25 22:06, , 22F
方壓著打，就是因為亞洲人習慣自己置產 ，但是置產背貸
08/25 22:06, 22F
→
08/25 22:06, , 23F
款後人就變膽小了，忍氣吞聲只為了保住工作繳貸款...
08/25 22:06, 23F
這問題很簡單，這就是資本家創造出來讓大家去走的死路 所謂的法律、制度，大家一定要仔細去想想是誰訂出來的 是為了你好？ 還是根本背後另有圖謀？ 趙匡胤、朱元璋、中國共產黨、中國國民黨 坐擁大塊江山土地 你告訴我，他們的土地是去上班打工賺來的薪水買的嗎？ 這個論點有點跳tone，但要跳脫死結思考，只能脫離大家既有的思想框架 再一次反覆思考，大家所謂習以為常、理所當然的法律和制度 是誰制定出來給你走的？ 他們的目的是什麼？ ※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 22:17)
→
08/25 22:18, , 24F
所以我們需要 -- 打破它!
08/25 22:18, 24F
推
08/25 22:19, , 25F
我不懂你要表達什麼 XDD
08/25 22:19, 25F
→
08/25 22:19, , 26F
原波在鼓吹革命吧 XD
08/25 22:19, 26F
推
08/25 22:20, , 27F
一個朝代也才出一個趙匡胤、朱元璋，你能是那一個？
08/25 22:20, 27F
→
08/25 22:21, , 28F
是的話應該也沒時間現在在PTT上面嘴砲了XDD
08/25 22:21, 28F
去深思台灣當前的法律和制度 台灣人安定性超強，制度是一大家就跟著做一 我想說，根據元朝法律，朱元璋不能叛亂造反，建立明朝是違背元朝的法律 根據中國國民黨訂出來的規則，中國共產黨的成立是一種犯罪，不解散就是違法 根據中華民國憲法，現在新中國的成立是犯罪犯法的！ 中國13億的擁共人口都應該要被抓進中華民國的監獄裡面 。。。 台灣這一代的年輕人要去思考 既有的法律、制度、觀念，是什麼？ 帶給大家的是幸福，還是傷害
→
08/25 22:22, , 29F
我曾經被一個大陸人說過，"你一個月才存1萬，一年能存多少"
08/25 22:22, 29F
※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 22:29)
→
08/25 22:23, , 30F
"買得起房子嗎?" 連大陸人都直接點破了...= ="
08/25 22:23, 30F
→
08/25 22:23, , 31F
大陸人是一群還沒被資本家馴服的野生民族
08/25 22:23, 31F
→
08/25 22:24, , 32F
他們絕不盲從所謂傻傻做 勤儉致富這套
08/25 22:24, 32F
→
08/25 22:24, , 33F
台灣人被馴化得太嚴重了... 應該要利用規則、突破規則
08/25 22:24, 33F
推
08/25 22:24, , 34F
存錢一定要買房子？ 你不用繳房租 存退休金？
08/25 22:24, 34F
→
08/25 22:24, , 35F
甚至應該團結起來改變規則
08/25 22:24, 35F
→
08/25 22:25, , 36F
就是不買房子你也得繳房租好嗎 不然睡路邊吧
08/25 22:25, 36F
※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 22:35)
→
08/25 22:43, , 37F
所以想請問您思考了之後得到了什麼？生活有什麼變化？
08/25 22:43, 37F
→
08/25 22:43, , 38F
中國國民黨有因此被推翻嗎？
08/25 22:43, 38F
我推翻不了中國國民黨，但我試圖推翻既有法律 在盡量不傷害大多人的前提下，我確實成功的推翻了幾次法律 生活要說變化也沒有，但儲蓄增加了700萬 大家可以當成是唬濫，這本身就是很匪夷所思、不符常規、莫名奇妙的結果 但我還是盡量闡述我的觀點，不要被既有成規迷惑 詳細的細節太複雜，出本專書都可以 不過我想法律不會容許我出書，所以操作手法我想還是暫存我心中 ※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 22:54)
→
08/25 22:56, , 39F
推翻既有法律幾次? 你做了什麼?
08/25 22:56, 39F
大家暫時無法接受這類議題，因此還是點到為止吧 真要用簡單的概念表達，大概就是「空手套白狼」吧 ※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 23:07)
推
08/25 23:15, , 40F
推這篇
08/25 23:15, 40F
另外再提醒大家一點 世上最奸險的事情，都是一切「合法」的 ※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/25 23:21)
推
08/25 23:22, , 41F
你說的一點都沒錯 大家都說是亂源的八卦板說過好多次了
08/25 23:22, 41F
推
08/25 23:31, , 42F
Well said!!
08/25 23:31, 42F
→
08/25 23:32, , 43F
沒有 八卦版只酸水母 沒說要革命 XDD
08/25 23:32, 43F
推
08/25 23:34, , 44F
我認同，推一個，八卦板也是有討論過革命這議題啦~~
08/25 23:34, 44F
噓
08/25 23:43, , 45F
你全文的"台灣"請改成"台北",要便宜房子旁邊基隆就有
08/25 23:43, 45F
→
08/25 23:45, , 46F
不是人人住得起台北市才叫"正義",全美國住得起紐約也是少數
08/25 23:45, 46F
→
08/26 00:04, , 47F
鬼島阿 塊陶阿~~
08/26 00:04, 47F
→
08/26 00:37, , 48F
就算一個月存一萬 一年12萬 8年多才有100萬 這時候就31歲了
08/26 00:37, 48F
→
08/26 00:37, , 49F
台灣薪資真的太低了 哀...
08/26 00:37, 49F
推
08/26 13:30, , 50F
通篇不知道談什麼？從頭到尾不斷抱怨...沒有建設性
08/26 13:30, 50F
→
08/26 13:31, , 51F
本來想說你還會提投資~結果連投資都不提~整篇完全無重點
08/26 13:31, 51F
推
08/26 14:19, , 52F
推...很多人都被既有框架限制住了
08/26 14:19, 52F
推
08/26 14:55, , 53F
08/26 14:55, 53F
噓
08/26 23:41, , 54F
薪水過了20年還會一樣? 你好可悲...繼續抱著這想法沉淪吧
08/26 23:41, 54F
推
08/27 00:35, , 55F
那有什麼建議或者好方法，能夠有些突破嗎？
08/27 00:35, 55F
噓
08/27 09:47, , 56F
魯蛇的文章 見解就這樣 真可憐 難怪魯不意外~~呵呵
08/27 09:47, 56F
推
08/28 15:54, , 57F
突然想到，龍櫻開頭講得大概就是這種狀況
08/28 15:54, 57F
※ 編輯: Vanilla9527 來自: 218.64.80.225 (08/29 21:20)
推
09/05 23:02, , 58F
買房真得可以留給子孫嗎?嘿...以現在世界對環境的破壞.被淹
09/05 23:02, 58F
→
09/05 23:02, , 59F
是遲早的事
09/05 23:02, 59F
‣ 更多 Vanilla9527 的文章
文章代碼(AID): #1I6WM5Gg (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Vanilla9527 的文章
文章代碼(AID): #1I6WM5Gg (Salary)