Re: [問題] 國泰財務投資vsP&G產品供應(PS)
※ 引述《lune271 (Lune)》之銘言：
: 標題: [問題] 國泰財務投資vsP&G產品供應(PS)
: 時間: Thu May 24 21:49:43 2012
:
: 各位大大好，
:
: 因為我朋友有幸獲得這兩個工作的offer，
:
: 一個是國泰的財務投資部門，
:
: 另一個是寶僑的產品供應(product supply)，
:
: 他想請教各位大大，
:
: 關於兩家公司的個人發展性及薪酬高低為他提供一些意見!
:
:
: 不知道各位大大的想法是什麼?
:
: 謝謝^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.218.146
: → smilefish:薪酬不是當事人最清楚嗎 = = 05/24 21:58
: → lune271:不好意思><是說未來的薪酬增長空間! 05/24 21:59
: 推 warmleaf:應該要有職稱比較好判斷吧~ 05/25 00:01
: → jid:P&G 有聽過三年就一百五十了 外商能力好爬很快... 05/25 11:11
: 推 laoabo:國泰是MA嗎?PS是TEAM MANAGER? 05/25 12:08
: 推 jeross:我的話 我想去PG 畢竟是有制度的外商 有機會也可輪調 05/25 17:18
: → shawncarter:PG呀 05/25 18:22
: 推 shinningwind:P&G 05/26 02:44
: 推 shimmery:這兩個工作內容差很多 朋友先想清楚想做啥 再來其他 06/04 18:05
: 推 ajph:P&G supply很support的function...發展不如MKT和sales 08/12 22:40
: → ajph:三年150是聽誰說的= =N年的MKT有這個價都很難 降級更不可能 08/12 22:41
: → ajph:想做財務沒必要為了外商光環去做supply chain 08/12 22:41
: → ajph:差太多了... 國泰財務投資也沒有很不好 08/12 22:42
這邊看到版友們有再討論Supply chain.
小的見識未深，但對於supply chain滿好奇也滿有興趣的
但是現在並不在做supply chain的相關工作~
不過看到有些版友們推文說Supply chain是個support的工作性質，
也認為發展性不太好，所以想要請教版友們，
做supplu chain的發展性真的很低嗎？
我知道marketing(行銷)和業務，薪資上的發展一定算不錯，
畢竟是屬於公司前線單位，但對於supply chain就不太確定了，
所以想請教其他專業資深版友們的意見：）
謝謝～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.73.71
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：