Re: [閒聊] 公務人員降福利,對勞工有利多嗎?

看板Salary作者 (台灣人民革命組職)時間11年前 (2012/10/25 22:07), 編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我發現一般百姓還不是普通的愚蠢 政府就是怕你們直接把矛頭指向高層 現在就拋出軍公教當防火牆 讓你們鬥 老實說 多數軍公教(排除高級官員) 只能說是小康階層 吃不胖 餓不死 真正危害台灣 使得現在社會烏煙瘴氣 民不聊生 絕對是 這些黨政高官 高層 現在這個垃圾政府就是要讓你們這些中低階層百姓 互鬥 不能團結 那些黨政高層 高級民意代表 還是照樣 吃香喝辣 收黑錢 反正你們還是不懂 就底下的人互咬吧 反正台灣垮了 你們也沒得逃 那些黨政高層 錢多的是 可以一走了之 ※ 引述《piti (piti chan)》之銘言： : 行政院不發公務員慰勞金(少數不受影響),很多人拍手叫好, : 但大家有真正覺得滿足?有真正安全感? : 我有一個想法不知有無可能, : 刻薄的雇主會不會拿政府對公務員的開刀,開始模仿, : "我不必對員工有太好的福利"----一聯想到此,不禁對勞工朋友擔心。 : 其實要獲得很好的待遇是要靠努力的(不管是上班或創業或考上公家機構), : 想一想那些公務人員多難考(聯合報每週都有公職人員考上的報導-若好考會報導嗎?), : 想進如聯發科大企業沒有實力學歷是不行的(台清交成優先-學歷是很現實的), : 所以建議上班的朋友認清事實,即使現在是在職狀態也要再進修, : 加強自己的能力(如語言,溝通等能力),否則容易被取代的->不要做容易被取代的人。 : 說實在公務人員的素質,現在已提昇好多,現都要經由國考, : 很久以前才有不要國考而當公務員(老師),那些人大都已退休了, : 至少現職知識水準是提高(如研究生考普考),不要再去批評他們, : 若不滿他們的福利待遇,自己下去考考看有無比他們更厲害。 : 前所說三節慰勞金被取消,我覺得對他們只是少了一些金錢, : 一般公務員生性保守,生活不奢華,少此項福利只是少存款, : 他們對子女的教育很注重,也很期許自己子女也考公務人員(老師), : 因為很注重教育,所以子女的就業應不成問題, : 若退休時子女已上班賺錢,這些錢是沒差的,但若還在就學,就差很多。 : 結論: 要好好用功讀書,不要浪費太多(全部)時間在玩樂上, : 要勤奮積極,看到問題解決問題,有事馬上去做不要卸責, : 與其眼紅別人福利好,不如去看別的國家年輕人如何努力, : 如何吸引雇主的注意,要創造自己的價值,才是最實在的(帶得走的能力) : 要培養好勝心,不要只有紙上談兵。 -- 民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁和一堆阿莎不魯的政治人物。 那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物? 不要期待小白兔(人民)當家做主。小白兔不可能選出雄獅來領導團隊。 小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。 唐太宗 李世民 這種將材絕對不可能靠選舉產生的。而是靠造反立國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.218.213
推
10/25 22:08, , 1F
我同意，不中聽但的確是這樣
10/25 22:08, 1F
※ 編輯: stockking11 來自: 36.232.218.213 (10/25 22:09)
推
10/25 22:13, , 2F
中肯
10/25 22:13, 2F
推
10/25 22:17, , 3F
推一下，事實的確如此，能跑的早就跑了
10/25 22:17, 3F
推
10/25 22:19, , 4F
不錯 就是如此 君不見現在新聞重心都在軍公教 不在政府
10/25 22:19, 4F
推
10/25 22:22, , 5F
之前推出台電來擋，現在推軍公教，這次成功地移轉大眾
10/25 22:22, 5F
推
10/25 22:24, , 6F
確實如此
10/25 22:24, 6F
推
10/25 22:25, , 7F
的焦點。應該思考的是為何台灣走到這步田地?
10/25 22:25, 7F
→
10/25 22:29, , 8F
下一次要拿誰來當擋箭牌?
10/25 22:29, 8F
推
10/25 22:31, , 9F
原來軍公教吃不胖 22k該用什麼形容詞?
10/25 22:31, 9F
→
10/25 22:32, , 10F
反正沒的逃 大家一起死吧 爽
10/25 22:32, 10F
推
10/25 22:39, , 11F
吵到一半的時候 就隱隱有這種感覺 大家互鬥沒人管政府
10/25 22:39, 11F
→
10/25 22:40, , 12F
有些年金要檢討 不檢討會破產 但批鬥到最後 政府肥貓沒
10/25 22:40, 12F
→
10/25 22:41, , 13F
抓到 勞工跟軍公教兩敗俱傷
10/25 22:41, 13F
→
10/25 22:41, , 14F
立法院那些立委不是很多費用編列 怎麼不見立法院去檢討Q
10/25 22:41, 14F
→
10/25 22:42, , 15F
退撫 勞保不檢討 真的早晚都破產..
10/25 22:42, 15F
推
10/25 22:45, , 16F
推樓上，有些制度要檢檢討，但很多酸民以公務員老闆心態
10/25 22:45, 16F
推
10/25 22:46, , 17F
推你，我的想法就跟你一樣，大家明明都是受薪勞動階級
10/25 22:46, 17F
→
10/25 22:47, , 18F
卻非常愛內鬥，大家都愛比苦不是比爽，從當兵到出社會
10/25 22:47, 18F
→
10/25 22:47, , 19F
要鬥臭真的只會害到自己，要想想很多領雙薪的肥貓、政
10/25 22:47, 19F
→
10/25 22:47, , 20F
都是如此，落在水中的勞工卻很愛把軍公教一起拖下水
10/25 22:47, 20F
→
10/25 22:48, , 21F
務官、一堆補助的立委、議員或樁腳等根本沒人動得了
10/25 22:48, 21F
→
10/25 22:48, , 22F
要罵的應該是現在的慣老闆和拿錢不做事的政務官才對
10/25 22:48, 22F
→
10/25 22:49, , 23F
老師、消防員一上街遊行就開始罵他們爽還要上街
10/25 22:49, 23F
→
10/25 22:49, , 24F
更不用說最偉大的KXMXT了
10/25 22:49, 24F
推
10/25 22:49, , 25F
推
10/25 22:49, 25F
我實在不想看到 都是受薪基層的人 互鬥 讓這種垃圾政府成功轉移焦點 麻煩權限夠的人 轉到 八卦板去 大家團結點 ※ 編輯: stockking11 來自: 36.232.218.213 (10/25 22:51)
→
10/25 22:49, , 26F
別忘了老師工會可是屬一屬二的工會，怎麼不聯合起來?
10/25 22:49, 26F
→
10/25 22:49, , 27F
一起對抗不公不義的社會現象?還有就是特愛腦補
10/25 22:49, 27F
→
10/25 22:50, , 28F
有交稅的就說他們都不用交，沒補助的就說他們有拿
10/25 22:50, 28F
→
10/25 22:50, , 29F
這是怎樣?先說先贏喔?說你通姦就通姦???
10/25 22:50, 29F
→
10/25 22:51, , 30F
沒用啦，誰轉誰倒楣...八卦戰得好開心呢!!
10/25 22:51, 30F
→
10/25 22:51, , 31F
可悲的台灣人民族性，連個像樣的工會都無法成立
10/25 22:51, 31F
推
10/25 22:57, , 32F
18180那篇就告訴你答案了~
10/25 22:57, 32F
推
10/25 23:09, , 33F
幫忙轉八卦囉
10/25 23:09, 33F
※ claire0301:轉錄至看板 Gossiping 10/25 23:11
推
10/25 23:11, , 34F
中肯
10/25 23:11, 34F
→
10/25 23:20, , 35F
兩件事情不一樣吧 政府有問題 勞保公保都有問題
10/25 23:20, 35F
→
10/25 23:21, , 36F
全都要檢討好嗎...不是政府最爛 其他就不用管
10/25 23:21, 36F
→
10/25 23:23, , 37F
講得直接一點 這次小問題 有人願意出來帶頭
10/25 23:23, 37F
→
10/25 23:24, , 38F
真正的大咖 沒人會出來帶頭的
10/25 23:24, 38F
推
10/26 00:56, , 39F
最愛鬥公務員的是那些A最多的無恥立委!
10/26 00:56, 39F
→
10/26 00:58, , 40F
特別是某黨
10/26 00:58, 40F
→
10/26 08:45, , 41F
話說能幹到立委的.一年900萬對他們來說大概只是零用錢吧
10/26 08:45, 41F
推
10/26 10:32, , 42F
很中肯！ 勞工朋友們應該把焦點轉到自己的權益上
10/26 10:32, 42F
→
10/26 10:33, , 43F
軍公教制度的確有其不公之處 但現在只是在轉移焦點而已
10/26 10:33, 43F
推
10/26 11:01, , 44F
勞工權益基本上最後一定還是比公務員差 不過總比沒改革好
10/26 11:01, 44F
→
10/26 11:02, , 45F
公務員方面我不反對那些優渥條件 但要有法源依據
10/26 11:02, 45F
→
10/26 11:02, , 46F
所以我覺得能把雙方拉近到可以接受的範圍內就要偷笑了
10/26 11:02, 46F
→
10/26 16:06, , 47F
越高官才是越該鬥的
10/26 16:06, 47F
推
10/27 19:25, , 48F
很中肯!!
10/27 19:25, 48F
推
11/01 09:15, , 49F
推一般軍公教..他們真的只是過著照理說該有的生活而已
11/01 09:15, 49F
→
11/01 09:16, , 50F
是非軍公教者過得太苦了...應該向上看齊 不是砍他們
11/01 09:16, 50F
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1GYKU53S (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1GYKU53S (Salary)