[心得] 面試被嫌年紀太大...
分享一次不是很愉快的面試經驗...
也許對補教界的老師們有一點點參考價值(?)
周一去面試,一個英語教育機構的教務儲備幹部。
花了大約兩個小時,先是英文筆試,主要是翻譯。
再來英文面試,一位主管來全英語面試。
再來是中文面試,問我之前的相關經驗,因為工作性質是要跟外籍老師配合,
我自己之前的工作本來就是每天跟外籍老師一起工作,所以答得也都還算OK,
我一切都照實回答。
以上一切都感覺還不差...
第二天打電話要我去第二次面試,當我去第二次面試時就不太一樣了...
跟我約2點面試,我不到兩點就到了,不過等到約2:30主管才來跟我面試
(也許是因為忙吧,不過主管可以不守時就對了?:P)
****主管終於到了開始面試,但讓我感覺我今天來是被攻擊的,不是來面試的*********
面試官一開始叫我用英文自我介紹自己的經歷,因為這是補教業,
所以我只提我之前在國內外教書的經驗。面試官問我有沒有其它經驗,
我說有,但是跟教育沒甚麼關係。
之後他開始說話,一劈頭就跟我說:
"你已經三十歲了耶....這有點麻煩耶!30歲以後很難教耶........."
然後又接著說"有研究說,30歲以後比較難學東西,所以你30歲我覺得這點很麻煩耶。"
"都30歲了還沒有經驗,這點很麻煩啊!而且這樣我怎麼知道你是不是草莓族?"
(我之前都是當老師,想轉職所以沒有"企業經驗")
"我看你也會蠻多東西的,但是都30歲了,再這樣學下去也沒人敢用你了吧。"
!? 我有點驚訝,我的履歷上一開始就有寫我幾歲吧?
而且你都叫我來第二次面試了,如果對我的年齡不滿意,你可以一開始就別要我來
第二次面試!因為我之前是當老師,我也很明白企業界很多不把學校,老師等經驗當
做經驗,不過這些都清清楚楚的寫在我的履歷上,我覺得您大可不必浪費彼此的時
間,還特地叫我來第二次面試。
"我們公司有一個年輕小姐,才23歲,政大的,經歷跟你差不多,但是英文超好!
說話像個小大人,才23歲!"
所以呢?不是說我留美碩士回來多了不起,但是大部分的情況下23歲應該還沒有
碩士畢業,經歷又怎麼會差不多呢?(除非她真的很優秀也不是沒可能,不過聽
起來應該不是)
"你這樣進來我都要重新教你,說真的我會虧錢耶...如果我要你做月報表你會做嗎?
我要你做XXXX你會做嗎?我要你做XXX你會做嗎?"
我靜靜聽著沒有回答,他又補一句"所以你會嗎?"<==原來就是要我回答一句"我不會"
(之前不曉得這些是工作範圍,網站及第一次面試都沒有提到)
然後又說"看你學這麼多東西,你爸應該蠻有錢的吧?"
我告訴他普普通通而已,還過得去,而且我有自己工作賺點錢進修,不是完全靠父母。
他又說"你之前的工作經驗,你也不敢說,說不出來是什麼工作啊!"
我答"....是跟補教界完全無關,所以我覺得沒必要說,如果您想要了解我也可以說
給您聽。"
所以他把我說"與教育無關"直接翻譯成我不敢說,說不出來是什麼工作。
(因為在網咖服務客人的經驗,我覺得實在沒有必要在談教育專業的時候拿出來談..orz)
但說到我問他這份工作的性質,發展性,及公司的狀況,這份工作所需具備的能力等等
的問題,這位主管自己倒是回答得含糊不清,說什麼:
"每個人有她自己的發展啦!每份工作都是可以發展的!"(你是廢話喔....)
"你應徵的職位...我覺得你可以做XXX....也可以做OOO....或是我們也可以把你安排在XOXO...."
聊到後來,其實我也不太想多說甚麼了,感覺上對方在看我履歷表的時候就已經把我定位
了=>年紀大,難教,家裡有錢,抗壓力低
偏見蠻深的感覺,單靠膚淺的年齡及經歷否定我,面談也完全沒有談到跟語言教育有關
的專業問題(這不是一家補教機構嗎?),而且他講的這些話使我蠻不舒服的,
反而是第一次面試時,兩位女主試官都有在語言教育這方面問了我很多專業問題。
我是覺得,如果你認為年齡是你的主要考量,你大可在書面資料就把我刷掉,避免浪費
彼此時間,我大老遠過去貴公司這麼多次面試,也是要花車馬費的...
身為補教老師,覺得30才轉行是有點晚了,努力找下份工作中:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.218.194
→
09/12 14:29, , 1F
09/12 14:29, 1F
→
09/12 14:30, , 2F
09/12 14:30, 2F
※ 編輯: minaminosky 來自: 114.24.218.194 (09/12 14:34)
→
09/12 14:32, , 3F
09/12 14:32, 3F
→
09/12 14:36, , 4F
09/12 14:36, 4F
→
09/12 14:38, , 5F
09/12 14:38, 5F
→
09/12 14:43, , 6F
09/12 14:43, 6F
推
09/12 14:44, , 7F
09/12 14:44, 7F
推
09/12 14:51, , 8F
09/12 14:51, 8F
→
09/12 14:54, , 9F
09/12 14:54, 9F
推
09/12 14:56, , 10F
09/12 14:56, 10F
→
09/12 14:56, , 11F
09/12 14:56, 11F
→
09/12 14:56, , 12F
09/12 14:56, 12F
→
09/12 15:01, , 13F
09/12 15:01, 13F
→
09/12 15:01, , 14F
09/12 15:01, 14F
推
09/12 15:03, , 15F
09/12 15:03, 15F
→
09/12 15:04, , 16F
09/12 15:04, 16F
→
09/12 15:04, , 17F
09/12 15:04, 17F
推
09/12 15:07, , 18F
09/12 15:07, 18F
→
09/12 15:13, , 19F
09/12 15:13, 19F
推
09/12 15:24, , 20F
09/12 15:24, 20F
→
09/12 15:24, , 21F
09/12 15:24, 21F
→
09/12 15:31, , 22F
09/12 15:31, 22F
→
09/12 15:32, , 23F
09/12 15:32, 23F
→
09/12 15:33, , 24F
09/12 15:33, 24F
→
09/12 15:34, , 25F
09/12 15:34, 25F
→
09/12 15:34, , 26F
09/12 15:34, 26F
推
09/12 15:42, , 27F
09/12 15:42, 27F
→
09/12 15:44, , 28F
09/12 15:44, 28F
→
09/12 15:44, , 29F
09/12 15:44, 29F
推
09/12 15:45, , 30F
09/12 15:45, 30F
推
09/12 15:52, , 31F
09/12 15:52, 31F
→
09/12 16:31, , 32F
09/12 16:31, 32F
→
09/12 16:33, , 33F
09/12 16:33, 33F
推
09/12 16:39, , 34F
09/12 16:39, 34F
→
09/12 17:20, , 35F
09/12 17:20, 35F
→
09/12 17:21, , 36F
09/12 17:21, 36F
推
09/12 17:21, , 37F
09/12 17:21, 37F
→
09/12 17:21, , 38F
09/12 17:21, 38F
→
09/12 18:22, , 39F
09/12 18:22, 39F
→
09/12 18:22, , 40F
09/12 18:22, 40F
推
09/12 18:25, , 41F
09/12 18:25, 41F
推
09/12 19:33, , 42F
09/12 19:33, 42F
→
09/12 19:44, , 43F
09/12 19:44, 43F
推
09/12 19:45, , 44F
09/12 19:45, 44F
推
09/12 19:46, , 45F
09/12 19:46, 45F
推
09/12 19:55, , 46F
09/12 19:55, 46F
推
09/12 20:11, , 47F
09/12 20:11, 47F
推
09/12 20:14, , 48F
09/12 20:14, 48F
→
09/12 21:07, , 49F
09/12 21:07, 49F
→
09/12 21:07, , 50F
09/12 21:07, 50F
→
09/12 21:10, , 51F
09/12 21:10, 51F
→
09/12 21:11, , 52F
09/12 21:11, 52F
→
09/12 21:15, , 53F
09/12 21:15, 53F
→
09/12 21:16, , 54F
09/12 21:16, 54F
→
09/12 21:17, , 55F
09/12 21:17, 55F
推
09/12 21:17, , 56F
09/12 21:17, 56F
→
09/12 21:18, , 57F
09/12 21:18, 57F
→
09/12 21:18, , 58F
09/12 21:18, 58F
→
09/12 21:19, , 59F
09/12 21:19, 59F
→
09/12 21:37, , 60F
09/12 21:37, 60F
推
09/12 21:40, , 61F
09/12 21:40, 61F
推
09/12 23:04, , 62F
09/12 23:04, 62F
推
09/13 00:43, , 63F
09/13 00:43, 63F
推
09/13 01:52, , 64F
09/13 01:52, 64F
→
09/13 01:53, , 65F
09/13 01:53, 65F
謝謝^^其實我之前也是教小朋友.覺得不適合
補教叫如果只是教師職我覺得有很多問題,大家都知道,
另外在美語補習班,中師總是矮外師一截,就算你英文很好也一樣,薪水也相當限制V_V
之前任職的學校.沒經驗沒相關學歷的外師.薪水都比我高,
這位外師自己也說她覺得不公平,因為他覺得我的英文口語幾乎像native speaker一樣
但卻拿這麼低的薪水,所以也支持我出走(?)
總之~補教界的狀況很多人都知道,在此我就不贅述太多了^^
推
09/13 03:16, , 66F
09/13 03:16, 66F
→
09/13 03:17, , 67F
09/13 03:17, 67F
推
09/13 03:19, , 68F
09/13 03:19, 68F
這個職位是教務管理,對方表示是要管理外師,比較屬於管理階層的職位,
但是是儲備的幹部,他說跟教學無關,所以覺得我之前的經驗無法對應
不過之前面試的女主管認為我有跟外師共事的經驗,所以OK~
因為該企業是教成人,與企業合作,所以不是一般美語補習班
但我原本是想這跟教英文還是有沾點邊,而且我也有跟外師共事的經驗,
所以應該可以,再加上是儲備,還有學習的空間(是我自己一廂情願的想法吧!)
推
09/13 09:52, , 69F
09/13 09:52, 69F
→
09/13 09:53, , 70F
09/13 09:53, 70F
我覺得用這點來壓薪水倒是真的~
但被它講成這樣,還要壓薪水的話,誰要去啊........
※ 編輯: minaminosky 來自: 114.24.218.194 (09/13 11:03)
推
09/13 13:23, , 71F
09/13 13:23, 71F
→
09/13 13:25, , 72F
09/13 13:25, 72F
→
09/13 13:26, , 73F
09/13 13:26, 73F
→
09/13 13:27, , 74F
09/13 13:27, 74F
→
09/13 13:27, , 75F
09/13 13:27, 75F
推
09/13 20:08, , 76F
09/13 20:08, 76F
推
09/15 02:15, , 77F
09/15 02:15, 77F
推
03/13 00:39, , 78F
03/13 00:39, 78F