Re: [閒聊] 男生念文組就一定沒出息?

看板Salary作者 (草草)時間12年前 (2012/08/13 00:15), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言： : 在台灣現況 : 感覺男生只有唸醫科or理工才比較能出人頭地 : 念文組的男生好像出路很窄 : 明顯不如理工 : 既然文組出路很差 : 那為何每年都有一堆男生念文組 : 這不是''明知山有虎 卻往山中行''的不智之舉嗎? : 就好比人家已經警告說這個海裡有一堆鯊魚 : 你卻還要跳下去游泳XD : 像法律 商科 : 男女比都接近1:1 : 理工很枯燥也很操 : 卻很多人唸的津津有味= = : 其實文組的財金 經濟也是一堆數學 : 不會比理工好唸!!! 不會沒出息，但出社會後要有抱著難找工作、錢不多，業務除外 應該說台灣工作的環境，理工科系比較吃香，相對著薪水也高 還有商科出來的男生跟女生，去應徵公司的商科的職務 大多都女生比較容易面試與錄取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.64.63
推
08/13 00:33, , 1F
有沒有成就真的看個人，很多工作上傑出的都不是本科系
08/13 00:33, 1F
→
08/13 00:34, , 2F
<有沒有出息>一詞，也是社會給予的定義
08/13 00:34, 2F
→
08/13 00:34, , 3F
如果每個人都要把自己限制在這個社會定義詞，也太悲哀了
08/13 00:34, 3F
→
08/13 00:36, , 4F
夫妻錢夠養家+身體健康就好，重點是選了科系就好好去唸
08/13 00:36, 4F
→
08/13 00:38, , 5F
不要在學校時混，出來什麼都不會又抱怨 囧，文組理組皆同
08/13 00:38, 5F
推
08/13 01:16, , 6F
總的來說 不會沒出息 只是薪水沒理工高 工作機會比女生少
08/13 01:16, 6F
推
08/13 02:04, , 7F
努力的人一定不會餓死，但是現實的殘酷就會讓很多文組男
08/13 02:04, 7F
→
08/13 02:05, , 8F
生去衝刺高普考，相對來說比較穩定
08/13 02:05, 8F
推
08/13 02:28, , 9F
真的~ 我也是商管科系畢 真要找相關工作:有經驗佳=> 疑~
08/13 02:28, 9F
→
08/13 02:30, , 10F
助理缺常無須經驗=>限女 ..沒關係來來來這有很多業務專員
08/13 02:30, 10F
→
08/13 02:31, , 11F
公司可培訓也不限性別 至於非所學相關 做1年跟5年是一樣的
08/13 02:31, 11F
→
08/13 02:33, , 12F
升遷機會比科班低太多 某天想重回所學 經驗值歸零人也老了
08/13 02:33, 12F
→
08/13 02:35, , 13F
我就是從補教業 做到電子業 也找過保全 因為本行工作太難
08/13 02:35, 13F
→
08/13 02:36, , 14F
找了與其空窗不如有就暫時待 現在這裡1年 那裡1年 加一加
08/13 02:36, 14F
→
08/13 02:37, , 15F
4.5年 但誰理你? 換個產業就歸0 但也30歲了 說難聽點 我是
08/13 02:37, 15F
推
08/13 02:40, , 16F
個30歲無工作經驗的男人 op做10年變資深op 做一輩子養家?
08/13 02:40, 16F
推
08/13 13:01, , 17F
L先生何不回一篇呢?相信很多人都有同感
08/13 13:01, 17F
‣ 更多 popo14777 的文章
文章代碼(AID): #1G9zQalr (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 popo14777 的文章
文章代碼(AID): #1G9zQalr (Salary)