Re: [閒聊] 原來沒過錯也會被裁

看板Salary作者 (理事長的復仇(B))時間12年前 (2012/05/12 01:55), 編輯推噓-4(1533)
留言39則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
其實看這篇前段 我就想一件事情 沒犯錯的員工真的是好員工嗎 我們公司有個同事 工作主要在文管 照理說 文管這工作 依照往例或程序執行 很少需要進行判斷 或是處理不確認的事物 但是 就如同原PO說的 每次工作都很"戰戰兢兢" 每做個事情都要一直與其他人"確認" 是的 他沒有犯錯 但是他也沒有獨立 更不用說 開拓了 所以都沒犯錯的員工 真的是好員工嗎 ※ 引述《bhstleon (真小人)》之銘言: : 今天公司內部發現一個小八卦,一個在公司待了三年多的女同事, : 前幾天被告知工作到月底。乍聽之下,以為是那個女同事自己離職, : 結果事實不是。是因為公司內部評估不適合讓她繼續待下去,因此一年一度的員工評鑑 : 後,就被告知要離職了。 : 或許,或許拉,也許在老闆或公司眼中,每年的員工評鑑可以適時的讓公司保持 : 新血,保持一定的活力。 : 只是,碰到這樣的事情,讓小弟頗有欷噓感就是了。 : 該女同事,平常工作也算認真努力,主管交代的也都能如實完成, : 該女同事也沒有犯過任何大錯,甚至在完成主管交代的事務時,比我還戰戰兢兢的 : 但只是因為這個女同事的專業技術比較沒有在自我督促去學習, : 這個女同事也不是說不願意學,只是比較需要人去帶, : 有人去督促她學習一些專業技術的能力, : 或許是這個原因,在主管或公司高層眼中,會比較不好,甚至表現不良。 : 只是....在小弟我這個旁觀者的角度看來, : 這女同事只是欠缺一個肯熱心帶他的人而已。 : 也就因為這樣,公司就覺得該女同事不能為公司貢獻什麼, : 因而被告知請她離職。或許在公司的觀點中, : 專業能力不足,貢獻度不足請員工走路很正常,有能者留之 : 但為了補齊公司人力的缺額,新補了一個新進人員, : 但為什麼這新人卻是某位副理的親戚... : 也或許是這樣,讓小弟突然驚覺, : 或許我所擁有的專業能力以及技術,甚至關鍵的know how,是否需要藏一手起來 : 以確保自己的永續工作權,甚至是確保以後自己轉換工作的本錢。 : 原因無他,該公司雖然比起外面一堆阿薩不魯的鳥公司,制度較正常(週休,見紅休), : 但由於是分公司,所以一些制度還是會很奇怪,加班沒加班費,加班不能補休之類的 : 當夜深人靜時,再回想今早所聽到的事情, : 真的深深的覺得,自己除了要留一手外,同時也要努力精進其他專業能力, : 努力為自己儲存更多的專業關鍵know how外,更要小心的留一些後手, : 不然以台灣這種莫名其妙的工作環境或公司觀點, : 哪天小弟莫名其妙被炒了都不知道為什麼... : 唉,台灣阿台灣,難道台灣的老闆、商人就都這麼短視近利嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.63.163

05/12 01:57, , 1F
W大,那你也看完後半段...=.=...
05/12 01:57, 1F

05/12 01:58, , 2F
我知道後半段的問題 但是我只是對我自己公司的狀況感慨
05/12 01:58, 2F

05/12 01:59, , 3F
不過還好我老闆 反而喜歡常犯錯的員工
05/12 01:59, 3F

05/12 02:00, , 4F
因為看到有些人只是力求不犯錯 但最後常常是別人的負擔
05/12 02:00, 4F

05/12 03:42, , 5F
我想他應該是指對方比他還認真~重視~
05/12 03:42, 5F

05/12 06:16, , 6F
那是你腦補吧..看工作性質阿..有些只需要確認細心的工作
05/12 06:16, 6F

05/12 07:39, , 7F
很資方的想法 煩 而且也不把別人的文章看完 就PO文 懶
05/12 07:39, 7F

05/12 07:49, , 8F
沒犯錯也要嫌
05/12 07:49, 8F

05/12 09:14, , 9F
不知所云
05/12 09:14, 9F

05/12 10:28, , 10F
05/12 10:28, 10F

05/12 10:31, , 11F
所以你覺得行政人員只要做久了就都不用確認嗎?
05/12 10:31, 11F

05/12 10:31, , 12F
不管什麼事, 只要說, 反正以前怎麼做就怎麼做
05/12 10:31, 12F

05/12 10:31, , 13F
反正別人怎麼做就怎麼做...這樣就好了嗎?
05/12 10:31, 13F

05/12 10:32, , 14F
你不知道很多"危機"就是這種做事方式做的嗎?
05/12 10:32, 14F

05/12 10:34, , 15F
不犯錯的人有二種, 一種是力求細心謹慎不犯錯
05/12 10:34, 15F

05/12 10:34, , 16F
一種是把事情都丟給別人,根本沒事做才不犯錯
05/12 10:34, 16F

05/12 10:36, , 17F
犯錯的人也有可能是單純因為做事隨便, 對工作責任感
05/12 10:36, 17F

05/12 10:37, , 18F
不夠, 隨便做做所以出包, 也有可能是反過來因為他做
05/12 10:37, 18F

05/12 10:38, , 19F
的工作是很難去避免錯誤,但總要有一個人做的事
05/12 10:38, 19F

05/12 10:38, , 20F
或是他工作量真的太多
05/12 10:38, 20F

05/12 10:41, , 21F
只忙著下定論說"不犯錯的不是好員工"或"犯錯才是好員
05/12 10:41, 21F

05/12 10:41, , 22F
工"實在是很可笑
05/12 10:41, 22F

05/12 10:45, , 23F
而既然你都說了他是文管, 他的工作就是確保程序沒有
05/12 10:45, 23F

05/12 10:46, , 24F
跑錯, 雖然我不確認你所謂的"戰戰兢兢"和"確認"是什
05/12 10:46, 24F

05/12 10:48, , 25F
麼特別含意,還有負擔是指什麼樣的負擔?
05/12 10:48, 25F

05/12 10:49, , 26F
但我想有些人會有些迷思是,一個人在一個位置,很熟係
05/12 10:49, 26F

05/12 10:50, , 27F
自己的工作,覺得事情做了那麼多次為什麼還是有人來問
05/12 10:50, 27F

05/12 10:50, , 28F
是一件很煩的事, 比如業務..."這個客戶又不是第一次
05/12 10:50, 28F

05/12 10:51, , 29F
下單, 某某人為什麼還要叫我確認交貨方式, 問個毛"
05/12 10:51, 29F

05/12 10:53, , 30F
或"確認什麼規格啦, 就這樣出就對了啦"
05/12 10:53, 30F

05/12 10:54, , 31F
沒事都還好, 但萬一下單一百次中有一次客戶有變數
05/12 10:54, 31F

05/12 10:54, , 32F
該怎麼辦??????
05/12 10:54, 32F

05/12 10:57, , 33F
還有, 很多人只清楚自己的工作職務, 自己事情的窗口
05/12 10:57, 33F

05/12 10:58, , 34F
整個流程裡出了錯, 自己是不知道的, 甚至也有人是自
05/12 10:58, 34F

05/12 10:58, , 35F
已其實是錯的也不知道...不要覺得別人向你多確認一句
05/12 10:58, 35F

05/12 10:59, , 36F
是多嚴重的事情
05/12 10:59, 36F

05/12 15:36, , 37F
若在公家單位, 犯個錯, 可能就是抓去關了.
05/12 15:36, 37F

05/12 21:50, , 38F
不同角度會有不同觀點 如果你是要獨立工作者當然就如你說的
05/12 21:50, 38F

05/13 22:05, , 39F
所以很多做久的 最厲害的就是出錯能推給別人
05/13 22:05, 39F
文章代碼(AID): #1FhLA2za (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FhLA2za (Salary)