Re: [新聞] 勞委會：薪資低是人才流失主因

看板Salary作者時間12年前 (2012/04/07 19:28), 編輯推噓1(2推 1噓 22→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
假設大陸產業分布與台灣完全相同 那麼在台灣成立一間公司 其淨利潤 X 那麼在大陸成立一間公司 則考慮 大陸13億人口 台灣3千萬人口 130/3 * X ~ 43X 也就是同樣努力下 在大陸獲利有可能為台灣的43倍 畢竟整塊市場就是大了43倍 當然這是假設狀態 不過也表示有做起來就確實賺很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.218.204
噓
04/07 20:05, , 1F
唉......
04/07 20:05, 1F
→
04/07 23:22, , 2F
這個之前有人提過了,同中高階職位,國外的pay就是可以比較高
04/07 23:22, 2F
→
04/07 23:22, , 3F
因為市場大小差很多啊
04/07 23:22, 3F
→
04/07 23:48, , 4F
只是想說明前一篇而已, 對岸賺很多不等於人才~
04/07 23:48, 4F
→
04/07 23:48, , 5F
是正常現象!
04/07 23:48, 5F
→
04/08 00:21, , 6F
又沒人規定你東西只賣台灣
04/08 00:21, 6F
→
04/08 00:23, , 7F
樓上把全部看完再說吧~
04/08 00:23, 7F
推
04/08 00:55, , 8F
你這種比法怎麼比新加坡跟香港？
04/08 00:55, 8F
→
04/08 01:11, , 9F
看來慧根不太夠, 還需要解釋, 麻煩綜合前面的一起看
04/08 01:11, 9F
→
04/08 01:12, , 10F
只是在說所有狀況都相同, 甚至努力相同下
04/08 01:12, 10F
→
04/08 01:12, , 11F
在大陸把一個產業發展起來本來利潤就很大
04/08 01:12, 11F
→
04/08 01:13, , 12F
但是你們現在講的是很多情況有所不同
04/08 01:13, 12F
→
04/08 01:13, , 13F
但是我強調的是! 所以在大陸得到更大的利潤
04/08 01:13, 13F
→
04/08 01:13, , 14F
也不證明那個人就很厲害, 因為也許他在台灣表現就不是很好
04/08 01:13, 14F
→
04/08 01:14, , 15F
又或者他其實在台灣也就表現普通罷了~
04/08 01:14, 15F
→
04/08 01:15, , 16F
沒看到這只是簡單的數學模型嗎? 我還加註產業分布都相同
04/08 01:15, 16F
→
04/08 01:15, , 17F
你覺得新加坡跟香港產業分布會相同?
04/08 01:15, 17F
→
04/08 01:20, , 18F
居然還能扯到又不一定賣台灣~
04/08 01:20, 18F
→
04/08 01:21, , 19F
明明簡單的舉例就被鑽牛角尖
04/08 01:21, 19F
推
04/09 00:28, , 20F
你點出事實 台灣很多產業都很有競爭力 人也沒媒體講的這
04/09 00:28, 20F
→
04/09 00:29, , 21F
麼糟 (你不能什麼產業都跟美國比 台灣大體素質真的不錯)
04/09 00:29, 21F
→
04/09 00:30, , 22F
但是市場太小 不然一堆台商來大陸賺很大是什麼回事?
04/09 00:30, 22F
→
04/09 00:31, , 23F
至於月薪11w rmb 我自己就認識好幾個年薪破200w rmb的
04/09 00:31, 23F
→
04/09 00:32, , 24F
大多數都是大陸人 因為市場大 做對產業爬的夠高就有
04/09 00:32, 24F
→
04/09 00:37, , 25F
這些人很優秀嗎? 台灣很多人都比他們強 但市場大好乘涼
04/09 00:37, 25F
‣ 更多 milarfu 的文章
文章代碼(AID): #1FW2Jb3r (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 milarfu 的文章
文章代碼(AID): #1FW2Jb3r (Salary)