Re: [想說] 射手座的底線

看板Sagittarius作者 (風wind)時間12年前 (2012/01/28 23:11), 編輯推噓18(18019)
留言37則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我認真了。 對不起。 ※ 引述《qoo6662001 (泰迪熊)》之銘言: : (1)不做第三者,即使再喜歡 廣泛的說, 到底有誰願意當別人的第三者? 大部分的人如果知道某某某是有另一半的, 一開始就會盡量阻止自己喜歡上那個人, 每個(至少大部分)變成第三者的人, 一定都是一開始不知道那個對像是有另一半的, 不知不覺成為第三者, 事後才發現,卻也已經深陷其中, 所以成為第三者。 因此這點適用於每個人。 : (2)騙我可以,如果被我知道超過兩次,請你有多遠滾多遠 首先, 甚麼叫作騙? 怎樣算是被騙? 約好了8點集合,卻8點半才到, 這樣算是騙嗎? 說好要買衣服送我卻忘記, 這樣算是騙嗎? 還是說劈腿不告訴你, 這樣才算是騙呢? 騙的定義太廣了, 姑且把"騙"定義成"劈腿"等級的事情, 那到底有多少人可以忍受被劈腿兩次? 又或者, 如果我把"騙"定義成所有的謊言, 難道射手座的雅量只能忍受兩次欺騙? 先寫清楚到底要表達甚麼, 別跟我玩文字遊戲。 另外有關於射手座騙人的部分, 我個人認為, 射手座的直率是射手座最寶貴的特質, 但是這個社會上真的無法容忍只會說實話的人,不是嗎? 所以這樣的直率, 根據個人的生活經驗會用不同的形式表現出來, 也許是善意的謊言, 也許是沉默, 也許是說謊的時候很容易被發現, 也許是習慣性的唬爛, 怎麼可能有一個人是不說謊的? 但是我相信射手座不會是那種說謊說得很無所謂的星座。 至於射手座自身劈不劈腿這件事情, 有一種藉口是, 那個時候真的是兩個人都愛,看不清楚自己的心意; 或是, 不想傷害對方所以選擇不說; 或是, 星座不準。 : (3)如果你拿我不當回事,我會以同樣的方式對你 廣泛的說, 到底是有誰願意拿熱臉貼冷屁股一直貼貼貼貼貼的呢? 請問是不是每個人(至少大部分)都無法忍受自己的付出完全沒有回報? 我反而覺得射手座根本就是, 最願意拿熱臉貼臉屁股的星座, 喜歡多少, 衝勁就可以維持多久, 但是你如果一直不甩我, 直到我熱情用完, 那我以同樣的冷漠回報你有甚麼不對? : (4)我可以裝傻,但別以為我真傻 又是一個文字遊戲, 甚麼是傻?甚麼是裝傻? 用這種廣泛的文字去說, 每個人都可以找到屬於自己的解釋, 當然適用於每個人。 射手座當然可以裝傻, 不過, 射手座在某些時候根本就傻得可以, 那個叫做真正的傻, 專注於某件事或是某個人的時候。 雖然射手座在大部分的時候是聰明的, 但明明就有很多射手座在某些時候是真的傻, 笨得要命。 利用多數人不太願意承認自己笨的特性,想唬我? : (5)我可以體諒,但不代表原諒 體諒是甚麼?原諒是甚麼? 請問世界上有一個人是完全無法體諒別人的嗎? 好啦,一定有, 但是大部分的人一定是願意退一步的。 原諒? 那要看是甚麼事情啊? 如果你犯的錯是我的地雷, 誰要輕易原諒你? 又如果你只不過是打翻一杯水, 我又有甚麼理由不原諒你? 文字遊戲。 : (6)我不是沒脾氣,只是不輕易發脾氣 廣泛的說, 誰沒有脾氣? 然後大多數的人應該都不輕易發脾氣吧? 這種寫法誰看都會覺得正確。 反過來說, 射手座直率得要命, 只是因為神經大條所以比較不會介意一些事情, 如果生氣了, 射手座不發脾氣也把不爽大大的寫在臉上好嗎? 甚至, 有些射手座, 至少我小時候,還滿容易生氣的, 射手座根本就只要不爽就會直接間接的表達出來。 : (7)任何的真話,我都能接受。 利用人不願意承認自己不願意接受真話的這個心理? 大家當然願意接受真話啊, 誰希望活在謊言的世界裡面? 問題是,真話要怎麼被表達出來, 那我接不接受當然也不一定。 當眾指責我哪裡錯錯錯,讓我根本沒面子, 那我當下還要低聲下氣的接受嗎? 私下寫一封信告誡我剛才做得哪裡不好, 又有誰會輕易撕毀這一番好意? 綜觀以上七點, 寫的模糊不清, 而且都是那種所有人都會接受的說法。 然後是第一篇在射板發文, 推文討論得那麼熱烈也不回應, 你到底是為甚麼要發這篇文? ...... 嗯...... 對不起對不起對不起對不起對不起 我沒有要引戰但是寫得很像戰文 只是我真的沒辦法嚥下這口氣不發這篇文 所以 對不起對不起對不起對不起對不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.130.36

01/28 23:18, , 1F
哈哈哈
01/28 23:18, 1F

01/28 23:29, , 2F
乖..我們射手座都知道射手座的你只是講話很直而已XDDDD
01/28 23:29, 2F

01/29 00:13, , 3F
該篇討論熱烈跟該篇內容關係不大 我想不只你不認同@@
01/29 00:13, 3F

01/29 00:54, , 4F
我比較推這篇
01/29 00:54, 4F

01/29 00:59, , 5F
我認同這篇的論點 其實很多星座分析文都是點到為止 就是
01/29 00:59, 5F

01/29 00:59, , 6F
那些一點點的認同感 "唉唷跟我好像" "這樣說有準喔"
01/29 00:59, 6F

01/29 01:00, , 7F
這是一種含蓄的表達 當然都嘛說準 可是 不就是看看就好?
01/29 01:00, 7F

01/29 01:01, , 8F
星座這種東西是人去給它賦予意義的 當然都能解釋的通
01/29 01:01, 8F

01/29 01:01, , 9F
但世界上豈只有12種人XDDD 所以這種大家說好準喔的文就
01/29 01:01, 9F

01/29 01:02, , 10F
看看就好 準又怎樣 不準又怎樣 就因為有這些分析文 才有
01/29 01:02, 10F

01/29 01:03, , 11F
那些星座專家的舞台啊XD 不過你把這些盲點點出來也挺好
01/29 01:03, 11F

01/29 01:03, , 12F
因為再怎麼說 星座真的只是參考 人的行為跟家庭 成長的
01/29 01:03, 12F

01/29 01:04, , 13F
環境與背景比較有關連 星座的影響真的很小XDDD 別太認真
01/29 01:04, 13F

01/29 01:05, , 14F
也不用道歉 因為您這篇文講得挺好 有切中分析文的問題
01/29 01:05, 14F

01/29 06:55, , 15F
GJ
01/29 06:55, 15F

01/29 07:49, , 16F
#18ZvHXIY (TigerBlue) [ptt.cc] [知識] 神準星座分析
01/29 07:49, 16F

01/29 07:50, , 17F
我找上面這篇找好久 就是在看到原原PO的PO文後
01/29 07:50, 17F

01/29 07:50, , 18F
馬上就想到這篇XDDD 很好笑
01/29 07:50, 18F

01/29 07:52, , 19F
不會像戰文啦XDD
01/29 07:52, 19F

01/29 10:17, , 20F
推!
01/29 10:17, 20F

01/29 10:40, , 21F
寫得很好..推一個
01/29 10:40, 21F

01/29 11:30, , 22F
其實我覺得原波只是想要發洩情緒而已 所以他用了[想說]
01/29 11:30, 22F

01/29 11:31, , 23F
也許是壓抑太久:p 想說一下話~
01/29 11:31, 23F

01/29 11:40, , 24F
我覺得相同反應會有,但當中細節跟結果不同是星座表徵
01/29 11:40, 24F

01/29 11:41, , 25F
而且我想這些條列的認知是普遍認知
01/29 11:41, 25F

01/29 14:33, , 26F
推...這種就是話術...誰看都覺得準 卻與星座無關
01/29 14:33, 26F

01/29 17:30, , 27F
girl1213 那篇我有看過XD
01/29 17:30, 27F

01/29 18:42, , 28F
原PO超酷~分析得有理.要按個讚呀
01/29 18:42, 28F

01/29 23:23, , 29F
其實我只是覺得不錯轉貼過來而已= =
01/29 23:23, 29F

01/29 23:25, , 30F
至於用"想說"只是我找不到比較好的標題= =
01/29 23:25, 30F

01/30 02:35, , 31F
大推這篇阿XDDDDDDDDDDDD
01/30 02:35, 31F

01/30 09:52, , 32F
中肯
01/30 09:52, 32F

01/30 11:20, , 33F
太準
01/30 11:20, 33F

01/31 02:26, , 34F
PTT也要開讚鍵了XDD
01/31 02:26, 34F

01/31 16:55, , 35F
還滿同意(3)的 喜歡的時候要怎麼給是我的事 不喜歡後亦然
01/31 16:55, 35F

01/31 16:56, , 36F
某種意義上來說應該是以自我中心為主體的付出方式orz
01/31 16:56, 36F

02/01 00:19, , 37F
囧.. 個人同意樓上Orz.. 的確易犯這毛病||
02/01 00:19, 37F
文章代碼(AID): #1F910FWv (Sagittarius)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F910FWv (Sagittarius)