Re: [問題] 一個稱職的中繼
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《ssaume (★~南極~☆)》之銘言：
: : 假設
: : 以曾翊誠 05年為例
: : G IP ERA PA 球數 H HR BB IBB HBP SO 暴投 ER R
: : 曾翊誠 54 69.2 2.067 286 1177 46 3 26 3 8 59 4 16 25
: : 那平均一局 用球數為 16.9 一名出局數分到 5.6 顆球
: : 被安打為 0.7 被上壘率為 1.19
: : 那以此為基準來評斷一個中繼投手 是否稱職 或是否操勞 準確度如何呢?
: : 還是有其他統計數據可以來評估一個中繼投手呢?
: : 因為看到小小郭又上場 所以忽然想到來這邊發問XD
: 對中繼而言最大的傷害是太過頻繁出賽
: 因為除了長中繼外很少有中繼投手會球數過多
: 但是在牛棚吃緊的球隊(例如今年的道奇隊，他們不是牛棚海隊嗎XD)
: 中繼投手經常會無法隔日休息而過勞
: 還有WHIP翻做被上壘率怪怪的
: 簡單來說這個基礎的表幾乎無法看出曾翊誠過勞的狀況
: 完整的出賽紀錄才能看出其出賽的不規律以及頻繁的情況
只當中繼後援真的會比先發輕鬆嗎？？？？？？
有人只能後援出賽不能先發的嗎？？？？？？？
中繼投手和先發投手的操勞程度如何比較???????有沒有比較數據化的比較方式
比方說叫曹錦輝先發 和叫他當中繼 如何比較他出賽的操勞程度????
--
二軍就好像十大建設
是建立正常球團的基本建設 的確現在看起來好像不是那麼必要
但蔣總統說 現在不做 將來一定會後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.176.171.134
推
06/11 21:56, , 1F
06/11 21:56, 1F
→
06/11 21:56, , 2F
06/11 21:56, 2F
推
06/13 00:00, , 3F
06/13 00:00, 3F
→
06/13 00:02, , 4F
06/13 00:02, 4F
推
06/13 00:06, , 5F
06/13 00:06, 5F
→
06/13 00:07, , 6F
06/13 00:07, 6F
→
06/13 00:08, , 7F
06/13 00:08, 7F
→
06/13 00:09, , 8F
06/13 00:09, 8F
→
06/13 00:10, , 9F
06/13 00:10, 9F
推
06/13 00:19, , 10F
06/13 00:19, 10F
→
06/13 00:23, , 11F
06/13 00:23, 11F
→
06/13 00:32, , 12F
06/13 00:32, 12F
→
06/13 00:34, , 13F
06/13 00:34, 13F
討論串 (同標題文章)