看板
[ SYSOP ]
討論串進站畫面寫不是nike
共 21 篇文章
內容預覽:
嗯，也就是說"您以為"是造成這個誤會的主因。. 既然您知道自己本身對PTT的行政措施不是很了解。. 那一開始拐著彎扣帽子好像有點不合理？. 還是說您覺得不知者無罪，道個歉後繼續抗議很合理？. 正如您所說，您應該去質疑元智大學的主辦單位。. 您自己也曉得了，PTT是一個完全中立的BBS站。. 因此就接
(還有432個字)
內容預覽:
http://www.yzu.edu.tw/?news=070213002. 02/13/2007. "1st. I –Do Camp @Taipei" Web2.0創意營隊 活動熱烈開催中!!. 活動資訊. 主辦單位：元智大學知識服務與創新研究中心. 活動對象：各大專院校不同領域創意熱血青年. 活
(還有194個字)
內容預覽:
Ptt有決策機制. 有公關、活動、美工的部門. 任何單位有需要都可以找到相關部門的負責人做接洽. 會做什麼決定當然都是經過思考的，重大的決策站長都會有討論. Ptt並不是台大的財產，也不受台大直接的管轄. 我們有獨立的決策權，不需要事事都經過台大的同意. 台大校方也不能指揮ptt要不要做些什麼. 請
(還有432個字)
內容預覽:
感謝站長那麼客氣的跟大家解釋：. 我本來是以為，ptt進站的廣告，應該都是由校方要求才會放上去的。. 經過這次事件，我瞭解並不是由校方要求，. 而是由站方自由心證之下，覺得可以放就放上去。. 申請的部分雖然沒有寫要怎麼申請，我想應該是寄到站長的信箱接洽吧？. 站長舉的例子十分的好，套用在這個事件上也
(還有555個字)
內容預覽:
一開始的時候，我是只有看到進站畫面上的底部有一行字，沒有理解到那個是廣告連結. 那行字是寫：. Web 2.0 盛世再臨（不是nike). 這行文案，讓我覺得很奇怪，所以才會發言詢問，而站長也立刻改掉。. 相信站長也是能理解我的想法。. 證據本來就是一點一滴的會出現，我認為我自己在發現了證據之後。.
(還有511個字)