討論串(共18篇) - [討論] 廢除優文的制度 - 看板SYSOP - PTT網頁版

看板 [ SYSOP ]

討論串[討論] 廢除優文的制度

共 18 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: [討論] 廢除優文的制度

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者ashin1069 ( )時間18年前 (2006/02/16 19:07)資訊

內容預覽:

對一個看板高使用者來說，優文的確是可以提高看板使用率的方法. 也算是可以提升寫文章的動力. 可是對於版主來說反而就是個困擾了. 當很多新進使用者想要往前看一些優良文章 (如果精華區還不甚完整的情況下). 卻發現前面的優文很多其實都是版主公告. 那優文的意義價值就消失了. 還有，說明白一點. P幣是虛

Re: [討論] 廢除優文的制度

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者chungg (杜若)時間18年前 (2006/02/18 01:49)資訊

內容預覽:

補充一點數據，可能不是很精確，不過大家參考參考，以幾個熱門看板為例：. 黑特八卦版耍笨魔獸西斯表特就可美食. 總M文數 2477 2328 2865 805 2080 336 1975 2325. M文且為公告數 1302 114 19 55 803 119 71 55. 優文數 10

(還有116個字)

Re: [討論] 廢除優文的制度

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mindykao (咪咪)時間18年前 (2006/02/18 20:52)資訊

內容預覽:

我覺得要視看板性質而定耶. 斷然的將文摘設成優文也可能造成板主的困擾. 一般而言本板都是將文摘拿來放"資料"的. ex 賽程官方活動 etc. (這些和優文通常是沒關係的). m對板主而言有管理上的方便性. 但是優文實質上並不一定有什麼意義. anyway 我只是想說文摘雖然沒啥人在看還是保留

Re: [討論] 廢除優文的制度

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Yuma38 (Asami)時間18年前 (2006/02/20 00:12)資訊

內容預覽:

優文要不要廢個人沒意見. 但本人反對部分版主濫用公告+m來賺優文. 這樣優文一點都不優. 只讓人覺得公權力遭到濫用. 是不是可以考慮版主不能m自己文章或者讓自己增加優文. 這樣才不會有球員兼裁判之嫌. 以上一點淺見. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.

Re: [討論] 廢除優文的制度

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WAIJEE (我只有沉默作陪)時間18年前 (2006/02/20 02:39)資訊

內容預覽:

藉由討論優文的意見. 我掺雜一下關於劣文的意見. 劣文的存在也是一直有爭議的. 以下是我之前po在pttsuggest版的文. 我沒有被設過劣文. 不過有些版的版主訂的版規太嚴格. 動輒無警告就發劣文（雖然版規有寫）. 比如某版發感想文就會被判劣文. 雖然版規有提到. 可是版規是版主訂的有些不

(還有117個字)

3