看板 [ SYSOP ]
討論串[討論] 廢除優文的制度
共 18 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[討論] 廢除優文的制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Frehrt (而立不立)時間18年前 (2006/02/14 22:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先前在十二月時就已經有過關於優劣文的討論. 後來有了新的劣文的相關規定. 但是優文的部分卻沒有. 在先前的討論中有提到. 如果有人發表了極具爭議的文章 板主基於存證需要而設了 m. 但因文章本身的"爭議"而不停地有板友在文章底下推文討論. 結果是 一篇不具價值的文章因此成為優文. 這樣的制度 實在很
(還有4個字)
#2
Re: [討論] 廢除優文的制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Ptt (杜奕瑾 )時間18年前 (2006/02/14 23:18), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
'm'的制度本來是好的文章才會'm'. 會覺奇怪是因為 板主利用'm'文不能被砍之便防止文章被砍 這不是'm'的本意. 或許可以改成設成文摘'g'的才有優文 就可避免這種狀況. 而優文未來可能會走向優良看板才可設優文 避免班板社團板自己人瞎起鬨. 將會研究一下. --. 杜奕瑾. --. ※ 發信站
#3
Re: [討論] 廢除優文的制度
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間18年前 (2006/02/14 23:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果改成g 的才有優文，那舊有的優文是不是就會消失了呢？. 另，優良看板的認定是大家來投票嗎？. --. ★Junchoon 大姊息怒啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.50.244.
#4
Re: [討論] 廢除優文的制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間18年前 (2006/02/15 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的，的確有那種投票選出來的優良看板。. 但我想問的是『前文所指的優良看板是id們投票選出的那種優良看板嗎』？. --. ★Junchoon 大姊息怒啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.50.244.
#5
Re: [討論] 廢除優文的制度
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間18年前 (2006/02/15 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，優文是什麼？可以吃嗎？XD. 知道現行優文怎麼生出來的人，大概也不會覺得優文多就有什麼了不起的。有. 些人在熱門看板拼命轉文，只要鄉民在下面瞎起鬨，版主可能又覺得這篇有保. 留必要，這個人就會多一篇優文，可是有些看板人氣不低，文章也不少，只是. 大家沒有亂推文的習慣，了不起五六個推，那辛辛苦
(還有116個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁