[問題] 用他人推文作簽名檔違規?

看板SYSOP作者 (finhisky)時間3年前 (2020/08/02 11:52), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
使用他人推文作簽名檔，Violation板會判決違規，理由有： 未經原作者同意，逕自將其推文製成簽名檔，違反使用者違規及申訴處理規則 第六條第一項第二款第二目或第五目 好像以前都是用第二目，最近是用第五目 使用者違規及申訴處理規則第六條第二款 （二）未經作者同意或授權，使用他人設計之圖案、文字作為簽名檔、名片檔或其他 形式之利用者。 （五）不當編輯或使用暱稱、簽名檔、名片檔或其他個人資訊設定者。 第二目關鍵在"設計"，而且最近都用第五目，所以就不論了 至於第五目不當編輯或使用，關鍵好像在"不當" Violation有些案例是未經同意的，判決認定為"不當" 但在不違反著作權法的前提 禁止未經同意使用他人推文作為簽名檔，有什麼緣由嗎 而且4/27 #1UfdIrhJ (Violation) 曾認定 稱"違規"編輯簽名檔者，係指有貶損檢舉人之ID人格者。觀使用者提供之證據，被檢舉人僅 編輯簽名檔引用檢舉人所發表之文章，並無貶損情事，難認違規，故檢舉駁回之。 (備註：雖然判決是寫違規編輯，但檢舉人是檢舉第五目"不當"編輯) 看起來好像是引用他人文章作簽名檔，沒有貶損就OK 但複製推文當簽名檔，不管有無貶損，都是不當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1596340363.A.197.html
推
08/02 12:20, 3年前 , 1F
基本上都要本人同意就是了
08/02 12:20, 1F
→
08/02 12:20, 3年前 , 2F
就我目前看到，只要本人檢舉就變不
08/02 12:20, 2F
→
08/02 12:21, 3年前 , 3F
當了，就算變造、修改部份字詞也沒
08/02 12:21, 3F
→
08/02 12:30, 3年前 , 4F
好像沒有人上訴到PTTLAW，也不清楚規定
08/02 12:30, 4F
→
08/02 12:30, 3年前 , 5F
緣由。或與上訴後可能改判，有新的見解
08/02 12:30, 5F
→
08/02 12:31, 3年前 , 6F
再來就是規定這個其實很容易規避，不要
08/02 12:31, 6F
→
08/02 12:32, 3年前 , 7F
直接複製貼上，多寫一點東西，繞過不當
08/02 12:32, 7F
→
08/02 13:19, 3年前 , 8F
你提到的，建議連這篇一起看會較為完整
08/02 13:19, 8F
→
08/02 13:19, 3年前 , 9F
08/02 13:19, 9F
→
08/02 13:20, 3年前 , 10F
不就單純的禁止無斷轉錄...
08/02 13:20, 10F
→
08/02 13:36, 3年前 , 11F
其實主要看本人申不申訴 如果有人覺得被冒犯
08/02 13:36, 11F
→
08/02 13:36, 3年前 , 12F
可以要求撤銷
08/02 13:36, 12F
→
08/02 15:08, 3年前 , 13F
瞭解 #1Ugk_QOK認為作成簽名檔且有惡意
08/02 15:08, 13F
→
08/02 15:21, 3年前 , 14F
不過站規是未經作者同意，於看板"轉載"
08/02 15:21, 14F
→
08/02 15:21, 3年前 , 15F
文章，判決似乎擴大到引用、推文
08/02 15:21, 15F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1V9ZYB6N (SYSOP)