[建議] 站務總監一職 (Ptt)

看板SYSOP作者 (莎莎)時間9年前 (2014/10/10 08:31), 編輯推噓12(12050)
留言62則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
建議台大批踢踢實業坊 總監一職回歸系統部兼任! 理由: ⒈系統部成員較不戀眷權限  (後台 root 權限更大)  比較不會無聊去偷看資料  以莎莎過去了解的資訊  批踢踢的站務總監  會開啟前端BBSADM權限  不僅可連結看板精華區  還可連結特定使用者信箱  回歸系統不至於被濫用 ⒉站務總監為批踢踢的代表  應慎重考慮非隨意委任  過去舉凡較優秀者  幾乎是系統部成員兼任  - VictorHsieh  - in2  - wens  - scwg  往往問題的都是其他部門  而系統部總是善後的  好的管理脫離不了系統的輔助  任何新模式也必須仰賴系統 ⒊建議公開、透明部分Log  尤其牽涉使用者的部分  過去會搞怪的站長  很多都是Log很難查詢  像任何修改使用者資料  就不夠公開、透明化  普通站務,如法務、警察  有公開紀錄ViolateLaw板  例如帳號總管  - 修改使用者的數值  - 砍帳號  - 查詢使用者資料   (站長也可;無紀錄)  這些除最後一項  每個都不會有任何獨立報告  僅有全站使用者的報告  全站使用者一日一篇  出問題才查的公安報告  不妨列舉出讓使用者知道  例:某站長做了什麼、原因?  類似看板異動報告那樣  每個舉動單篇的公開概略列出  不僅能讓使用者監督  也能透過系統管理站長們  過去部分站長濫權  往往很難調查  因為單日紀錄量很龐大  與其往往是系統部善後  不如一開始給系統部兼總監 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412901098.A.A37.html

10/10 08:42, , 1F
3X-4X老賊:幹
10/10 08:42, 1F

10/10 08:50, , 2F
中肯
10/10 08:50, 2F

10/10 09:00, , 3F
PTT都創立19年了,有些老屁股都當10年
10/10 09:00, 3F

10/10 09:01, , 4F
以上的站務,還以為批踢踢是自己的公司
10/10 09:01, 4F

10/10 09:01, , 5F
嗎?佔用學術網路資源卻不給學弟妹學習
10/10 09:01, 5F

10/10 09:02, , 6F
的機會嗎?又不是只有寫程式可以學習..
10/10 09:02, 6F

10/10 09:08, , 7F
今天PTT能壯大還不是靠學術網路這大水
10/10 09:08, 7F

10/10 09:08, , 8F
管撐的,不然lag的話連一篇文章都會看
10/10 09:08, 8F

10/10 09:08, , 9F
的整覽啪火,無名當初移出校園也是lag
10/10 09:08, 9F

10/10 09:09, , 10F
到不想使用而轉移其他服務
10/10 09:09, 10F

10/10 09:09, , 11F
沒有那麼多使用者使用,PTT也不過就是
10/10 09:09, 11F

10/10 09:10, , 12F
台大椰林或kkcity,這樣你還會好意思在
10/10 09:10, 12F

10/10 09:10, , 13F
IBM掛"台灣批踢踢實業坊站長"嗎?
10/10 09:10, 13F

10/10 09:11, , 14F
也許是記者加的,但也沒看到更正行為
10/10 09:11, 14F

10/10 09:11, , 15F
且都讀到博士了還不知道前面要加台大?
10/10 09:11, 15F

10/10 09:21, , 16F
有人只是很低調而已,現任另一位總監wens就
10/10 09:21, 16F

10/10 09:21, , 17F
是系統出身啊 ......
10/10 09:21, 17F

10/10 09:31, , 18F
這些人 不就是,學者轉狗官,幕僚酬庸狗務官
10/10 09:31, 18F

10/10 11:17, , 19F
中肯
10/10 11:17, 19F

10/10 11:27, , 20F
事在人為 有背景的人 不管什麼職務來當
10/10 11:27, 20F

10/10 11:27, , 21F
都會變得很有色彩 因人而異
10/10 11:27, 21F

10/10 11:31, , 22F
當有心人要動作時 就會自動靠攏重要職務
10/10 11:31, 22F

10/10 11:33, , 23F
或拉攏該職務人員
10/10 11:33, 23F

10/10 13:45, , 24F
123相互矛盾 還蠻厲害的...
10/10 13:45, 24F

10/10 16:20, , 25F
google 批踢踢台大除名事件
10/10 16:20, 25F

10/10 16:45, , 26F
要自立為王就滾出校園,不然你以為學術
10/10 16:45, 26F

10/10 16:45, , 27F
網路不用錢哦
10/10 16:45, 27F

10/10 17:00, , 28F
Ptt想要自立啊,不過你要問台大肯不肯?
10/10 17:00, 28F

10/10 17:01, , 29F
你若能說服台大,那Ptt應該會樂意搬出去
10/10 17:01, 29F

10/10 17:03, , 30F
要募款購買/維修主機、支付場地、網路、
10/10 17:03, 30F

10/10 17:03, , 31F
電費等費用,應該不是很困難的事情。
10/10 17:03, 31F

10/10 17:04, , 32F
樓上是代表站方的意思嗎?
10/10 17:04, 32F

10/10 17:04, , 33F
反正募款的事,Ptt又不是沒做過。
10/10 17:04, 33F

10/10 17:05, , 34F
若找不到錢就是Ptt沒能力,那關掉也好。
10/10 17:05, 34F

10/10 17:06, , 35F
我不代表站方,只是使用者。
10/10 17:06, 35F

10/10 17:07, , 36F
那是建議站方離開?
10/10 17:07, 36F

10/10 17:07, , 37F
wiki以前有段文字記錄台大贊助Ptt主機
10/10 17:07, 37F

10/10 17:08, , 38F
的源由,是不想Ptt走向商業化。
10/10 17:08, 38F

10/10 17:08, , 39F
那段文字已經刪除,也沒有Ptt官方記錄。
10/10 17:08, 39F

10/10 17:11, , 40F
1可以做, Symbolic Link看板和信箱
10/10 17:11, 40F

10/10 17:11, , 41F
我的確是想建議Ptt離開這種詭異的環境。
10/10 17:11, 41F

10/10 17:12, , 42F
但離開這件事也不是Ptt站方能自行做主。
10/10 17:12, 42F

10/10 17:23, , 43F

10/10 17:24, , 44F
你們先看吧,我還沒時間看完
10/10 17:24, 44F

10/10 17:24, , 45F
樓上說的是一切問題的根
10/10 17:24, 45F

10/10 17:25, , 46F
說的是chingfen,現在ptt已不是10多年前ptt
10/10 17:25, 46F

10/10 17:27, , 47F
社團,ptt老爸與校方應該好好討論一下了
10/10 17:27, 47F

10/10 17:28, , 48F
要出走就要先釐清杜老以降誰擁有PTT
10/10 17:28, 48F

10/10 17:28, , 49F
然後誰去成立公司,才來和台大交涉,光
10/10 17:28, 49F

10/10 17:28, , 50F
現在的灰色歸屬限制本身發展也同樣提供有
10/10 17:28, 50F

10/10 17:29, , 51F
心人利用與操作空間
10/10 17:29, 51F

10/10 17:29, , 52F
釐清就有點難了,因為當初是以社團的
10/10 17:29, 52F

10/10 17:29, , 53F
精神交棒吧,誰知道有老屁股一做做10年
10/10 17:29, 53F

10/10 17:32, , 54F
老屁股能坐10年近親繁殖就因為灰色空間造
10/10 17:32, 54F

10/10 17:32, , 55F
成制度不全無從監督,民間就照民間制度走
10/10 17:32, 55F

10/10 17:37, , 56F
學生社團精神就還給學生,由校園機制走
10/10 17:37, 56F

10/10 17:49, , 57F
其實我也不能說歸屬灰色,應該說規則漏洞與
10/10 17:49, 57F

10/10 17:50, , 58F
發展造成管理階層有些鳩佔鵲巢的意思
10/10 17:50, 58F

10/10 17:52, , 59F
而這些鳥又沒人能管能趕
10/10 17:52, 59F

10/10 17:55, , 60F
如果是社團學生,反倒有一套校園機制能走
10/10 17:55, 60F

10/11 07:47, , 61F
條理分明 其實這篇不錯
10/11 07:47, 61F

10/12 00:16, , 62F
似乎不錯
10/12 00:16, 62F
文章代碼(AID): #1KDoZget (SYSOP)
文章代碼(AID): #1KDoZget (SYSOP)